Drift and upstream colonisationAcri

Drift and upstream colonisation
Acrive drift and passive dislodgement both result
in downstream movement of organisms (Secrion
2-3d), and one of rhe mosr enduring conundrums
in river ecology is why this does not resulr in
depletion of upstream popularions- Muller (1954) proposedthat this could be explained, for aquatic 1insects, by a colonisation cycle: Iarval movement is
essentially downsrream, so adults will fly
upstream to compensate for this. Unfornrnately,
the evidence available provides little supporr for
this hypothesis- Some studies (e.g. Elliom, 1967)
have found no evidence for a tendency ro fly
upstream and even those which do find supporr
for the idea, such as Flecker and Allan,s (1tSS)
study of mayflies in Colorado, are not as clear as
may be expected- These aurhors shorved a significant
tendency for Baetis spp. ro fly upstream,
although, in several of their samples, *o.. *...
flying downstream, whereas Rhitbrogena hageni
tended to fly dowrsrream- A further probtem wirh
the colonisarion cvcle hypothesis is that it does not
explain how species without a flying srage, such as
crustaceans, can persist in upstream stretchesUpstream
movemenrs by benthos moving over or
'r,vithin sedimenr (positive rheoraxis) have been
recorded - see Allan (1995) for a review - bur,
again, are inadequate to compensate for downstream
driftAllan
(1995) suggests thar upstream movement
is unnecessary to replace losses, as drift from
headrvaters is loss of surplus individuals and
enough u,ill remain ro replenish rhe popularionThe
evidence is, horverer, equivocal and, for the
moment, the phenomenon remains unexplained-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดริฟท์และ upstream อาณานิคมAcrive ดริฟท์และ dislodgement แฝงทั้งผลในขั้นปลายการเคลื่อนไหวของสิ่งมีชีวิต (Secrion2-3d), และ mosr rhe ยืนยง conundrums อย่างใดอย่างหนึ่งในแม่น้ำ นิเวศวิทยาคือเหตุผลนี้ไม่ไม่ resulr ในของนี้สามารถอธิบายได้ สำหรับ 1insects น้ำ โดยรอบอาณานิคม proposedthat popularions ต้นน้ำมูลเลอร์ (ค.ศ. 1954): เป็นการเคลื่อนไหว Iarvalหลัก downsrream ดังนั้นผู้ใหญ่จะบินต้นน้ำเพื่อชดเชยสำหรับการนี้ Unfornrnatelyหลักฐานมีให้ supporr เล็กน้อยสำหรับสมมติฐานนี้-บางศึกษา (เช่น Elliom, 1967)ได้พบหลักฐานไม่บิน ro แนวโน้มต้นน้ำ และแม้แต่ผู้ที่ค้นหา supporrสำหรับความคิด เช่น Flecker และอัลลัน s (1tSS)ศึกษาของ mayflies ในโคโลราโด ไม่ชัดเหมือนอาจ shorved aurhors คาดว่านี้สำคัญแนวโน้มสำหรับ ro ออกซิเจน Baetis บินต้นน้ำถึงแม้ว่า ในหลายอย่างของพวกเขา, * o ... *...บินล่อง ในขณะที่ Rhitbrogena hageniมีแนวโน้มจะ บิน dowrsrream A wirh probtem เพิ่มเติมcolonisarion cvcle สมมติฐานคือ ว่า มันไม่ได้อธิบายวิธีสายพันธุ์ โดย srage การบิน เช่นกุ้ง สามารถยืนยันในต้นน้ำ stretchesUpstreammovemenrs โดย benthos ย้ายไป หรือ' r, vithin sedimenr (rheoraxis บวก) ได้บันทึก -ดูอัลลัน (1995) สำหรับการทบทวน - บูร์อีกครั้ง มีไม่เพียงพอเพื่อชดเชยน้ำdriftAllan(1995) แนะนำทาร์ upstream การเคลื่อนไหวไม่จำเป็นให้แทนขาดทุน เป็นดริฟท์จากheadrvaters คือการ สูญเสียของส่วนบุคคล และพอ u ป่วยยังคง ro เติม rhe popularionTheเป็นหลักฐาน horverer สองแง่สองง่าม และ สำหรับการช่วงเวลา ยังคงเป็นปรากฏการณ์ไม่คาดหมายของ-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดริฟท์และการล่าอาณานิคมต้นน้ำ
ลอย Acrive และ dislodgement เรื่อย ๆ ผลทั้ง
ในการเคลื่อนไหวของสิ่งมีชีวิตปลายน้ำ (Secrion
2-3d) และเป็นหนึ่งใน rhe mosr ยั่งยืน conundrums
ในระบบนิเวศของแม่น้ำคือเหตุผลที่นี้ไม่ได้ resulr ใน
การพร่องของต้นน้ำ popularions- มุลเลอร์ (1954) proposedthat นี้อาจจะอธิบายสำหรับ 1insects น้ำโดยรอบการล่าอาณานิคมเคลื่อนไหว: Iarval เป็น
หลัก downsrream ดังนั้นผู้ใหญ่จะบิน
ต้นน้ำเพื่อชดเชยนี้ Unfornrnately,
หลักฐานที่มีอยู่ให้ supporr เล็ก ๆ น้อย ๆ
นี้ hypothesis- การศึกษาบางคน (เช่น Elliom, 1967)
ได้พบหลักฐานสำหรับแนวโน้ม RO บินไม่มี
ต้นน้ำและแม้กระทั่งผู้ที่จะหา supporr
สำหรับความคิดเช่น Flecker และอัลลัน
s (1tSS) การศึกษาของเมย์ฟลายในโคโลราโดไม่ได้เป็นที่ชัดเจนเป็น
อาจจะ expected- aurhors เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ shorved
แนวโน้ม Baetis เอสพีพี RO บินต้นน้ำ
แม้ว่าในหลายตัวอย่างของพวกเขา * o * .. ...
บินปลายน้ำขณะ Rhitbrogena hageni
มีแนวโน้มที่จะบิน dowrsrream- probtem เพิ่มเติม wirh
สมมติฐาน colonisarion cvcle คือว่ามันไม่ได้
อธิบายวิธีการสายพันธุ์โดยไม่ต้องบิน srage เช่น
กุ้งสามารถคงอยู่ใน stretchesUpstream ต้นน้ำ
movemenrs โดยสัตว์หน้าดินเคลื่อนตัวเหนือหรือ
'R, vithin sedimenr (rheoraxis บวก) ได้รับการ
บันทึกไว้ - ดูอัลลัน (1995) สำหรับรีวิว - หนาม
อีกครั้ง