macrolichens were observed in 8 can

macrolichens were observed in 8 canary trees using 2 mini quadrats
(32 x 20 cm2). The population conditions of epiphytic macrolichens were analyzed and to be used as bioindicator of
air quality. Seven genera of macrolichens were found: Coccocarpia, Leptogium, Canoparmelia, Parmotrema, Dirinaria,
Physcia, and Pyxine. Plot 1 was having Coccocarpia and Leptogium that were not found in other plots and therefore
they can be used as sensitive bioindicators, none of Canoparmelia and Pyxine, a few and infrequent Dirinaria but with
larger average coverage (AC = 6.15 cm2), and Physcia was found abundantly (sensitive bioindicator). Conversely,
plot 2 and 3 were having none of Coccocarpia and Leptogium, few or many Canoparmelia and Pyxine and therefore
appeared to be tolerant, many and frequent Dirinaria but with smaller AC (plot 2 = 2.85 cm2, plot 3 = 1.16 cm2), and
few or none of Physcia was found. Being found in all plots, Dirinaria showed a clear pattern of increasing thallus
number and decreasing AC from plot 1 to plot 3, so it can be used as tolerant bioindicator. Conversely, Parmotrema
had unclear pattern of population condition. Similar researches on different trees are necessary to explore more
details regarding epiphytic macrolichens population condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

macrolichens ถูกตั้งข้อสังเกตต้นไม้คานารี 8 ใช้ quadrats มินิ 2(cm2 32 x 20) เงื่อนไขประชากรของ macrolichens นั้นถูกวิเคราะห์และ เพื่อใช้เป็น bioindicator ของคุณภาพอากาศ พบสกุลเจ็ดของ macrolichens: Coccocarpia, Leptogium, Canoparmelia, Parmotrema, DirinariaPhyscia และ Pyxine มีพล็อต 1 Coccocarpia และ Leptogium ที่ไม่พบในแปลงอื่น ๆ และดังนั้นพวกเขาสามารถใช้เป็น bioindicators ที่สำคัญ ไม่มี ของ Canoparmelia และ Pyxine, Dirinaria มีน้อย และไม่บ่อยนัก แต่มีความครอบคลุมโดยเฉลี่ยมีขนาดใหญ่ (AC = 6.15 cm2), และ Physcia พบมาก (สำคัญ bioindicator) ในทางกลับกันลงจุดที่ 2 และ 3 กำลังมีไม่มี Coccocarpia และ Leptogium น้อย หรือหลาย Canoparmelia และ Pyxine และดังนั้นดูเหมือนจะใจกว้าง Dirinaria มาก และบ่อยแต่ มีขนาดเล็ก AC (พล็อต 2 = 2.85 cm2, cm2 พล็อต 3 = 1.16), และพบน้อยหรือไม่มี Physcia ถูกพบในแปลงทั้งหมด Dirinaria แสดงให้เห็นรูปแบบชัดเจนของ thallus เพิ่มขึ้นหมายเลขและลด AC จากจุด 1 จุด 3 จึงสามารถใช้เป็น tolerant bioindicator ในทางกลับกัน Parmotremaมีรูปแบบไม่ชัดเจนของภาวะประชากร งานวิจัยที่คล้ายกันบนต้นไม้อื่นเป็นจำเป็นต้องสำรวจเพิ่มเติมรายละเอียดเกี่ยวกับสภาพประชากรบนต้นไม้ macrolichens

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

macrolichens ถูกตั้งข้อสังเกตใน 8 ต้นไม้นกขมิ้นใช้ 2 กรอบมินิ
(32 x 20 ซม 2) เงื่อนไขประชากร macrolichens อิงอาศัยที่ได้มาวิเคราะห์และนำไปใช้เป็นดัชนีทางชีวภาพของ
คุณภาพอากาศ เจ็ดจำพวก macrolichens ถูกพบ: Coccocarpia, Leptogium, Canoparmelia, Parmotrema, Dirinaria,
Physcia และ Pyxine พล็อตที่ 1 ได้มี Coccocarpia และ Leptogium ที่ไม่ได้ถูกพบในแปลงอื่น ๆ และดังนั้น
พวกเขาสามารถใช้เป็นดัชนีชี้วัดที่สำคัญไม่มี Canoparmelia และ Pyxine น้อยและไม่บ่อยนัก Dirinaria แต่มี
ความคุ้มครองค่าเฉลี่ยขนาดใหญ่ (AC = 6.15 cm2) และ Physcia เป็น พบมาก (ดัชนีทางชีวภาพที่สำคัญ) ตรงกันข้าม
พล็อตที่ 2 และ 3 ได้มีไม่มี Coccocarpia และ Leptogium น้อยหรือมาก Canoparmelia และ Pyxine และดังนั้นจึง
ดูเหมือนจะใจกว้าง, จำนวนมากและบ่อย Dirinaria แต่มีขนาดเล็ก AC (พล็อต 2 = 2.85 cm2 พล็อต 3 = 1.16 cm2) และ
น้อยหรือไม่มี Physcia ก็พบว่า ถูกพบในแปลงทั้งหมด Dirinaria แสดงให้เห็นรูปแบบที่ชัดเจนของการเพิ่ม thallus
จำนวนและลด AC ออกจากพล็อตที่ 1 ถึงพล็อตที่ 3 เพื่อที่จะสามารถใช้เป็นดัชนีทางชีวภาพใจกว้าง ตรงกันข้าม Parmotrema
มีรูปแบบที่ชัดเจนของสภาพของประชากร งานวิจัยที่คล้ายกันบนต้นไม้ที่แตกต่างกันมีความจำเป็นที่จะสำรวจเพิ่มเติม
รายละเอียดเกี่ยวกับ macrolichens อิงอาศัยสภาพประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

macrolichens พบใน 8 นกขมิ้นต้นไม้โดยใช้ 2 ตารางสี่เหลี่ยมขนาดเล็ก( 32 x 20 ตร. ซม. ) ประชากร ภาวะอิงอาศัย macrolichens นำมาเพื่อใช้เป็น bioindicator ของคุณภาพอากาศ macrolichens พบ 7 สกุล : coccocarpia leptogium , canoparmelia parmotrema dirinaria , , , ,physcia และ pyxine . แปลงที่ 1 มี coccocarpia และ leptogium ที่ไม่พบในแปลงอื่น ๆ และดังนั้นจึงพวกเขาสามารถใช้เป็นดัชนีทางชีวภาพที่มีความละเอียดอ่อน และไม่มี canoparmelia pyxine ไม่กี่และ infrequent dirinaria แต่ขนาดใหญ่โดยเฉลี่ยความครอบคลุม ( AC = 6.15 CM2 ) และ physcia พบมาก ( ไว bioindicator ) ในทางกลับกันแปลงที่ 2 และ 3 ไม่มีของและ coccocarpia leptogium น้อย หรือ canoparmelia มากมายและ pyxine และดังนั้นจึงดูเหมือนจะใจกว้างมากมาย และ dirinaria บ่อยแต่เล็ก AC ( แปลงที่ 2 = 2.85 cm2 , แปลงที่ 3 = 1.16 cm2 )น้อยหรือไม่มี physcia ถูกพบ ถูกพบในแปลง dirinaria แสดงแบบแผนที่ชัดเจนของการเพิ่มแทลลัสจำนวนและลด AC จากแปลงที่ 1 แปลงที่ 3 ดังนั้นจึงสามารถใช้เป็นใจกว้าง bioindicator . ในทางกลับกัน parmotremaมีรูปแบบชัดเจน สภาพของประชากร งานวิจัยที่คล้ายกันบนต้นไม้ที่แตกต่างกันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสำรวจเพิ่มเติมรายละเอียดเกี่ยวกับประชากร macrolichens อิงอาศัยเงื่อนไข