Questions were developed iteratively, and framed according to subjects_ experience of
terminology and process. Best practice in interaction design was derived from an inter-
national standard (ISO 2009), and from the literature, especially as regards the foreg-
rounding of emotion in interactive design (Forlizzi and Battarbee 2004; Saffer 2010).
Best practice in data visualisation was drawn from the works of Brinton (1914), Tufte
(1983), Holmes (1984), and Tukey (1990), as well as a British Standard on the presenta-
tion of tables and graphs (BSI 1992). The debate over the merits of visual embellish-
ment in data visualisation, or _chartjunk_ (Bateman et al. 2010), is revisited here, as is
Tufte_s _Doctrine That Statistical Data Are Boring_ in the newsroom. Journalistic norms
are derived from work in print, broadcast, and online journalism cultures; and are
bound up with those conventional ideas of accuracy, fairness, detachment, and objec-
tivity long established in professional codes of conduct, and long critiqued in
journalism and communications scholarship.
ถามได้ซ้ำ ๆ พัฒนา และกรอบตามประสบการณ์ subjects_คำศัพท์และกระบวนการ แนวทางปฏิบัติในการออกแบบการโต้ตอบที่มาจากอินเตอร์มี-มาตรฐานแห่งชาติ (ISO 2009), และ วรรณกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ foreg -ปัดเศษของอารมณ์ในการออกแบบเชิงโต้ตอบ (Forlizzi และ Battarbee 2004 Saffer 2010)แนวทางปฏิบัติในการสร้างมโนภาพข้อมูลออกจากงานของ Brinton (1914), Tufte(1983), โฮลมส์ (1984), และ Tukey (1990), เช่นเดียว กับอังกฤษมาตรฐานบน presenta -สเตรชันของตารางและกราฟ (BSI 1992) การอภิปรายผ่านบุญของ visual เข้า-ติดขัดในการสร้างมโนภาพข้อมูล หรือ _chartjunk_ (แซมเบทแมน et al. 2010), revisited นี่เป็นTufte_s _Doctrine ว่าสถิติข้อมูลมี Boring_ ในห้องข่าว บรรทัดฐาน journalisticมาจากงานพิมพ์ ออกอากาศ และ วัฒนธรรมวารสารศาสตร์ออนไลน์ และมีผูกค่ากับความคิดทั่วไป ความแม่นยำ ยุติธรรม ปลด objec -tivity จึงก่อตั้งขึ้นในรหัสอาชีพจรรยาบรรณ และ critiqued ในระยะยาวการศึกษาวารสารศาสตร์และสื่อสาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
