Mr Thaksin's record in government f

Mr Thaksin's record in government from 2001-06 was far from exemplary. His approach to Thailand's drug and crime problem was draconian, and the way he dealt with separatist demands by Muslims in the country's south was harsh and in breach of human rights laws. It's also alleged he used his government influence to add to the already large fortune he'd accumulated before going into politics. Conversely, Mr Thaksin initiated economic and welfare programs instrumental in raising income levels and health standards among many of Thailand's poorest people, particularly those in the north and north-east of the country. On his watch, public sector debt was reduced, gross domestic product grew by 30 per cent, and foreign exchange reserves doubled. Thailand's rapid industrialisation and its attractiveness as a destination of foreign investment is a legacy of his policies.
While Mr Thaksin's popularity in the provinces grew, the more prosperous and better-educated citizens of Bangkok were far less enamoured of him. When the sale of a large family stake in a telecommunications business in 2006 led to allegations of corruption and tax evasion, political opposition in the capital grew rapidly. That polarisation intensified after Mr Thaksin was deposed by military coup while travelling in the United States and later charged with corruption.
But Mr Thaksin has continued to wield enormous influence in Thai politics. Indeed, every popularly elected government since his overthrow is supposed to have been under his sway or influence. It's not surprising, therefore, that the trigger for last month's demonstrations was Ms Yingluck's attempt to push an amnesty bill through Parliament that would have allowed her brother to return from exile. It would have meant amnesties for everyone implicated in the violent protests that pitted pro and anti-Thaksin forces in Bangkok in 2010, too, but such distinctions seem have been lost in the general rush to condemn.
If the first round in this renewed contest has gone to the anti-Thaksin forces, history suggests their attempts to rewrite the rules to suit themselves will not succeed. Indeed, the suggestion by protest leader Suthep Thaugsuban that an unelected people's council is the answer to Thailand's alleged democratic shortcomings is absurd. All democracies are imperfect. Their great strength, however, is that the system is open to everyone to work towards a better model. That relies on everyone abiding by the will of the people, something anti-Thaksin forces seem unwilling to acknowledge.


Read more: http://www.canberratimes.com.au/comment/ct-editorial/thailand-opposition-has-the-wrong-answer-20131210-2z4dg.html#ixzz2n8TJRj25

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บันทึกทักษิณในรัฐบาล 2001-06 ก็ยังห่างไกลจากการเป็นแบบอย่าง วิธีการของเขาในการแก้ไขปัญหายาเสพติดและอาชญากรรมแห่งประเทศไทยเป็นเข้มงวดและวิธีที่เขาจัดการกับความต้องการของดินแดนโดยชาวมุสลิมในภาคใต้ของประเทศที่เป็นรุนแรงและละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน ก็ยังถูกกล่าวหาว่าเขาใช้อิทธิพลของรัฐบาลที่จะเพิ่มโชคลาภใหญ่แล้วเขาจะสะสมก่อนที่จะเข้าสู่การเมืองตรงกันข้ามทักษิณริเริ่มโปรแกรมทางเศรษฐกิจและสวัสดิการเป็นเครื่องมือในการยกระดับรายได้และมาตรฐานด้านสุขภาพในหลายคนที่ยากจนที่สุดของประเทศไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ในนาฬิกาของเขาหนี้ภาครัฐลดลงของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเพิ่มขึ้นร้อยละ 30 และเงินสำรองเงินตราต่างประเทศสองเท่าอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของประเทศไทยและความน่าดึงดูดใจของตนเป็นปลายทางของการลงทุนจากต่างประเทศเป็นมรดกของนโยบายของเขา. ในขณะที่ความนิยม
ทักษิณ mr ในจังหวัดโตพลเมืองเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นและดีกว่าการศึกษาของกรุงเทพมหานครอยู่ไกลน้อยติดใจของเขาเมื่อการขายหุ้นของครอบครัวขนาดใหญ่ในธุรกิจโทรคมนาคมในปี 2006 นำไปสู่​​ข้อกล่าวหาการทุจริตและการหลีกเลี่ยงภาษี, ความขัดแย้งทางการเมืองในเมืองหลวงเติบโตอย่างรวดเร็ว โพลาไรซ์ที่รุนแรงขึ้นหลังจากทักษิณถูกปลดจากทหารทำรัฐประหารในขณะที่เดินทางอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาและต่อมาเรียกเก็บเงินกับการทุจริต.
แต่คุณทักษิณยังคงควงอิทธิพลอย่างมากในการเมืองไทย แน่นอนทุกรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งเป็นที่นิยมตั้งแต่การล้มล้างของเขาควรจะได้รับภายใต้อำนาจหรืออิทธิพลของเขา มันไม่น่าแปลกใจจึงว่ามีการเรียกเพื่อการสาธิตเดือนสุดท้ายของความพยายามที่นางสาวยิ่งลักษณ์ที่จะผลักดันร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมผ่านรัฐสภาที่จะได้รับอนุญาตให้พี่ชายของเธอที่จะกลับมาจากการถูกเนรเทศมันจะมีความหมายนิรโทษกรรมสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการประท้วงรุนแรงที่หลุมกองกำลังโปรและต่อต้านทักษิณในกรุงเทพฯในปี 2010 เช่นกัน แต่ความแตกต่างดังกล่าวดูเหมือนจะได้รับหายไปในการวิ่งทั่วไปในการประณาม.
ถ้ารอบแรกในการแข่งขันใหม่นี้ ได้ไปกองกำลังต่อต้านทักษิณประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นความพยายามที่จะเขียนกฎเพื่อให้เหมาะกับตัวเองจะไม่ประสบความสำเร็จ อันที่จริงข้อเสนอแนะของผู้นำการประท้วงสุเทพเทือกสุบรรณว่าสภาผู้คนมาจากการเลือกตั้งคือคำตอบของประเทศไทยถูกกล่าวหาบกพร่องประชาธิปไตยเป็นเรื่องเหลวไหล ระบอบประชาธิปไตยทุกคนมีความไม่สมบูรณ์ ความแข็งแรงที่ดีของพวกเขา แต่เป็นที่ระบบจะเปิดให้ทุกคนที่จะทำงานต่อรูปแบบที่ดีขึ้น ที่อาศัยทุกคนปฏิบัติตามความประสงค์ของประชาชนสิ่งที่กองกำลังต่อต้านทักษิณดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะรับทราบ


อ่านเพิ่มเติม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นายทักษิณคอร์ดในรัฐบาลจาก 2001-06 มากเยี่ยงนั้น วิธีของเขาปัญหายาเสพติดและอาชญากรรมของไทยคือผล และวิธีเขาจัดการกับความต้องการแบ่งแยกดินโดยชาวมุสลิมในภาคใต้ของประเทศรุนแรง และละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาเขาใช้อิทธิพลของเขารัฐบาลเพิ่มโชคใหญ่แล้วเขามีสะสมก่อนที่จะเข้าไปในเมือง ในทางกลับกัน นายทักษิณเริ่มเศรษฐกิจ และสวัสดิการโปรแกรมเครื่องมือในการยกระดับรายได้และมาตรฐานสุขภาพมากมายของประเทศยากจนที่สุดคน อย่างยิ่งในทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ ในนาฬิกาของเขา มีลดหนี้ภาครัฐ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเพิ่มขึ้น โดย 30 ร้อย และสำรองแลกเปลี่ยนเงินตราสองเท่า Industrialisation อย่างรวดเร็วของประเทศไทยและศิลปะที่เป็นปลายทางของการลงทุนต่างประเทศเป็นมรดกของเขานโยบาย
ความนิยมในขณะที่นายทักษิณในต่างจังหวัดเติบโต พลเมืองกรุงเทพศึกษาดีขึ้น และเจริญขึ้นได้ไกลน้อย enamoured ของเขา เมื่อการเดิมพันเป็นครอบครัวใหญ่ในธุรกิจโทรคมนาคมในปี 2549 ที่นำไปสู่ความเสียหาย และการเลี่ยงภาษี ค้านในเมืองหลวงอย่างขายโตอย่างรวดเร็ว ที่ท้วง intensified หลังจากที่นายทักษิณถูก deposed โดยรัฐประหารในขณะที่เดินทางในสหรัฐอเมริกา และโดนความเสียหายในภายหลัง
แต่นายทักษิณได้อย่างต่อเนื่องจะควงอิทธิพลมหาศาลในเมืองไทย แน่นอน ทุกป่าวชนะรัฐบาลตั้งแต่ overthrow ของเขาควรจะได้รับภายใต้กทางหรืออิทธิพลของเขา จึงไม่น่าแปลกใจ ว่า ทริกเกอร์สำหรับสาธิตของเดือนคือ นางสาว Yingluck พยายามผลักดันสูตรการนิรโทษกรรมผ่านรัฐสภาที่จะยอมให้พี่ชายของเธอกลับจากถูกเนรเทศ มันจะมีหมาย amnesties สำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการประท้วงรุนแรงที่ pitted กอง pro และต่อต้านทักษิณในกรุงเทพฯ ในปี 2553 เกินไป แต่ข้อแตกต่างดังกล่าวดูเหมือน มีการหลงทางในทั่วไปวิ่งประณาม.
ถ้ารอบแรกในการประกวดครั้งใหม่นี้ได้หายไปกับกองกำลังต่อต้านทักษิณ ประวัติแสดงให้เห็นความพยายามที่จะเขียนกฎให้เหมาะสมกับตัวเองจะไม่ประสบความสำเร็จ แน่นอน แนะนำ โดยผู้นำประท้วงสุเทพว่า สภาการ unelected ประชาชนเป็นคำตอบของประเทศไทยถูกกล่าวหาแสดงประชาธิปไตยจะไร้สาระ ทั้งหมดเหมือน ๆ จะไม่สมบูรณ์ แข็งแรงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม คือ ว่าระบบเปิดให้ทุกคนเพื่อทำงานต่อแบบดีกว่า ที่อาศัยทุกคนปฏิบัติตามของประชาชน สิ่งที่กองกำลังต่อต้านทักษิณดูเหมือนจะไม่ยอมรับทราบการ


อ่านเพิ่มเติม: http://www.canberratimes.com.au/comment/ct-editorial/thailand-opposition-has-the-wrong-answer-20131210-2z4dg.html #ixzz2n8TJRj25

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บันทึกเสียงของพ.ต.ท.ทักษิณในรัฐบาลนายจาก 2001-06 อยู่ไกลออกไปจากเป็นตัวอย่างที่ดี วิธีการของเขาในการให้ยาของประเทศไทยปัญหาอาชญากรรมและเป็น draconian และวิธีที่เขาทำกับความต้องการแบ่งแยกดินแดนโดยชาวมุสลิมใน ภาค ใต้ของประเทศที่เป็นที่รุนแรงและเป็นการละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชน มันเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าเขาใช้มีอิทธิพลต่อรัฐบาลของเขาในการเพิ่มเพื่อความร่ำรวยขนาดใหญ่อยู่แล้วที่เขาสะสมอยู่ก่อนที่ระบบจะเข้าสู่การเมืองอีกด้วยในทางตรงกันข้ามนายทักษิณเริ่มต้นโปรแกรมทางเศรษฐกิจและสวัสดิการของเครื่องมือในการยกระดับมาตรฐานด้าน สุขภาพ และระดับรายได้ของประชาชนในหลายๆคนรวยที่สุดของประเทศไทยโดยเฉพาะในส่วนที่อยู่ในทางด้านทิศเหนือและทางด้านทิศเหนือ - ด้านทิศตะวันออกของประเทศ ในการดูของเขาหนี้ ภาค รัฐเป็น ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ภายใน ประเทศลดลงโดยขยายตัว 30% และเงินทุนสำรองระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าindustrialisation อย่างรวดเร็วของประเทศไทยและความน่าสนใจของการเป็นปลายทางของการลงทุนจากต่างประเทศเป็นรุ่นเก่าของนโยบายของเขา
ในขณะที่ความนิยมของทักษิณในจังหวัดที่ได้เพิ่มขึ้นประชาชนรุ่งเรืองมากยิ่งขึ้นและมี ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้นได้รับการศึกษาสูงของกรุงเทพฯอยู่ไกลไม่น้อย enamoured ของเขาเมื่อการขายของครอบครัวถือหุ้นขนาดใหญ่ที่อยู่ในธุรกิจโทรคมนาคมที่ในปี 2006 ทำให้ข้อกล่าวหาของการทุจริตและเลี่ยง ภาษี ฝ่ายค้านทางการเมืองอยู่ในเมืองหลวงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว polarisation ที่เข้มข้นขึ้นหลังจากคุณทักษิณเป็นผู้ถูกยึดอำนาจด้วยการรัฐประหารในขณะที่กำลังเดินทางในประเทศสหรัฐอเมริกาและใน ภายหลัง มีการทุจริต.
แต่นายทักษิณได้อย่างต่อเนื่องในการรวบอำนาจมีอิทธิพลต่อจำนวนมหาศาลในการเมืองการปกครองไทย จริงๆแล้วรัฐบาลของประชาชนได้รับเลือกตั้งทุกครั้งนับตั้งแต่การโค่นล้มของเขาได้รับการทึกทักเอาเองว่ามันจะได้รับ ภายใต้ อิทธิพลหรืออำนาจของเขา ไม่ได้ดังนั้นจึงไม่น่าประหลาดใจที่ทริกเกอร์สำหรับการเดินขบวนประท้วงของเมื่อเดือนที่แล้วของ yingluck มิลลิวินาทีความพยายามในการผลักดันให้ร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมผ่าน รัฐสภา ที่จะมีน้องชายของเธอได้รับอนุญาตให้กลับไปจากการเนรเทศตัวเองไปอยู่มันจะมีความหมายอะไร amnesties สำหรับทุกท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงในการประท้วงที่โบ้ Pro และการต่อต้านพ.ต.ท.ทักษิณอยู่ในกรุงเทพฯในปี 2010 ,มากเกินไปแต่ก็ดูเหมือนว่าจะจำแนกความแตกต่างดังกล่าวมีการสูญเสียในที่ทั่วไปวิ่งไปหาประณาม.
หากรอบแรกในรายการนี้ได้ต่ออายุการประกวดได้ไปที่การป้องกันการ - พ.ต.ท.ทักษิณกำลัง,ประวัติแนะนำของพวกเขาพยายามที่จะเขียนให้กฎระเบียบเพื่อความเหมาะสมกับตัวเองจะไม่ประสบความสำเร็จ. จริงๆแล้วการแนะนำโดยนายสุเทพ thaugsuban ผู้นำการประท้วงที่เต็มรูปแบบคณะมนตรีของผู้คนที่มีคำตอบที่เป็นของประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยขาดตกบกพร่องถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องไร้สาระ ทุกประเทศในระบอบประชาธิปไตยยังไม่ค่อยเข้า ความแรงของที่ดีเยี่ยมของพวกเขาแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีที่ระบบจะเปิดให้บริการไปยังทุกคนในการทำงานไปยังรุ่นได้ดีขึ้น ที่จะขึ้นอยู่กับทุกคนปฏิบัติตามจะได้ของประชาชนบางสิ่งบางอย่างการป้องกันการ - พ.ต.ท.ทักษิณกำลังจะไม่เต็มใจที่จะรับทราบ.


อ่านเพิ่มเติม: http://www.canberratimes.com.au/comment/ct-editorial/thailand-opposition-has-the-wrong-answer-20131210-2z4dg.html#ixzz2n8TJRj2