Do the particular research purposes

Do the particular research purposes suggest the need for homogeneous, factorially pure scales? If so, the best selection is the PAQ, which provides M and F scales that are each unidimensional. Indeed, they are so factorially pure that Spence frequently (e.g- 1985) refers to them as instrumental and expressive scales, respectively. For Spence (see PAQ section) this unidimensionality is a major general advantage of her scales over those that are more heterogeneous. However, factorial impurity is not necessarily damning to a scale's validity. Bem, for example, is unconcerned over the common finding that her scales contain several factors. To state her position simply: Bem (e.g., 1979) holds that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์การวิจัยเฉพาะไม่แนะนำต้องสมดุลเหมือน factorially บริสุทธิ์ ถ้าเป็นเช่นนั้น ตัวเลือกเป็น PAQ ที่ระดับ M และ F ที่ unidimensional แต่ละ แน่นอน พวกเขาจะให้ factorially บริสุทธิ์ที่สเปนซ์บ่อย ๆ (เช่น-1985) หมายถึงพวกเขาเป็นระดับการบรรเลง และการแสดงออก ตามลำดับ สำหรับสเปนซ์ (ดู PAQ ส่วน) unidimensionality นี้เป็นประโยชน์หลักทั่วไปของเครื่องชั่งน้ำหนักของเธอที่แตกต่างกันมากขึ้น อย่างไรก็ตาม มลทินแฟกเป็นไม่จำเป็นต้อง damning จะมีผลบังคับใช้ของอัตราการ Bem เช่น เป็น unconcerned ค้นหาทั่วไปที่ว่า เครื่องชั่งของเธอประกอบด้วยปัจจัยหลายอย่าง การระบุตำแหน่งของเธอเพียง: Bem (เช่น 1979) เก็บที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำเพื่อการวิจัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งความจำเป็นในการแนะนำให้เป็นเนื้อเดียวกัน, เครื่องชั่งน้ำหนัก factorially บริสุทธิ์หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นการเลือกที่ดีที่สุดคือ PAQ ซึ่งมี M และ F เครื่องชั่งน้ำหนักที่มีแต่ละ unidimensional อันที่จริงพวกเขาจึง factorially บริสุทธิ์ที่ Spence บ่อย (eg- 1985) หมายถึงพวกเขาเป็นเครื่องมือเครื่องชั่งน้ำหนักและการแสดงออกตามลำดับ สำหรับ Spence (ดูส่วน PAQ) unidimensionality นี้เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของทั่วไปเครื่องชั่งน้ำหนักของเธอมากกว่าผู้ที่มีความแตกต่างกันมากขึ้น อย่างไรก็ตามปัจจัยบริสุทธิ์ไม่จำเป็นต้องสาปแช่งเพื่อความถูกต้องของระดับ Bem, เช่นเป็นไม่แยแสมากกว่าการค้นพบเครื่องชั่งน้ำหนักกันว่าเธอมีปัจจัยหลายประการ ที่จะระบุตำแหน่งของเธอเพียง: Bem (เช่น 1979) ถือได้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำวิจัยที่เฉพาะเจาะจงว่าต้องเป็นเนื้อเดียวกัน factorially บริสุทธิ์ระดับ ดังนั้น การเลือกที่ดีที่สุดคือ PAQ ซึ่งมี M และ F เครื่องชั่งที่แต่ละ unidimensional . แน่นอน พวกเขาจึง factorially บริสุทธิ์ที่สเปนซ์บ่อย ( เช่น - 1985 ) หมายถึงพวกเขาเป็นเครื่องมือด้านเครื่องชั่ง ตามลำดับสำหรับสเปนซ์ ( ดูมาตรา PAQ ) ความเป็นเอกมิตินี้เป็นหลักทั่วไป ประโยชน์ของเครื่องชั่งของเธอมากกว่าที่แตกต่างกันมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ทางบริสุทธิ์ ไม่จําเป็นต้องเป็นภาพในแบบที่ถูกต้อง เบม ตัวอย่างเช่น เป็นกาทั่วไปพบว่าระดับเธอ ประกอบด้วยหลายปัจจัย รัฐตำแหน่งของเธอเพียง : เบม ( e.g . , 1979 ) ถือว่า