supercritical fluid (SFE), and micr

supercritical fluid (SFE), and microwave extraction have been studied
(Hanmoungjai, Pyle, & Niranjan, 2000; Lakkakula, Lima, &
Walker, 2004; Proctor & Bowen, 1996; Proctor, Jakson, Scott, &
Clark, 1994; Tomita et al., 2014; Zigoneanu, Williams, Xu, &
Sabliov, 2008). Even though these methods have some advantages,
disadvantages that limit their commercialization potential include
oil degradation due to high thermal and pressure stresses, reduced
mass transfer coefficient requiring longer extraction periods, and
large amounts of extracting agents (Eskilsson & Bjorklund, 2000;
Kaufmann & Christen, 2002).
Aqueous extraction eliminates the problems associates with the
use of organic solvents, and possibly improves the oil quality.
However, aqueous extraction has certain limitations. Due to the
low solubility of oil in water efficiency of aqueous extraction is
lower compared to hexane extraction. A de-emulsification step is
required to separate the oil and an aqueous effluent is produced
which requires further treatment (Amarasinghe, Kumarasiri, &
Gangodavilage, 2009; Hanmoungjai et al., 2000). Therefore, determination
of optimum operating conditions for aqueous extraction
is important.
In recent years, ultrasound-assisted extraction (UAE) has
become an effective method for edible oils and fats from natural
product extraction (Chen et al., 2010; Huang, Wang, Li, & Li,
2013; Lin, Dong, Xu, & Wang, 2008; Wu et al., 2011; Zhang,
Chen, Song, Hua, & Mao, 2009). UAE is an inexpensive, simple

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

supercritical fluid (SFE), and microwave extraction have been studied(Hanmoungjai, Pyle, & Niranjan, 2000; Lakkakula, Lima, &Walker, 2004; Proctor & Bowen, 1996; Proctor, Jakson, Scott, &Clark, 1994; Tomita et al., 2014; Zigoneanu, Williams, Xu, &Sabliov, 2008). Even though these methods have some advantages,disadvantages that limit their commercialization potential includeoil degradation due to high thermal and pressure stresses, reducedmass transfer coefficient requiring longer extraction periods, andlarge amounts of extracting agents (Eskilsson & Bjorklund, 2000;Kaufmann & Christen, 2002).Aqueous extraction eliminates the problems associates with theuse of organic solvents, and possibly improves the oil quality.However, aqueous extraction has certain limitations. Due to thelow solubility of oil in water efficiency of aqueous extraction islower compared to hexane extraction. A de-emulsification step isrequired to separate the oil and an aqueous effluent is producedwhich requires further treatment (Amarasinghe, Kumarasiri, &Gangodavilage, 2009; Hanmoungjai et al., 2000). Therefore, determinationof optimum operating conditions for aqueous extractionis important.In recent years, ultrasound-assisted extraction (UAE) hasbecome an effective method for edible oils and fats from naturalproduct extraction (Chen et al., 2010; Huang, Wang, Li, & Li,2013; Lin, Dong, Xu, & Wang, 2008; Wu et al., 2011; Zhang,เฉิน เพลง หัวหิน และ เมา 2009) สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นการง่ายราคาไม่แพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของเหลว supercritical (SFE) และการสกัดไมโครเวฟได้รับการศึกษา
(Hanmoungjai, พีเลและ Niranjan 2000; Lakkakula
ลิมาและวอล์คเกอร์, 2004; Proctor & เวน 1996; สอบ Jakson,
สกอตต์และคลาร์กปี1994 โทมิตะและ อัล 2014. Zigoneanu วิลเลียมส์ซูและ
Sabliov 2008) แม้ว่าวิธีการเหล่านี้มีข้อได้เปรียบบางข้อเสียที่ จำกัด ที่มีศักยภาพในเชิงพาณิชย์ของพวกเขารวมถึงการย่อยสลายน้ำมันอันเนื่องมาจากความเครียดความร้อนและแรงดันสูงลดค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลที่ต้องใช้ระยะเวลาในการสกัดอีกต่อไปและจำนวนมากของการแยกตัว(Eskilsson และ Bjorklund 2000; Kaufmann และขนาน , 2002). การสกัดน้ำช่วยขจัดปัญหาร่วมกับการใช้ตัวทำละลายอินทรีย์และอาจจะช่วยเพิ่มคุณภาพน้ำมัน. อย่างไรก็ตามการสกัดน้ำมีข้อ จำกัด บางอย่าง เนื่องจากความสามารถในการละลายต่ำของน้ำมันในประสิทธิภาพการใช้น้ำของการสกัดน้ำจะต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการสกัดเฮกเซน ขั้นตอน de-emulsification จะต้องใช้ในการแยกน้ำมันและน้ำทิ้งน้ำที่ผลิตซึ่งจะต้องมีการรักษาต่อไป(Amarasinghe, Kumarasiri และGangodavilage 2009;. Hanmoungjai, et al, 2000) ดังนั้นความมุ่งมั่นของสภาพการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับการสกัดน้ำ. เป็นสิ่งที่สำคัญในปีที่ผ่านการสกัดอัลตราซาวนด์ช่วย (ยูเออี) ได้กลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับน้ำมันพืชและไขมันจากธรรมชาติที่สกัดผลิตภัณฑ์(Chen et al, 2010;. หวางวัง หลี่และลี่2013; หลินดงซูและวัง 2008; Wu et al, 2011;. จางเฉิน, เพลง, หัวหินและเหมา 2009) ยูเออีคือราคาไม่แพงง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของไหลภาวะเหนือวิกฤต ( เทคโนโลยี ) , และการสกัดไมโครเวฟได้รับการศึกษา
( hanmoungjai Pyle , & niranjan , 2000 ; lakkakula ที่&
, วอล์คเกอร์ , 2004 ; การ& Bowen , 1996 ; สูงกว่า แจ็ค น สก็อต &
คลาร์ก , 1994 ; โทมิตะ et al . , 2014 ; zigoneanu วิลเลียม ซู &
sabliov , 2008 ) ถึงแม้ว่าวิธีการเหล่านี้มีข้อดี ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นหรือจำกัด

ของพวกเขารวมถึงน้ำมันลดลงเนื่องจากความร้อนสูงและความดันความเครียดลด
ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลที่ต้องการระยะเวลาการสกัดอีกต่อไปและ
จำนวนมากแยกตัวแทน ( eskilsson &บิยอร์กเลินด์ , 2000 ;
ที่สุด&คริสเตียน , 2002 ) .
การสกัดสารละลายลดปัญหาร่วมกับ
ใช้ตัวทำละลายอินทรีย์และอาจช่วยปรับปรุงคุณภาพของน้ำมัน
อย่างไรก็ตามการสกัดสารละลายมีข้อจำกัดบางอย่าง เนื่องจาก
ต่ำการละลายของน้ำมันในน้ำมีประสิทธิภาพการสกัดสารละลายเป็น
ต่ำกว่าสกัดเฮกเซน . de emulsification ขั้น
ต้องแยกน้ำมันและน้ำน้ำผลิต
ซึ่งต้องการการรักษาต่อไป ( amarasinghe kumarasiri & , ,
gangodavilage , 2009 ; hanmoungjai et al . , 2000 ) ดังนั้น การหา
สภาวะที่เหมาะสมของน้ำสกัด

เป็นสำคัญ ใน ปี ล่าสุด อัลตราซาวด์ช่วยสกัด ( UAE ) ได้กลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับ

น้ำมันและไขมันบริโภค จากธรรมชาติสกัดผลิตภัณฑ์ ( Chen et al . , 2010 ; หวง วัง ลี & Li
2013 ; หลิน ดอง วุค &วัง , 2008 ; Wu et al . , 2011 ; Zhang ,
เฉิน , เพลง , หัวหิน , &เหมา , 2009 ) ยูเออีคือราคาไม่แพง , ง่าย