Reading behaviors and electronic jo

Reading behaviors and electronic journals

Introduction
Studies conducted over the last four decades show that scientists, on average, value journals and journal articles more than any other single information resource. 1 (In scientists, social scientists, and engineers. We also segment them into specific disciplines for analysis.) Journals are valued because the peer-review and editorial processes provide quality filters, they come from trusted sources, they bundle together articles on related topics, and they provide an archive of important research. 2 They are probably valued also because they are familiar some of this familiarity may be due to the traditional form and format of print- on-paper journals. As more journal articles are available in electronic forms, both as part of complete electronic journals and within databases of separate articles, several questions arise. Do scientists value electronic journals as much and for the same reasons as print journals? Do scientists in all academic disciplines use electronic and print journals in the same way? Will electronic journals or collections of electronic articles make print journals obsolete? Will e-print server collections replace traditional journals? A series of studies conducted in 2000 and 2001 sheds some light on these questions. our studies, aggregated numbers of ‘scientists’ include life and physical



e-print server collections

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พฤติกรรมการอ่านหนังสือและสมุดรายวันทางอิเล็กทรอนิกส์แนะนำดำเนินการ 4 ทศวรรษการศึกษาแสดงว่า นักวิทยาศาสตร์ เฉลี่ย ค่าสมุดรายวันและบทความสมุดรายวันทรัพยากรข้อมูลเดี่ยวอื่น ๆ มากกว่า 1 (ในนักวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์สังคม และวิศวกร เรายังแบ่งเซ็กเมนต์นั้นเป็นสาขาวิชาเฉพาะสำหรับการวิเคราะห์) สมุดรายวันเป็นบริษัท เพราะกรองคุณภาพมีกระบวนการเพื่อนทบทวนและกอง พวกเขามาจากแหล่งที่เชื่อถือ พวกเขารวมกลุ่มกันบทความในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง และให้เก็บถาวรของการวิจัยที่สำคัญ 2 เป็นบริษัทคงยัง เพราะพวกเขาคุ้นเคย คุ้นเคยนี้บางคนอาจจะได้แบบฟอร์มและรูปแบบของสมุดรายวันการพิมพ์บนกระดาษได้ บทความสมุดรายวันเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งานในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ทั้ง เป็นส่วนหนึ่ง ของสมุดรายวันทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สมบูรณ์ และภาย ในฐานข้อมูลของบทความแยกต่างหาก คำถามต่าง ๆ เกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์ค่าสมุดรายวันการอิเล็กทรอนิกส์มากที่สุด และด้วยเหตุผลเดียวกันพิมพ์สมุดรายวัน ทำนักวิทยาศาสตร์ในทุกสาขาวิชาการใช้อิเล็กทรอนิกส์ และพิมพ์สมุดรายวันเดียว อิเล็กทรอนิกส์สมุดรายวันหรือชุดของบทความอิเล็กทรอนิกส์ใจพิมพ์สมุดรายวันล้าสมัยหรือไม่ คอลเลกชันเซิร์ฟเวอร์ e-พิมพ์จะแทนสมุดรายวันแบบดั้งเดิม ชุดศึกษาใน 2000 และ 2001 sheds แสงบางอย่างในคำถามเหล่านี้ การศึกษาของเรา เลขรวมของ 'นักวิทยาศาสตร์' รวมชีวิตและทางกายภาพคอลเลกชันเซิร์ฟเวอร์ e-พิมพ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมการอ่านหนังสือและวารสารอิเล็กทรอนิกส์เบื้องต้นการศึกษาดำเนินการในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์โดยเฉลี่ยวารสารคุณค่าและบทความในวารสารวิชาการมากกว่าแหล่งข้อมูลอื่น ๆ เดียว 1 (นักวิทยาศาสตร์ในสังคมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร. นอกจากนี้เรายังส่วนที่พวกเขาเข้าไปในสาขาวิชาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการวิเคราะห์.) วารสารมีมูลค่าเพราะทบทวนและกระบวนการบรรณาธิการให้ฟิลเตอร์ที่มีคุณภาพพวกเขามาจากแหล่งที่เชื่อถือได้พวกเขามัดกันบทความในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง และพวกเขาให้เก็บของการวิจัยที่สำคัญ 2 พวกเขาอาจจะมีคุณค่าก็เพราะพวกเขาคุ้นเคยบางส่วนของความคุ้นเคยนี้อาจจะเกิดจากรูปแบบดั้งเดิมและรูปแบบของเตอรวารสารบนกระดาษ ในฐานะที่เป็นบทความเพิ่มเติมวารสารที่มีอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งสองเป็นส่วนหนึ่งของวารสารอิเล็กทรอนิกส์ที่สมบูรณ์และภายในฐานข้อมูลของบทความที่แยกจากกันหลายคำถามเกิดขึ้น ทำนักวิทยาศาสตร์คุณค่าวารสารอิเล็กทรอนิกส์เป็นอย่างมากและด้วยเหตุผลเดียวกันเป็นวารสารพิมพ์? ไม่นักวิทยาศาสตร์ในสาขาวิชาการทั้งหมดใช้วารสารอิเล็กทรอนิกส์และการพิมพ์ในลักษณะเดียวกันหรือไม่ จะวารสารอิเล็กทรอนิกส์หรือคอลเลกชันของบทความวารสารอิเล็กทรอนิกส์ให้พิมพ์ล้าสมัย? จะส่งพิมพ์คอลเลกชันเซิร์ฟเวอร์แทนที่วารสารดั้งเดิม? ชุดการศึกษาดำเนินการในปี 2000 และ 2001 หายไฟบางประการเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้ การศึกษาของเราตัวเลขรวมของ 'นักวิทยาศาสตร์' รวมถึงชีวิตและร่างกายคอลเลกชันเซิร์ฟเวอร์อีเมลพิมพ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมการอ่านและวารสารอิเล็กทรอนิกส์


แนะนำการศึกษาในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ เฉลี่ย ค่าวารสารและบทความวารสารมากกว่าทรัพยากรข้อมูลใด ๆอื่น ๆเดียว 1 ( ในสังคมนักวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ และวิศวกร ส่วนเราก็เป็นสาขาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการวิเคราะห์) วารสารที่มีมูลค่า เพราะกระบวนการทบทวนและบรรณาธิการให้ตัวกรองคุณภาพ พวกเขามาจากแหล่งที่เชื่อถือได้ พวกเขามัดเข้าด้วยกัน บทความในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง และให้เก็บข้อมูลสำคัญ 2 พวกเขาจะคงคุณค่าเพราะพวกเขาคุ้นเคยบางอย่างที่คุ้นเคยนี้อาจเกิดจากรูปแบบดั้งเดิมและรูปแบบของวารสารที่พิมพ์บนกระดาษเป็นบทความวารสารเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งานในแบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งในส่วนของฐานข้อมูลและวารสารอิเล็กทรอนิกส์ที่สมบูรณ์ในบทความที่แยกต่างหาก มีคำถามมากมายเกิดขึ้น ทำให้นักวิทยาศาสตร์ค่าวารสารอิเล็กทรอนิกส์มาก และด้วยเหตุผลเดียวกับวารสารพิมพ์ ? ทำให้นักวิทยาศาสตร์ในสาขาวิชาที่ใช้อิเล็กทรอนิกส์และพิมพ์วารสารในวิธีเดียวกันจะวารสารอิเล็กทรอนิกส์หรือคอลเลกชันของบทความวารสารอิเล็กทรอนิกส์ให้พิมพ์ล้าสมัย ? คอลเลกชันเซิร์ฟเวอร์แทนที่จะ E - พิมพ์วารสารแบบดั้งเดิม ชุดของการศึกษาในปี 2000 และ 2001 หายบางแสงในคำถามเหล่านี้ การศึกษาของเรา สรุปตัวเลขของ ' นักวิทยาศาสตร์ ' รวมถึงชีวิตและร่างกาย



E - พิมพ์เซิร์ฟเวอร์ คอลเลกชัน