5.4. Independent variablesFollowing

5.4. Independent variables
Following the BTF literature, we measure past performance of the focal firm relative to its industry peers (Bromiley, 1991; Greve, 2003). This approach is the most appropriate because strategic actions target competitors in the industry, and managers themselves are often assessed against peer groups of managers. Following Ferrier (2001), we measure relative market share performance by the deviation of the focal firm's change in market share (from 2008 to 2009) from the change in industry median (from 2008 to 2009), using the median market share in the industry as the relevant reference point. Following Ferrier (2001) and Lant, Milliken, and Batra (1992), relative financial performance is based on accounting data — return on total assets. Specifically, we measure return on total assets by the deviation of the firm's ROTA from the industry median in 2009. Both measures were calculated using data from the Oriana and Osiris databases, and lagged by two years to account for the fact that firms would need time to plan and implement after obtaining information of their previous performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.4. ตัวแปรอิสระต่อไปนี้ประกอบการ BTF เราวัดประสิทธิภาพของบริษัทโฟกัสสัมพันธ์กับเพื่อนของอุตสาหกรรม (Bromiley, 1991 ที่ผ่านมา Greve, 2003) วิธีการนี้จะเหมาะสมสุดเนื่องจากการดำเนินการเชิงกลยุทธ์เป้าหมายคู่แข่งในอุตสาหกรรม การจัดการตัวเองได้มักจะประเมินกับกลุ่มเพื่อนของผู้จัดการ ต่อไปนี้ (2001) Ferrier เราวัดประสิทธิภาพสัมพันธ์กับตลาดหุ้น โดยความแตกต่างของการเปลี่ยนแปลงของบริษัทโฟกัสในส่วนแบ่งตลาด (จาก 2008-2009) จากการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมมัธยฐาน (จาก 2008-2009), ตลาดมัธยฐานใช้ร่วมกันในอุตสาหกรรมเป็นจุดอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง ต่อ Ferrier (2001) และ Lant, Milliken และ Batra (1992), ผลสัมพัทธ์จะขึ้นอยู่กับข้อมูลบัญชี — คืนจากสินทรัพย์ทั้งหมด โดยเฉพาะ เราวัดคืนจากสินทรัพย์ทั้งหมด โดยความแตกต่างของบริษัทณจากมัธยฐานอุตสาหกรรมในปี 2552 มาตรการทั้งสองคำนวณได้ใช้ข้อมูลจากฐานข้อมูล Oriana และ Osiris และ lagged โดยให้ข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัทจะต้องวางแผน และดำเนินการหลังจากได้รับข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาก่อนหน้านี้สองปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.4 ตัวแปรอิสระหลังจากวรรณกรรม BTF เราที่ผ่านมาวัดประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท โฟกัสเทียบกับเพื่อนร่วมอุตสาหกรรม (Bromiley 1991; Greve, 2003)
วิธีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดเนื่องจากการดำเนินการเชิงกลยุทธ์เป้าหมายคู่แข่งในอุตสาหกรรมและผู้บริหารตัวเองมักจะได้รับการประเมินเทียบกับกลุ่มเพื่อนของผู้บริหาร ต่อไปนี้เฟอเรีย (2001) เราวัดประสิทธิภาพของส่วนแบ่งการตลาดที่สัมพันธ์กันโดยการเบี่ยงเบนของการเปลี่ยนแปลงที่ บริษัท โฟกัสในส่วนแบ่งการตลาด (2008-2009) จากการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยอุตสาหกรรม (2008-2009) โดยใช้ส่วนแบ่งการตลาดเฉลี่ยในอุตสาหกรรม เป็นจุดอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง ต่อไปนี้เฟอเรีย (2001) และ Lant, มิวและ Batra (1992) ผลประกอบการของญาติอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลทางบัญชี - ผลตอบแทนต่อสินทรัพย์รวม โดยเฉพาะเราวัดผลตอบแทนต่อสินทรัพย์โดยการเบี่ยงเบนของ ROTA ของ บริษัท จากค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมในปี 2009 มาตรการทั้งสองถูกคำนวณโดยใช้ข้อมูลจาก Oriana และฐานข้อมูลโอซิริสและรั้งท้ายสองปีที่ผ่านมาคิดเป็นความจริงที่ว่า บริษัท จะต้องเวลา ในการวางแผนและดำเนินการหลังจากที่ได้รับข้อมูลผลการดำเนินงานก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.4 . ตัวแปรอิสระ
ต่อไปนี้เหล่านี้วรรณกรรม เราวัดประสิทธิภาพที่ผ่านมาของ บริษัท โฟกัส เทียบกับเพื่อนของอุตสาหกรรม ( bromiley , 1991 ; กรีฟ , 2003 ) วิธีนี้มีความเหมาะสมมากที่สุด เพราะการกระทำเป้าหมายของคู่แข่งในอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ และผู้จัดการตัวเองมักประเมินจากกลุ่มของผู้จัดการ ต่อไปนี้ เฟอร์เรอร์ ( 2001 )เราวัดประสิทธิภาพญาติส่วนแบ่งการตลาด โดยส่วนของบริษัท โฟกัสเปลี่ยนในส่วนแบ่งการตลาด ( 2008-2009 ) จากการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมค่ามัธยฐาน ( 2008-2009 ) , การใช้ตลาดกลางใช้ในอุตสาหกรรมเป็นจุดอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง ต่อไปนี้ เฟอร์เรอร์ ( 2001 ) และ เลนท์ มิว และ batra , ( 1992 )ทางด้านญาติใช้ข้อมูลบัญชี - อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์รวม โดยเฉพาะ เราสามารถวัดอัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์รวม โดยส่วนของบริษัท โรต้า จากอุตสาหกรรมเฉลี่ยในปี 2009 มาตรการทั้งสองได้ทำการคำนวณโดยใช้ข้อมูลจากฐานข้อมูลและ Oriana โอซิริส ,ประเทศอิตาลีโดยสองปีเพื่อให้บัญชีที่ บริษัท จะต้องใช้เวลาวางแผนและดำเนินการหลังจากได้รับข้อมูลการแสดง



ก่อนหน้านี้ของพวกเขา