The aim of this paper is to analyze

The aim of this paper is to analyze the demands on a sufficient audit. This aim was addressed by the research question ‘how does the SSBPA frame a sufficient audit?’. The disciplinary cases that provided the material for the investigation undertaken to meet this aim suggested two ways to frame a sufficient audit. Either a sufficient audit is an audit that meets all the demands
that the SSBPA otherwise would mention as wrongdoings in a disciplinary case or a sufficient audit is an audit that is not
punished by means of the SSBPA withdrawing the license of the auditor. Other framings of a sufficient audit are however
also possible. The design of the current study can for instance not claim to capture all SSBPAs demands on a sufficient audit
as only audits that are punished by the SSBPA are included in the investigation. The ‘interestingness’ of including more
demands is however doubtful. If all demands on a successful audit were included this would mean that a sufficient audit
is a perfect audit (whatever that is). The opposite approach seems more useful when seeking to understand what demands
need to be present for comfort to be produced according to the SSBPA. From this perspective the lower the bar, i.e., the more
wrongdoings that can be accepted the further this will take us towards the ‘base-line’ of a sufficient audit according to the
SSBPA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ วิเคราะห์ความต้องการตรวจสอบความเพียงพอของ จุดมุ่งหมายนี้แก้ไขได้ โดยคำถามวิจัย 'วิธีไม่ SSBPA เฟรมตรวจสอบความเพียงพอหรือไม่' กรณีทางวินัยที่มีวัสดุสำหรับการสอบสวนที่ดำเนินการเพื่อตอบสนองเป้าหมายนี้ แนะนำสองวิธีในการตรวจสอบความเพียงพอของโครง การตรวจสอบความเพียงพอเป็นการตรวจสอบที่ตรงกับความต้องการว่า SSBPA มิฉะนั้นจะพูดถึงเป็นความผิดทางวินัยกรณีหรือตรวจสอบความเพียงพอเป็นการตรวจสอบที่ไม่การลงโทษโดยวิธี SSBPA การถอนใบอนุญาตผู้สอบบัญชี อื่น ๆ framings การตรวจสอบความเพียงพออยู่อย่างไรก็ตามยังเป็นไปได้ การออกแบบของการศึกษาปัจจุบันสามารถเช่นไม่เรียกร้องการจับภาพทั้งหมด SSBPAs ความต้องการตรวจสอบความเพียงพอเป็นการตรวจสอบที่ถูกทำโทษ โดยการ SSBPA จะรวมอยู่ในการสอบสวน 'เอง' รวมถึงเพิ่มเติมความต้องเป็นอย่างไรก็ตามหนี้สงสัยสูญ ถ้ารวมทุกความต้องการตรวจสอบความสำเร็จ นี้จะหมายถึง ที่ตรวจสอบความเพียงพอเป็นการตรวจสอบความสมบูรณ์ (สิ่งที่เป็น) วิธีตรงข้ามดูเหมือนว่ามีประโยชน์มากขึ้นเมื่อต้องการเข้าใจความต้องการอะไรจำเป็นต้องมีอยู่เพื่อความสะดวกสบายที่จะผลิตตาม SSBPA จากมุมมองนี้ต่ำกว่าแถบ เช่น เพิ่มเติมความผิดที่สามารถยอมรับได้ต่อไปนี้จะนำเราไปสู่ '-เส้นฐาน' ของตรวจสอบความเพียงพอตามSSBPA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการวิเคราะห์ความต้องการในการตรวจสอบอย่างเพียงพอ จุดมุ่งหมายนี้ได้รับการแก้ไขโดยคำถามการวิจัย 'วิธีการที่ไม่ SSBPA กรอบการตรวจสอบเพียงพอ?' กรณีการทางวินัยที่ให้วัสดุสำหรับการตรวจสอบการดำเนินการเพื่อตอบสนองจุดมุ่งหมายนี้แนะนำสองวิธีในการวางกรอบการตรวจสอบที่เพียงพอ ทั้งการตรวจสอบที่เพียงพอคือการตรวจสอบว่าตรงกับความต้องการทั้งหมดที่
ว่า SSBPA มิฉะนั้นจะพูดถึงเป็นความผิดในกรณีที่ทางวินัยหรือการตรวจสอบที่เพียงพอกับการตรวจสอบที่ไม่ได้
รับการลงโทษโดยวิธีการของ SSBPA ถอนใบอนุญาตของผู้สอบบัญชี กรอบการอื่น ๆ ของการตรวจสอบอย่างเพียงพออย่างไรก็ตาม
ยังเป็นไปได้ การออกแบบสามารถศึกษาในปัจจุบันเช่นได้เรียกร้องให้จับภาพทุกความต้องการ SSBPAs ในการตรวจสอบที่เพียงพอ
เป็นการตรวจสอบเท่านั้นที่จะถูกลงโทษโดย SSBPA จะรวมอยู่ในการสอบสวน 'การ interestingness ของอื่น ๆ อีกมากมายรวมทั้ง
ความต้องการที่มี แต่หนี้สงสัยจะสูญ หากทุกความต้องการในการตรวจสอบที่ประสบความสำเร็จได้รวมนี้จะหมายความว่าการตรวจสอบที่เพียงพอ
คือการตรวจสอบที่สมบูรณ์แบบ (สิ่งที่) วิธีการตรงข้ามดูเหมือนว่ามีประโยชน์มากขึ้นเมื่อมองหาที่จะเข้าใจในสิ่งที่เรียกร้อง
ต้องการที่จะนำเสนอเพื่อความสะดวกสบายที่จะผลิตตาม SSBPA จากมุมมองนี้จะต่ำกว่าบาร์ IE ที่มากกว่า
การกระทำผิดที่สามารถเป็นที่ยอมรับต่อไปนี้จะพาเราไปสู่ฐานเส้นของการตรวจสอบอย่างเพียงพอตามที่
SSBPA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือ เพื่อศึกษาความต้องการในการตรวจสอบอย่างเพียงพอ เป้าหมายนี้เป็น addressed คำถามวิจัย แล้ว ssbpa กรอบการตรวจสอบเพียงพอ ? " ทางวินัยกรณีจัดเตรียมวัสดุสำหรับการสอบสวนดำเนินการเพื่อตอบสนองจุดมุ่งหมายนี้แนะนำสองวิธีที่จะกรอบการตรวจสอบเพียงพอ ให้เพียงพอ การตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบว่าตรงตามความต้องการทั้งหมดที่ ssbpa มิฉะนั้นจะกล่าวถึงเป็นความผิดในคดีทางวินัยหรือการตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบที่ไม่เพียงพอลงโทษโดยวิธีการของ ssbpa ถอนใบอนุญาตผู้สอบบัญชี กรอบอื่น ๆของการตรวจสอบพอเพียงเป็นอย่างไรก็เป็นไปได้ครับ การออกแบบของการศึกษาในปัจจุบันสามารถตัวอย่างไม่เรียกร้องให้ยึดความต้องการ ssbpas ทั้งหมดในบัญชีเพียงพอเป็นเพียงการตรวจสอบว่ามีการลงโทษโดย ssbpa จะรวมอยู่ในการสอบสวน " " รวมทั้งความน่าสนใจมากขึ้นความต้องการคือ แต่สงสัย ถ้าทุกความต้องการในการตรวจสอบที่ประสบความสำเร็จรวมนี้จะหมายความว่าการตรวจสอบเพียงพอคือการตรวจสอบที่สมบูรณ์แบบ ( สิ่งที่เป็น ) แนวทางที่ตรงข้ามดูเหมือนว่ามีประโยชน์เมื่อแสวงหาที่จะเข้าใจความต้องการต้องเป็นปัจจุบัน เพื่อความสะดวกสบายที่จะผลิตตามการ ssbpa . จากมุมมองนี้การลดแถบ เช่น เพิ่มเติมความผิดที่สามารถยอมรับ ต่อไปนี้จะพาเราไปสู่ " " ของเส้นฐานการตรวจสอบเพียงพอตามไปssbpa .