• Some of the results in Leuz and H

• Some of the results in Leuz and Hail (2007) and Daske et al (2008) compare mandatory adopters with firms in countries where IFRS had not been adopted. Li (2010) uses voluntary adopters as a control instead. Lee et al (2008) do not use these sorts of control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•บางผล Leuz และลูกเห็บ (2007) และ Daske et al (2008) การเปรียบเทียบข้อบังคับผู้รับบุตรบุญธรรมกับบริษัทในประเทศซึ่งมีไม่ถูกการ IFRS มา หลี่ (2010) ใช้ผู้รับบุตรบุญธรรมโดยสมัครใจเป็นตัวควบคุมแทน ลี et al (2008) ใช้ควบคุมประเภทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•บางส่วนของผลลัพธ์ใน Leuz และลูกเห็บตก (2007) และ Daske เอตอัล (2008) เปรียบเทียบ adopters บังคับกับ บริษัท ในประเทศที่ไม่ได้รับการรับรองมาตรฐานการบัญชี IFRS หลี่ (2010) ใช้ adopters สมัครใจเป็นตัวควบคุมแทน ลี, et al (2008) ไม่ได้ใช้แปลก ๆ เหล่านี้ของการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- บางส่วนของผลลัพธ์ใน leuz และลูกเห็บ ( 2007 ) และ daske et al ( 2008 ) บังคับ adopters เปรียบเทียบกับ บริษัท ในประเทศที่กำหนด ได้รับการรับรอง หลี่ ( 2010 ) ใช้ adopters สมัครใจเป็นตัวควบคุมแทน ลีและคณะ ( 2008 ) ไม่ใช้ประเภทนี้ของการควบคุม