The bacterial isolates described in

The bacterial isolates described in this study are potential colonizers
of rice tissues, a trait that may facilitate invasion and
spreading. We studied the colonization pattern of the first
isolates from CT6919 seeds, Pantoea sp. CT1 and CT2 (Table
1). These strains belong to one of the two most prevalent
bacterial groups (Pantoea spp.) in CT6919 seeds, and they
are easier to transform than the other prevalent group of isolates
(Microbacterium and Curtobacterium spp.). To this end,
we generated the GFP-tagged derivatives CT1-gfp and CT2-
gfp. We observed yellowish and light-green autofluorescence
in the borders of epidermal and outer cortical cells, and red
autofluorescence in the inner cortex and in the vasculature
(Fig. 4A). However, this autofluorescence did not interfere
with the detection of the GFP-tagged strains. Seven days after
inoculation, CT1-gfp preferentially colonized the base of the
lateral roots and lenticels, with very low or null colonization
of root apices and of root hairs (Fig. 4B). CT2-gfp also preferably
colonized the zone of lateral root emergence and lenticels,
but opposite to CT1-gfp, CT2-gfp profusely colonized
root hairs (Fig. 4C). For both the strains, we observed single
cells present in the intercellular spaces of the root epidermis
(Fig. 4D). These cells were tightly adhered as they remained
attached after 30 min of thorough root washing with saline
solution at 250 rpm. We detected less colonizing cells at 5
or at 15 days after inoculation, as compared to 7 days after
inoculation. The matrix used for seedling growth (soft agarized
medium or vermiculite) did not affect the colonization
pattern of CT1-gfp and CT2-gfp. We tried to recover CT1-gfp
and CT2-gfp cells from the macerates of the surface-sterilized
seedlings used for the colonization studies, but we did not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของแบคทีเรียที่แยกได้อธิบายไว้ในการศึกษานี้มีศักยภาพ colonizersของเนื้อเยื่อข้าว เป็นลักษณะที่อาจอำนวยความสะดวกในการบุกรุก และแพร่กระจาย เราศึกษารูปแบบการล่าอาณานิคมในครั้งแรกแยกออกจากเมล็ด CT6919, Pantoea sp. CT1 และ CT2 (ตาราง1) . สายพันธุ์เหล่านี้เป็นแพร่หลายที่สุดสองอย่างใดอย่างหนึ่งกลุ่มแบคทีเรีย (Pantoea ออกซิเจน) ในเมล็ด CT6919 และพวกเขาง่ายต่อการเปลี่ยนแปลงมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ แพร่หลายของแยก(ออกซิเจน Microbacterium และ Curtobacterium) ด้วยเหตุนี้เราสร้างอนุพันธ์แท็ก GFP CT1-gfp และ CT2-gfp เราสังเกตเห็นสีเหลือง และสี เขียวอ่อน autofluorescenceในเส้นขอบของเซลล์ในคอร์เทกซ์ที่ผิวหนัง และภายนอก และสีแดงautofluorescence ในสมองชั้นใน และ vasculature(รูปที่ 4A) อย่างไรก็ตาม นี้ autofluorescence ไม่ไปรบกวนมีการตรวจพบสายพันธุ์ที่ติดแท็ก GFP เจ็ดวันหลังกักบริเวณ CT1-gfp อาณานิคมพิเศษฐานของการรากด้านข้างและ lenticels กับการล่าอาณานิคมเป็น null หรือต่ำมากของราก apices และขนราก (รูปที่ 4B) CT2-gfp ยังควรอาณานิคมในโซนของการเกิดรากด้านข้างและ lenticelsแต่ตรงข้ามกับ CT1-gfp, CT2-gfp ไสวอาณานิคมขนราก (รูป 4C) สำหรับทั้งสองสายพันธุ์ เราสังเกตเดียวเซลล์อยู่ในช่องว่างระหว่างเซลล์ของผิวราก(4D มะเดื่อ) เซลล์เหล่านี้ถูกยึดถือ ตามที่พวกเขายังคงแน่นแนบหลังจาก 30 นาทีละเอียดรากล้างกับน้ำเกลือโซลูชันที่ 250 rpm เราตรวจพบเซลล์น้อยอาณานิคมที่ 5หรือ เวลา 15 วันหลังจากกักบริเวณ เมื่อเทียบกับหลังกักบริเวณ เมทริกซ์ที่ใช้สำหรับการเจริญเติบโตของต้นกล้า (นุ่ม agarizedปานกลางหรือเวอร์มิคูไลท์) ไม่มีผลต่อการล่าอาณานิคมรูปแบบของ CT1-gfp และ CT2 gfp เราพยายามที่จะกู้คืน CT1-gfpและเซลล์ CT2-gfp จาก macerates ของผิวเชื้อต้นกล้าที่ใช้สำหรับการศึกษาล่าอาณานิคม แต่เราทำไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบคทีเรียที่อธิบายไว้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นอาณานิคมที่มีศักยภาพ
ของเนื้อเยื่อข้าวลักษณะที่อาจอำนวยความสะดวกในการบุกรุกและ
การแพร่กระจาย เราศึกษารูปแบบการตั้งรกรากของคนแรกที่
แยกจากเมล็ด CT6919, Pantoea SP CT1 และ CT2 (ตารางที่
1) สายพันธุ์เหล่านี้เป็นหนึ่งในสองที่แพร่หลายมากที่สุด
ในกลุ่มแบคทีเรีย (Pantoea spp.) ในเมล็ด CT6919 และพวกเขา
จะง่ายต่อการเปลี่ยนกว่ากลุ่มอื่น ๆ ที่แพร่หลายของเชื้อ
(Microbacterium และ Curtobacterium spp.) ด้วยเหตุนี้
เราสร้าง GFP ติดแท็กอนุพันธ์ CT1-GFP และ CT2-
GFP เราสังเกต Autofluorescence เหลืองและแสงสีเขียว
ในพรมแดนของผิวหนังและเซลล์เยื่อหุ้มสมองชั้นนอกและสีแดง
Autofluorescence ในเยื่อหุ้มสมองชั้นในและในเส้นเลือด
(รูป. 4A) อย่างไรก็ตาม Autofluorescence นี้ไม่ได้ยุ่งเกี่ยว
กับการตรวจสอบของสายพันธุ์ GFP-ติดแท็ก เจ็ดวันหลังจาก
การฉีดวัคซีน, CT1-GFP พิเศษอาณานิคมฐานของ
รากด้านข้างและ lenticels กับการล่าอาณานิคมที่ต่ำมากหรือ null
ของ apices รากและรากขน (รูป. 4B) CT2-GFP ยังควร
อาณานิคมโซนของการเกิดรากด้านข้างและ lenticels ที่
แต่ตรงข้ามกับ CT1-GFP, CT2-GFP อาณานิคมไสว
รากขน (รูป. 4C) สำหรับทั้งสายพันธุ์ที่เราสังเกตเดียว
เซลล์อยู่ในช่องว่างระหว่างเซลล์ของหนังกำพร้าราก
(รูป. 4D) เซลล์เหล่านี้ถูกยึดติดแน่นขณะที่พวกเขายังคง
ติดอยู่หลังจาก 30 นาทีของการซักผ้ารากอย่างละเอียดด้วยน้ำเกลือ
วิธีการแก้ปัญหาที่ 250 รอบต่อนาที เราตรวจพบเซลล์อาณานิคมน้อยกว่าที่ 5
หรือ 15 วันหลังจากการฉีดวัคซีนเมื่อเทียบกับ 7 วันหลังจาก
การฉีดวัคซีน เมทริกซ์ที่ใช้สำหรับการเจริญเติบโตของต้นกล้า (agarized นุ่ม
ปานกลางหรือ vermiculite) ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการล่าอาณานิคม
รูปแบบของ CT1-GFP และ CT2-GFP เราพยายามที่จะกู้คืน CT1-GFP
และ CT2-GFP เซลล์จาก macerates ของพื้นผิวผ่านการฆ่าเชื้อที่
กล้านำมาใช้สำหรับการศึกษาการล่าอาณานิคม แต่เราไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื้อแบคทีเรียสายพันธุ์ที่อธิบายไว้ในการศึกษานี้มีศักยภาพที่จะเนื้อเยื่อข้าว , คุณลักษณะที่อาจอำนวยความสะดวกในการบุกรุกการแพร่กระจาย เราศึกษาการล่าอาณานิคมแบบแรกที่แยกได้จากเมล็ด ct6919 pantoea sp . , ct1 ct2 ( ตารางและ1 ) สายพันธุ์นี้เป็นหนึ่งในสองที่แพร่หลายมากที่สุดกลุ่มแบคทีเรีย ( pantoea spp . ) ในเมล็ด ct6919 , และพวกเขาง่ายต่อการแปลงมากกว่าอื่น ๆที่แพร่หลายในกลุ่มของไอโซเลท( microbacterium และ curtobacterium spp . ) จบเรื่องนี้เราสร้าง GFP ( GFP ct1 ct2 - และติดแท็กGFP . เราพบ autofluorescence สีเหลืองและสีเขียวอ่อนในเขตแดนของ epidermal และภายนอกเปลือกเซลล์ และแดงautofluorescence ในเยื่อหุ้มสมองชั้นใน และใน vasculature( รูปที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม autofluorescence นี้ไม่ได้แทรกแซงกับการตรวจสอบของ GFP Tagged สายพันธุ์ เจ็ดวันได้รับ ct1 GFP preferentially ที่ยึดครองฐานของรากและ lenticels ด้านข้างด้วยน้อยมาก หรือในการล่าอาณานิคมรากและรากขน ( รูป apices 4B ) ct2 GFP ยังสด ๆอาณานิคมพื้นที่ด้านข้างและ lenticels งอกราก ,แต่ตรงข้ามกับ ct1 GFP ct2 , GFP โพยอาณานิคมขนราก ( ภาพที่ 4C ) ทั้งสองสายพันธุ์ เราตรวจสอบเดี่ยวเซลล์ที่อยู่ในพื้นที่ซึ่งอยู่ระหว่างเซลล์ของราก ใบ( รูป 4D ) เซลล์เหล่านี้เช่นที่พวกเขายังคงยึดติดแน่นแนบหลัง 30 นาทีล้างด้วยน้ำเกลือให้รากโซลูชั่นที่ 250 รอบต่อนาที เราพบน้อยเข้ายึดครองเซลล์ 5หรือ 15 วันหลังจากที่ได้รับ , เมื่อเทียบกับ 7 วันการฉีดวัคซีน เมทริกซ์ที่ใช้สำหรับการเจริญเติบโตของต้นกล้า ( นุ่ม agarizedกลางหรือ Vermiculite ) ไม่มีผลต่อการล่าอาณานิคมรูปแบบของ GFP และ ct1 ct2 GFP . เราพยายามที่จะกู้คืน ct1 GFPct2 GFP และเซลล์จาก macerates ฆ่าเชื้อที่ผิวของต้นกล้าที่ใช้สำหรับการศึกษา แต่เราไม่ได้