Findings from the case studiesThe m

Findings from the case studies

The mean AFI score for scheme farms in all thirteen case studies (where this comparison could be made) was higher than that for non-scheme farms and this difference was statistically significant in ten of these case studies (Table 4). However, due to the small sample sizes, caution is required in the interpretation of the case study results. Further, it is inappropriate to directly compare the absolute values of AFI scores across case studies because each is based on a customised, ‘local’ set of indicators; however, comparisons can be made of the trend direction i.e. positive or negative or neutral difference between scheme and non-scheme farms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยจากกรณีศึกษาซร่วมแสดงคะแนนเฉลี่ยสำหรับโครงการฟาร์มในสิบสามกรณีศึกษาทั้งหมด (ที่เปรียบเทียบนี้อาจจะทำ) สูงกว่าไม่ใช่โครงการฟาร์ม และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในสิบกรณีศึกษาเหล่านี้ (ตาราง 4) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก ข้อควรระวังคือจำเป็นในการตีความผลกรณีศึกษา ต่อไป มันไม่เหมาะสมโดยตรงเปรียบเทียบค่าสัมบูรณ์ของคะแนนซร่วมแสดงในกรณีศึกษาเนื่องจากแต่ละเป็นไปตามชุดกำหนดเอง 'ท้องถิ่น' ตัวชี้วัด อย่างไรก็ตาม สามารถทำการเปรียบเทียบของทิศทางแนวโน้มเช่นบวก หรือลบ หรือเป็นกลางความแตกต่างระหว่างแผนงานและโครงการไม่ใช่ฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยจากกรณีศึกษา

คะแนน AFI เฉลี่ยสำหรับฟาร์มโครงการในทุกกรณีศึกษาสิบสาม (ซึ่งการเปรียบเทียบนี้อาจจะทำ) สูงกว่าสำหรับฟาร์มที่ไม่ใช่รูปแบบและความแตกต่างนี้เป็นนัยสำคัญทางสถิติในสิบของกรณีศึกษาเหล่านี้ (ตารางที่ 4) . แต่เนื่องจากขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นในการตีความของผลกรณีศึกษา ต่อไปก็ไม่เหมาะสมที่จะเปรียบเทียบค่าที่แน่นอนของคะแนน AFI ตรงข้ามกรณีศึกษาเพราะแต่ละจะขึ้นอยู่กับการปรับแต่ง 'ท้องถิ่น' ตั้งค่าของตัวชี้วัด; แต่รถสามารถทำจากทิศทางแนวโน้มเช่นบวกหรือเชิงลบหรือความแตกต่างระหว่างโครงการที่เป็นกลางและไม่โครงการฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาจากกรณีศึกษาคะแนน AFI หมายถึงโครงการฟาร์มในทุกกรณีศึกษา 13 ( ซึ่งการเปรียบเทียบนี้อาจทำให้ ) สูงกว่าที่ไม่ใช่โครงการฟาร์มและความแตกต่างนี้มีนัยสำคัญทางสถิติในสิบของกรณีศึกษาเหล่านี้ ( ตารางที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก ข้อควรระวังคือต้องใช้ในการแปลความหมายของผลการศึกษากรณี ต่อไปเป็นเรื่องไม่เหมาะสม โดยเปรียบเทียบค่าสัมบูรณ์ของ AFI คะแนนในแต่ละกรณีศึกษา เพราะขึ้นอยู่กับการปรับแต่ง " " ชุดท้องถิ่นของตัวชี้วัด อย่างไรก็ตาม การจะเลือกทิศทางแนวโน้มในเชิงบวกหรือเชิงลบหรือเป็นกลาง คือ ความแตกต่างระหว่างโครงการและนอกโครงการฟาร์ม