Fig. 10 shows the variation of the

Fig. 10 shows the variation of the coefficient of
performance with the heat sink temperature for superheating
at the compressor inlet ranging between 4 and 8 8C for the
different heat source temperatures of 8, 12 and 16 8C. It can
be found that as the heat source temperature increases, the
COP also increases for both modes of operation. The heat
transfer rate in the evaporator of the TPERC is higher than
that of the CRC. This causes the COP of the TPERC to be
higher than that of the CRC over the whole range of
experimental conditions. However, the graph demonstrates
that the decreasing rate of COP in the TPERC is greater than
that of the CRC as the heat sink temperature increases. In
other words, the improvement in COP diminishes as the heat
sink temperature increases. This is mainly because of the
increment of the mass flow rate in the motive nozzle,
causing a higher power input. The COP of the TPERC
becomes increasingly higher compared to that of the CRC as
the temperature of the heat sink temperature decreases. This
shows the advantage of part-load conditions resulting from a
lower ambient temperature, which is frequently encountered
in real life situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 10 แสดงความแปรปรวนของค่าสัมประสิทธิ์ของประสิทธิภาพอุณหภูมิความร้อนอ่างสำหรับ superheatingที่ทางเข้าของปั๊มระหว่าง 4 และ 8C 8 สำหรับการอุณหภูมิแหล่งความร้อนต่าง ๆ ของ 8, 12 และ 16 8C. มันสามารถพบว่า เป็นความร้อนอุณหภูมิแหล่งเพิ่ม การตำรวจยังเพิ่มขึ้นสำหรับทั้งสองโหมดของการดำเนินงาน ความร้อนอัตราการถ่ายโอนใน evaporator ของ TPERC อยู่สูงกว่าที่ CRC ทำให้ตำรวจของ TPERC ให้สูงกว่าของ CRC ช่วงทั้งหมดของเงื่อนไขทดลอง อย่างไรก็ตาม กราฟแสดงว่าอัตราการลดลงของตำรวจในการ TPERC มากกว่าของ CRC เป็นอ่างความร้อนอุณหภูมิเพิ่มขึ้น ในคำอื่น ๆ การปรับปรุงในตำรวจค่อย ๆ หายไปเป็นความร้อนจมเพิ่มอุณหภูมิ นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการเพิ่มอัตราการไหลเชิงมวลในหัวฉีดแรงจูงใจทำให้เกิดกำลังไฟเข้าสูง ตำรวจของ TPERCจะเปรียบเทียบกับ CRC เป็นสูงมากขึ้นอุณหภูมิอุณหภูมิอ่างความร้อนลดลง นี้แสดงข้อดีของการโหลดส่วนเงื่อนไขที่เกิดจากการต่ำกว่าอุณหภูมิ ที่พบบ่อยในชีวิตจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 10 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของค่าสัมประสิทธิ์ของ
ประสิทธิภาพการทำงานที่มีอุณหภูมิความร้อนอ่างสำหรับ superheating
ที่ตั้งแต่เข้าคอมเพรสเซอร์ระหว่างวันที่ 4 และ 8 8C สำหรับ
อุณหภูมิแหล่งความร้อนที่แตกต่างกันของ 8, 12 และ 16 8C มันสามารถ
จะพบว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิแหล่งความร้อน,
COP ยังเพิ่มขึ้นสำหรับทั้งโหมดของการดำเนินงาน ความร้อน
อัตราการถ่ายโอนในระเหยของ TPERC สูงกว่า
ที่ซีอาร์ซี นี่เป็นสาเหตุของ COP TPERC จะเป็น
สูงกว่าที่ซีอาร์ซีในช่วงทั้งช่วงของ
เงื่อนไขการทดลอง อย่างไรก็ตามรูปแบบของกราฟแสดงให้เห็น
ว่าอัตราการลดลงของ COP ใน TPERC มีค่ามากกว่า
ที่ซีอาร์ซีเป็นการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิระบายความร้อน ใน
คำอื่น ๆ , การปรับปรุงใน COP จีบเป็นความร้อนที่
อุณหภูมิเพิ่มขึ้นอ่างล้างจาน นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการ
เพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของมวลในหัวฉีดแรงจูงใจที่
ก่อให้เกิดการป้อนพลังงานที่สูงขึ้น COP ของ TPERC
กลายเป็นที่สูงมากขึ้นเมื่อเทียบกับซีอาร์ซีเป็น
อุณหภูมิของอุณหภูมิระบายความร้อนลดลง นี้
แสดงให้เห็นถึงประโยชน์จากเงื่อนไขส่วนภาระที่เกิดจาก
อุณหภูมิที่ลดลงซึ่งจะพบบ่อย
ในสถานการณ์ชีวิตจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 10 แสดงการเปลี่ยนแปลงของค่า
ประสิทธิภาพกับระบายความร้อนอุณหภูมิ superheating
ที่คอมเพรสเซอร์ ขาเข้า ช่วงระหว่าง 4 และ 8 8C สำหรับ
อุณหภูมิต่างๆแหล่งความร้อนของ 8 , 12 และ 16 8C มันสามารถ
จะพบว่าเป็นแหล่งความร้อนอุณหภูมิเพิ่ม
ตำรวจยังเพิ่มทั้ง โหมดของการดำเนินการ ความร้อน
อัตราการระเหยของ tperc สูงกว่า
ของซีอาร์ซี . นี้จะทำให้ตำรวจของ tperc เป็น
สูงกว่าของ CRC ผ่านทั้งช่วงของ
เงื่อนไขการทดลอง อย่างไรก็ตาม กราฟแสดงให้เห็นถึง
ว่าอัตราการลดลงของตำรวจใน tperc มากกว่า
ของ CRC เป็นอ่างความร้อนอุณหภูมิเพิ่ม
ในคำอื่น ๆการปรับปรุงในตำรวจจีบเพราะความร้อน
อ่างอุณหภูมิเพิ่มขึ้น นี้เป็นเพราะส่วนใหญ่ของ
เพิ่มอัตราการไหลของมวลในแรงจูงใจหัว
ก่อให้เกิดสัญญาณที่สูงขึ้น ตำรวจของ tperc
จะขึ้นสูงกว่าเมื่อเทียบกับของซีอาร์ซีเป็น
อุณหภูมิของตัวระบายความร้อนอุณหภูมิ ลดลง นี้แสดงให้เห็นประโยชน์จากส่วน

สภาพที่เกิดจากการโหลดลดอุณหภูมิ ซึ่งที่พบบ่อย
ในสถานการณ์ชีวิตจริง