(Bolzonella et al., 2006; DEFRA, 20

(Bolzonella et al., 2006; DEFRA, 2010; Tambone et al., 2010; Di
Maria et al., 2013; Massaccesi et al., 2013). AD is, therefore, an
important means (Fricke et al., 2005) of addressing the interconnected
issues of: sustainable waste management (European
Commission, 1999; Edwards et al., 2015); renewable energy provision,
and; ‘stabilisation of greenhouse gas (GHG) emission rates’
(UNFCCC, 1997; Beurskens et al., 2011). However, slow adoption
of AD within non-agricultural settings is often attributed to availability
of high quality secure feedstocks, and limited potential to
develop economically and environmentally sustainable markets
or disposal routes for the resulting digestates (Brooks and
Maxwell-Jackson, 2012; WRAP, 2013; Bulkeley et al., 2005) which
are governed by regulatory requirements at both broad international
and specific national levels (Saveyn and Eder, 2014). Critically,
a common feature of compliance for primary waste
feedstocks is their segregated at source (WRAP, 2011; Saveyn
and Eder, 2014). Feedstocks produced from non-source segregated
materials may require extensive pre-treatments, produce lower or
variable biogas yields, and also require more intensive post treatments
of liquids and solids discharged from the reactors (Di
Maria et al., 2012); all of which will require additional investment
and have higher operational costs.
Since the 1990s there has been increasing interest in development
and introduction of industrial scale MSW processing facilities
aimed at enhancing the recovery and reuse of high value materials
from non-source segregated MSW (e.g. Mechanical Biological
Treatment) (Gioannis et al., 2009; Montejo et al., 2013). A number
of these processes include stabilisation of biodegradable materials,
through composting or AD, as a stage within a sorting and separation
process (Fricke et al., 2005) e.g. SORting- DIgestion- SEPeration
(SORDISEP) (Torfs et al., 2005). In parallel, in the last 25 years,
autoclaving has gained interest as a mechanism for the treatment
of clinical solid waste, household waste, and non-source segregated
MSW (e.g. DEFRA, 2013; Garcia et al., 2012), and it is thought
that this process may be applied further e.g. to the rejected fractions
of mechanical biological treatment (MBT) to maximise recycling
rates (Garcia et al., 2012). Autoclaving is a hydrothermal high
pressure treatment process (from temperatures of 121 C to 145 C
and pressures of up to 3 Bar) routinely used in the decontamination
of infectious lab waste, clinical and dental tools. Autoclaving
is less physically aggressive than steam explosion which is typically
carried out at higher temperatures (of 160–260 C) and pressures
(of 6.9–48.3 Bar), and which are accompanied by a rapid
pressure release (e.g. 20 s duration) which aids material transformation
e.g. in wood products (Teghammar et al., 2010; Vochozka
et al., 2016).
With regard to treatment of mixed household and MSW, autoclaving
has been shown to have the potential to reduce the initial
volume of waste (through maceration and compaction; Garcia
et al., 2012), which if combined with post autoclave material segregation
can divide recyclable materials into separate fractions (i.e.
glass, plastic, ferrous metals, non-ferrous metals, textiles), and
result in the production of a single unified organic material product
(Garcia et al., 2012). To date studies of this treatment method have
often been carried out using synthesised waste materials, at relatively
small lab, or pilot, scale (Houltman et al., 2016;
Papadimitriou et al., 2008; Papadimitriou, 2010). Within this study
we use a full capacity industrial scale rotational autoclave (rotoautoclave)
process as a model system for the production of an
AD feedstock from non-source segregated MSW. The aim of this
study was to assess both the quality and consistency of this fibrous
material produced in this process: in terms of physical, chemical
and biological attributes (Fig. 1), and to compare these with commonly
used anaerobic digestion feedstocks, and with existing
regulations.
2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Bolzonella et al. 2006 อาร์ 2010 Tambone et al. 2010 DiMaria et al. 2013 Massaccesi et al. 2013) โฆษณาเป็น ดังนั้น การ(Fricke et al. 2005) หมายถึงความสำคัญของการจัดการกับการเชื่อมต่อปัญหา: การจัดการขยะอย่างยั่งยืน (ยุโรปคณะ 1999 เอ็ดเวิร์ด et al. 2015); สำรองพลังงานทดแทนและ 'ป้องกันภาพสั่นไหวของอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจก) เรือนกระจก'(UNFCCC, 1997 Beurskens et al. 2011) อย่างไรก็ตาม ช้ารับบุตรบุญธรรมโฆษณาในการตั้งค่าที่ไม่ใช่เกษตรมักจะเกิดจากความพร้อมใช้งานวมวลปลอดภัยคุณภาพสูง และจำกัดศักยภาพในการพัฒนาตลาดในเชิงเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนหรือเส้นทางการจำหน่ายสำหรับ digestates ผล (Brooks และแมกซ์เวลแจ็กสัน 2012 ห่อ 2013 Bulkeley et al. 2005) ซึ่งอยู่ภายใต้ระเบียบที่นานาชาติทั้งสองสิ่งและระดับชาติเฉพาะ (Saveyn และตกแต่ง 2014) วิกฤตลักษณะทั่วไปของกฎระเบียบเสียหลักวมวลเป็นการแยกแหล่งที่มา (ตัด 2011 Saveynและ ตกแต่ง 2014) วมวลผลิตจากปลอดแหล่งแยกวัสดุอาจจำเป็นต้องรักษาก่อนที่กว้างขวาง ผลิตต่ำ หรือผลผลิตก๊าซชีวภาพแปร และยัง ต้องรักษาโพสต์เข้มข้นมากขึ้นของเหลวและของแข็งที่ปล่อยจากเตาปฏิกรณ์ (DiMaria et al. 2012); ที่จะต้องลงทุนเพิ่มเติมและมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูงขึ้นตั้งแต่ปี 1990 ได้รับดอกเบี้ยเพิ่มในการพัฒนาและแนะนำกระบวนการ MSW ระดับอุตสาหกรรมมุ่งเสริมสร้างการกู้คืนและนำมาใช้ใหม่ของวัสดุที่สูงค่าจากแหล่งที่ไม่แยกขยะ (เช่นเครื่องจักรกลทางชีวภาพรักษา) (Gioannis et al. 2009 Montejo et al. 2013) หมายเลขกระบวนการเหล่านี้รวมถึงระบบป้องกันการสั่นไหวของวัสดุย่อยสลายได้ผ่านการหมักหรือโฆษณา เป็นเวทีในการเรียงลำดับและแยกกระบวนการ (Fricke et al. 2005) เช่นการเรียงลำดับ - ย่อยบัติการ(SORDISEP) (Torfs et al. 2005) พร้อมกัน ใน 25 ปีที่ผ่านมาสปอร์ได้รับดอกเบี้ยเป็นกลไกในการรักษาทางคลินิก ฝอยบ้านเสีย และไม่ใช่แหล่งแยกMSW (เช่นอาร์ 2013 การ์เซีย et al. 2012), และมันเป็นความคิดว่า กระบวนการนี้อาจใช้ต่อกับประโยคปฏิเสธเช่นของจักรกลบำบัดทางชีวภาพ (MBT) เพื่อรีไซเคิลราคาพิเศษ (Garcia et al. 2012) สปอร์เป็นสูง hydrothermalกระบวนการรักษาความดัน (จากอุณหภูมิของ 121 C ไป 145 Cและแรงดัน 3 บาร์) ใช้ประจำในการปนเปื้อนเครื่องมือเสีย และทันตกรรม คลินิกห้องปฏิบัติการโรคติดเชื้อ สปอร์มีความก้าวร้าวทางร่างกายน้อยกว่าการระเบิดของไอน้ำซึ่งโดยปกติคือดำเนินการที่สูงกว่าอุณหภูมิ (160-260 C) และความดัน(ของบาร์ 6.9 – 48.3), และที่จะมาพร้อมกับความรวดเร็วปล่อยความดัน (เช่น 20 s ระยะ) ที่ช่วยแปลงวัสดุเช่นในผลิตภัณฑ์ไม้ (Teghammar et al. 2010 Vochozkaet al. 2016)เกี่ยวกับการรักษาบ้านเรือนแบบผสมและขยะ สปอร์ได้รับการแสดงจะมีศักยภาพในการลดต้นปริมาณของเสีย (ผ่าน maceration และกระชับ การ์เซียet al. 2012), ซึ่งหากรวมกับแยกวัสดุนึ่งโพสต์สามารถแบ่งวัสดุรีไซเคิลเศษส่วนแยกคือแก้ว โลหะพลาสติก เหล็ก โลหะ สิ่งทอ), และส่งผลให้การผลิตของสารประกอบอินทรีย์วัสดุผลิตภัณฑ์เดียว(Garcia et al. 2012) ในวันมีการศึกษาวิธีการรักษานี้มักดำเนินการโดยใช้วัสดุของเสีย synthesised ที่ค่อนข้างเครื่องชั่งห้องปฏิบัติ หรือ นักบิน (Houltman et al. 2016สรัญญา et al. 2008 สรัญญา 2010) ในการศึกษานี้เราใช้แบบเต็มความจุระดับอุตสาหกรรมหมุนหม้อนึ่งความดัน (rotoautoclave)กระบวนการที่เป็นระบบแบบการผลิตการโฆษณาวัตถุดิบจากแหล่งที่ไม่แยกขยะ จุดมุ่งหมายนี้การศึกษาคือการ ประเมินคุณภาพและความสม่ำเสมอของเส้นใยนี้วัสดุที่ผลิตในขั้นตอนนี้: ในแง่ของกายภาพ เคมีและคุณลักษณะทางชีวภาพ (รูป 1), และ การเปรียบเทียบโดยทั่วไปใช้อังกฤษวมวล และที่มีอยู่ระเบียบข้อบังคับ2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(BOLZONELLA et al, 2006;. อาร์ 2010;. Tambone et al, 2010; Di
. มาเรีย, et al, 2013;. Massaccesi et al, 2013) โฆษณาจึงเป็น
วิธีที่สำคัญของที่อยู่เชื่อมต่อกัน (Fricke et al, 2005.)
ประเด็นของ: (European การจัดการขยะอย่างยั่งยืน
. คณะกรรมาธิการ 1999; เอ็ดเวิร์ด et al, 2015); การจัดหาพลังงานทดแทน
และ; 'การรักษาเสถียรภาพของก๊าซเรือนกระจก (GHG) อัตราการปล่อย'
(UNFCCC, 1997;. Beurskens et al, 2011) อย่างไรก็ตามยอมรับช้า
โฆษณาในการตั้งค่าที่ไม่ใช่การเกษตรมักจะถูกนำมาประกอบกับความพร้อม
ของวัตถุดิบที่เชื่อถือได้ของที่มีคุณภาพสูงและมีศักยภาพที่ จำกัด ในการ
พัฒนาเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมตลาดอย่างยั่งยืน
หรือเส้นทางการกำจัดสำหรับการย่อยสลายที่เกิด (บรูคส์และ
แมกซ์เวลแจ็คสัน, 2012; ห่อ, 2013;. Bulkeley et al, 2005) ซึ่ง
อยู่ภายใต้ข้อกำหนดทั้งในวงกว้างระดับนานาชาติ
ระดับชาติและเฉพาะ (Saveyn และเอ๊ด 2014) ฉกรรจ์
ลักษณะทั่วไปของการปฏิบัติตามหลักเสีย
วัตถุดิบเป็นของพวกเขาแยกที่แหล่งที่มา (WRAP 2011; Saveyn
และเอ๊ด 2014) วัตถุดิบที่ผลิตจากแยกไม่ใช่แหล่ง
วัสดุที่อาจต้องใช้อย่างกว้างขวางก่อนการรักษาการผลิตที่ต่ำกว่าหรือ
ตัวแปรอัตราผลตอบแทนการผลิตก๊าซชีวภาพและยังจำเป็นต้องมีการรักษาอย่างเข้มข้นมากขึ้นโพสต์
ของของเหลวและของแข็งออกจากเครื่องปฏิกรณ์ (ดิ
มาเรีย, et al, 2012.); ซึ่งทั้งหมดนี้จะต้องมีการลงทุนเพิ่มเติม
และมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงขึ้น.
ตั้งแต่ปี 1990 ได้มีการเพิ่มความสนใจในการพัฒนา
และการแนะนำของระดับอุตสาหกรรมสิ่งอำนวยความสะดวกในการประมวลผลขยะ
ที่มุ่งเสริมสร้างการกู้คืนและนำมาใช้ใหม่ของวัสดุที่มีมูลค่าสูง
จากการไม่แหล่งแยกขยะ (เช่น วิศวกรรมชีวภาพ
บำบัด) (Gioannis et al, 2009;.. Montejo et al, 2013) จำนวน
ของกระบวนการเหล่านี้รวมถึงการรักษาเสถียรภาพของวัสดุที่ย่อยสลายได้
ผ่านการทำปุ๋ยหมักหรือ AD เป็นเวทีภายในเรียงลำดับและการแยก
กระบวนการ (Fricke et al., 2005) เช่น SORting- DIgestion- Seperation
(SORDISEP) (TORFS et al., 2005) . ในแบบคู่ขนานในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา
นึ่งฆ่าเชื้อได้รับความสนใจเป็นกลไกในการรักษาเป็น
ของเสียทางคลินิกขยะในครัวเรือนและไม่ใช่แหล่งที่มาแยก
ขยะ (เช่นอาร์, 2013; การ์เซีย, et al, 2012.) และมันก็เป็น คิด
ว่ากระบวนการนี้อาจจะนำไปใช้ต่อไปเช่นเพื่อเศษส่วนปฏิเสธ
วิศวกรรมการรักษาทางชีวภาพ (MBT) เพื่อเพิ่มการรีไซเคิล
อัตรา (การ์เซีย et al., 2012) autoclaving เป็นสูง hydrothermal
กระบวนการรักษาความดัน (จากอุณหภูมิ 121 C ถึง 145 C
และแรงกดดันถึง 3 Bar) ที่ใช้ประจำในการปนเปื้อน
ของเสียห้องปฏิบัติการติดเชื้อเครื่องมือทางคลินิกและทันตกรรม autoclaving
น้อยร่างกายก้าวร้าวกว่าระเบิดด้วยไอน้ำซึ่งโดยปกติจะ
ดำเนินการที่อุณหภูมิสูง (จาก 160-260 C) และแรงกดดัน
(จาก 6.9-48.3 Bar) และซึ่งจะมาพร้อมกับอย่างรวดเร็ว
ปล่อยความดัน (เช่น 20 s ระยะเวลา) ซึ่งช่วย การเปลี่ยนแปลงวัสดุ
เช่น ในผลิตภัณฑ์ไม้ (Teghammar et al, 2010;. Vochozka
et al, 2016)..
เกี่ยวกับการรักษาของครัวเรือนผสมและขยะด้วยการนึ่ง
ได้รับการแสดงที่จะมีศักยภาพในการลดครั้งแรก
ปริมาณของเสีย (ผ่านการหมักและการบดอัด; การ์เซีย
et al., 2012) ซึ่งถ้ารวมกับการโพสต์นึ่งแยกวัสดุที่
สามารถแบ่งวัสดุรีไซเคิลในรูปเศษส่วนแยกต่างหาก (เช่น
แก้วพลาสติกโลหะเหล็ก, อโลหะโลหะสิ่งทอ) และ
ส่งผลให้การผลิตแบบครบวงจรเดียวอินทรีย์ สินค้าวัสดุ
(การ์เซีย et al., 2012) การศึกษาวันที่วิธีการรักษานี้ได้
รับมักจะดำเนินการโดยใช้วัสดุเหลือใช้สังเคราะห์ที่ค่อนข้าง
ห้องปฏิบัติการขนาดเล็กหรือนักบินขนาด (Houltman et al, 2016;.
Papadimitriou et al, 2008;. Papadimitriou 2010) ในการศึกษานี้
เราจะใช้ในระดับอุตสาหกรรมการหมุนหม้อนึ่งความดัน (rotoautoclave) ความจุเต็ม
กระบวนการเป็นระบบแบบจำลองสำหรับการผลิตนั้น
วัตถุดิบ AD จากการไม่แยกขยะแหล่งที่มา จุดมุ่งหมายของการนี้
การศึกษาคือการประเมินทั้งคุณภาพและความสอดคล้องของเส้นใยนี้
วัสดุที่ผลิตในขั้นตอนนี้: ในแง่ของกายภาพเคมี
(Fig. 1) และชีวภาพคุณลักษณะและเปรียบเทียบเหล่านี้ด้วยโดยทั่วไป
ที่ใช้วัตถุดิบการเติมออกซิเจนและมี ที่มีอยู่ใน
กฎระเบียบ.
2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( bolzonella et al . , 2006 ; ดีฟรา , 2010 ; tambone et al . , 2010 ; ดิมาเรีย et al . , 2013 ; massaccesi et al . , 2013 ) โฆษณาจึงเป็นวิธีการที่สำคัญ ( fricke et al . , 2005 ) ของการเชื่อมต่อระหว่างกันปัญหาของการจัดการของเสียอย่างยั่งยืน ( ยุโรปคณะกรรมการ , 1999 ; เอ็ดเวิร์ด et al . , 2015 ) ; การจัดการพลังงานทดแทนและ ' เสถียรภาพของก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) อัตราการปล่อย '( UNFCCC , 1997 ; beurskens et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม การช้าของโฆษณาในการตั้งค่าข้อมูลมักเกิดจากความพร้อมคุณภาพสูงปลอดภัย วัตถุดิบ และ ศักยภาพ จำกัดพัฒนาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน ตลาดหรือขายทิ้งสำหรับเส้นทางที่เกิด digestates ( บรูคส์และแม็กซ์เวลล์ แจ็คสัน , 2012 ; ห่อ 2013 ; บุลคาลีย์ et al . , 2005 ) ซึ่งอยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่ทั้งกว้าง อินเตอร์เนชั่นแนลและระดับชาติโดยเฉพาะ ( saveyn Eder และ 2014 ) วิกฤต ,คุณสมบัติทั่วไปของการปฏิบัติตามสำหรับการเสียวัตถุดิบคือแยกที่แหล่งที่มา ( ห่อ saveyn 2011 ;และ เอเดอร์ ปี 2014 ) วัตถุดิบที่ผลิตจากแหล่งที่ไม่แยกวัสดุที่อาจต้องใช้อย่างละเอียดก่อนการผลิตต่ำ หรือตัวแปรผลผลิตก๊าซชีวภาพ และยังต้องการการรักษาโพสต์เข้มข้นมากขึ้นของของเหลวและของแข็งออกจากเครื่องปฏิกรณ์ ( ดิมาเรีย et al . , 2012 ) ซึ่งทั้งหมดนี้จะต้องมีการลงทุนเพิ่มเติมและมีต้นทุนที่สูงขึ้น .ตั้งแต่ปี 1990 ได้มีความสนใจเพิ่มขึ้นในการพัฒนาและการแนะนำของอุตสาหกรรมการประมวลผลเครื่องแหล่งมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการกู้คืนและการใช้วัสดุมูลค่าสูงจากแหล่งที่ไม่แยกขยะ เช่น จักรกลชีวภาพการรักษา ) ( gioannis et al . , 2009 ; montejo et al . , 2013 ) จํานวนกระบวนการเหล่านี้รวมถึงเสถียรภาพของวัสดุที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพผ่านการหมัก หรือโฆษณา เป็นเวทีในการเรียงลำดับและแยกกระบวนการ ( fricke et al . , 2005 ) เช่นการเรียงลำดับ - การย่อยอาหาร - แยก( sordisep ) ( torfs et al . , 2005 ) ในแบบคู่ขนานในช่วง 25 ปีอัตราส่วนโฟกัสได้รับดอกเบี้ยเป็นกลไกสำหรับการรักษาคลินิกมูลฝอย ขยะครัวเรือน และไม่ใช่แหล่งแยกขยะ ( เช่นดีฟรา 2013 ; การ์เซีย et al . , 2012 ) , และมันจะคิดว่าซึ่งขั้นตอนนี้อาจใช้เพิ่มเติม เช่น การปฏิเสธ เศษส่วนการบำบัดเชิงกลชีวภาพ ( MBT ) เพื่อเพิ่มการรีไซเคิลอัตรา ( การ์เซีย et al . , 2012 ) อัตราส่วนโฟกัสเป็นไฮโดรเทอร์มอลสูงการรักษาอุณหภูมิ 121 องศาเซลเซียส ความดัน ( จาก 145 Cและความกดดันของถึง 3 บาร์ ) ตรวจที่ใช้ในการชำระล้างของเสียติดเชื้อ แล็บ เครื่องมือทางทันตกรรม อัตราส่วนโฟกัสเป็นน้อยร่างกายรุนแรงมากกว่าการระเบิดด้วยไอน้ำซึ่งโดยปกติคือดำเนินการที่อุณหภูมิสูง ( 160 ) 260 องศาเซลเซียส ) และความดัน( 6.9 - 48.3 บาร์ ) ซึ่งมาพร้อมกับอย่างรวดเร็วปล่อยความดัน ( เช่น 20 วินาทีเวลา ) ซึ่งช่วยการเปลี่ยนแปลงวัสดุเช่น ในผลิตภัณฑ์ไม้ ( teghammar et al . , vochozka 2010et al . , 2016 )เกี่ยวกับการรักษาของ และขยะครัวเรือนผสมอัตราส่วนโฟกัส ,ได้ถูกแสดงให้มีศักยภาพในการลดการเริ่มต้นปริมาณของเสีย ( ผ่านยุ่ยและการบดอัด ; การ์เซียet al . , 2012 ) ซึ่งถ้ารวมกับเครื่องนึ่งวัสดุการโพสต์สามารถแบ่งออกเป็นเศษส่วน แยกวัสดุรีไซเคิลได้ ( เช่นแก้ว พลาสติก เหล็ก โลหะ อโลหะ สิ่งทอ )ผลในการผลิตเดียวรวมวัสดุอินทรีย์ ผลิตภัณฑ์( การ์เซีย et al . , 2012 ) วันที่การศึกษาวิธีการรักษานี้มีมักจะถูกนำออกมาใช้สังเคราะห์วัสดุเหลือใช้ที่ค่อนข้างห้องทดลองเล็กๆ หรือนักบิน มาตราส่วน ( houltman et al . , 2016 ;papadimitriou et al . , 2008 ; papadimitriou , 2010 ) ในการศึกษานี้เราใช้เต็มความจุอุตสาหกรรมแบบหมุนหม้อนึ่งความดัน ( rotoautoclave )กระบวนการที่เป็นระบบต้นแบบสำหรับการผลิตของโฆษณาวัตถุดิบจากแหล่งที่ไม่แยกขยะ . เป้าหมายนี้วัตถุประสงค์ เพื่อประเมินคุณภาพและความสอดคล้องของเส้นวัสดุที่ผลิต ในกระบวนการนี้ ในแง่ของกายภาพ เคมีและคุณสมบัติทางชีวภาพ ( รูปที่ 1 ) และเปรียบเทียบกับปกติใช้ระบบการย่อยวัตถุดิบ และที่มีอยู่ระเบียบ2