Herbicides applied to combat weeds

Herbicides applied to combat weeds and increase crop yields may also have undesired effects on
beneficial soil microorganisms. Field studies were conducted in 2005 and 2006 in Zaria, Nigeria, to
evaluate the response of weeds and soil microorganisms to imazaquin applied at 0.05, 0.10, 0.20 and
0.40 kg a.i./ha and pendimethalin applied at 1.0, 2.0, 4.0, and 8.0 kg a.i./ha in cowpea and soybean. Hoeweeded
and unweeded (no herbicide) plots were controls. Both herbicides significantly reduced weed
biomass in both crops, when compared to the unweeded control, which had the highest weed biomass at
all sampling dates. Treatments with 0.40 kg a.i./ha of imazaquin, 2.0 and 4.0 kg a.i./ha of pendimethalin,
and the hoe-weeded control, had the highest cowpea grain yield. The unweeded control had the lowest
grain yield which was comparable to that in all other herbicide treatments. All treatments except 4.0 and
8.0 kg a.i./ha of pendimethalin had higher soybean grain yield than the unweeded control. Soybean yield
was lowest in the unweeded control, and treatments that received 4.0 and 8.0 kg a.i./ha of pendimethalin.
All rates of imazaquin gave similar soybean grain yields that were 29e41% higher than that from
pendimethalin. The hoe-weeded control had the highest yield, which was 79% more than that in the
unweeded control. Higher rates of imazaquin and pendimethalin reduced nodulation, nitrogen fixation,
and vesicular arbuscular mycorrhizal (VAM) fungi colonisation in both crops. VAM fungi species diversity
and species richness in cowpea rhizosphere soil and species diversity in soybean rhizosphere soil were
reduced relative to the controls due to application of both herbicides with the rates of 0.10, 0.20, and
0.40 kg a.i./ha of imazaquin and 8.0 kg a.i./ha of pendimethalin being significantly effective

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้เพื่อต่อสู้กับวัชพืช และเพิ่มผลผลิตอาจยังมีที่ไม่พึงประสงค์ผลบนจุลินทรีย์ดินที่เป็นประโยชน์ ฟิลด์การศึกษาได้ดำเนินการใน 2005 และ 2006 Zaria ไนจีเรีย เพื่อประเมินการตอบสนองของวัชพืช และดินจุลินทรีย์การ imazaquin ใช้ที่ 0.05, 0.10, 0.20 และa.i./ha 0.40 กก.และ pendimethalin ใช้ที่ 1.0, 2.0, 4.0 และ 8.0 kg a.i./ha แดงถั่วดำและถั่วเหลือง Hoeweededและ unweeded (ไม่มีสารกำจัดวัชพืช) ผืนถูกควบคุม สารเคมีกำจัดวัชพืชทั้งวัชพืชลดลงอย่างมากชีวมวลในพืชทั้งสอง เมื่อเทียบกับตัวควบคุม unweeded ซึ่งมีชีวมวลวัชพืชสูงสุดที่วันที่เก็บตัวอย่างทั้งหมด รักษากับ 0.40 กก. a.i./ha ของ imazaquin, 2.0 และ 4.0 กก. a.i./ha ของ pendimethalinและการควบคุม weeded จอบ ผลผลิตเมล็ดถั่วนั่งสูงสุด ควบคุม unweeded ได้ต่ำที่สุดผลผลิตข้าวซึ่งเทียบได้กับที่ในการรักษาสารกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ทั้งหมด ทั้งหมดยกเว้น 4.0 และa.i./ha 8.0 kg ของ pendimethalin มีเมล็ดถั่วเหลืองผลตอบแทนสูงกว่าการควบคุม unweeded ผลผลิตถั่วเหลืองถูกถูกที่สุดในการควบคุม unweeded และการรักษาที่ได้รับ a.i./ha กก. 4.0 และ 8.0 ของ pendimethalinราคาของ imazaquin ให้ผลผลิตเมล็ดถั่วเหลืองคล้ายกันที่สูงกว่าจาก 29e41%pendimethalin ควบคุม weeded จอบมีผลผลิตสูงสุด 79% ซึ่งมากกว่าในการควบคุม unweeded อัตราการเพิ่มขึ้นของ imazaquin และ pendimethalin ลด nodulation ตรึงไนโตรเจนและ vesicular arbuscular mycorrhizal (VAM) เชื้อราอาณานิคมในพืชทั้งสอง หลากหลายของชนิดพันธุ์เชื้อ VAMและความสมบูรณ์พันธุ์ถั่วนั่งไรโซสเฟียร์ดินและพันธุ์ความหลากหลายในดินถั่วเหลืองไรโซสเฟียร์ลดลงเมื่อเทียบกับการควบคุมเนื่องจากการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชทั้งราคา 0.10, 0.20 และ0.40 กก. a.i./ha ของ a.i./ha imazaquin และ 8.0 kg ของ pendimethalin มีประสิทธิภาพอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารเคมีกำจัดวัชพืชนำมาใช้ในการต่อสู้กับวัชพืชและเพิ่มผลผลิตพืชนอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์บน
จุลินทรีย์ในดินที่เป็นประโยชน์ การศึกษาภาคสนามได้ดำเนินการในปี 2005 และปี 2006 ใน Zaria ไนจีเรียเพื่อ
ประเมินการตอบสนองของวัชพืชและจุลินทรีย์ดินเพื่อ imazaquin นำไปใช้ที่ 0.05, 0.10, 0.20 และ
0.40 กิโลกรัมสารออกฤทธิ์ / ไร่และ pendimethalin นำไปใช้ที่ 1.0, 2.0, 4.0 และ 8.0 กก. สารออกฤทธิ์ / ไร่ในถั่วพุ่มและถั่วเหลือง Hoeweeded
และ unweeded (ไม่มีสารกำจัดวัชพืช) แปลงเป็นตัวควบคุม ทั้งสารเคมีกำจัดวัชพืชลดลงอย่างมีนัยสำคัญวัชพืช
ชีวมวลในพืชทั้งสองเมื่อเทียบกับการควบคุม unweeded ซึ่งมีชีวมวลวัชพืชสูงสุดใน
วันที่สุ่มตัวอย่างทั้งหมด การรักษาด้วย 0.40 กก. ai / ha ของ imazaquin, 2.0 และ 4.0 กก. ai / ha ของ pendimethalin,
และการควบคุมจอบ weeded มีผลผลิตเมล็ดถั่วพุ่มสูงสุด การควบคุม unweeded มีต่ำสุด
ผลผลิตข้าวซึ่งเทียบเท่ากับที่ในการบำบัดสารกำจัดวัชพืชอื่น ๆ ทั้งหมด การรักษาทั้งหมดยกเว้น 4.0 และ
8.0 กก. ai / ha ของ pendimethalin มีผลผลิตถั่วเหลืองสูงกว่าการควบคุม unweeded ผลผลิตถั่วเหลือง
เป็นต่ำสุดในการควบคุม unweeded และการรักษาที่ได้รับ 4.0 และ 8.0 กก. ai / ha ของ pendimethalin.
ราคาทั้งหมดของ imazaquin ให้ผลผลิตเมล็ดถั่วเหลืองที่คล้ายกันที่มี 29e41% สูงกว่าที่จาก
pendimethalin การควบคุมจอบ weeded มีผลผลิตสูงสุดซึ่งเป็น 79% ยิ่งไปกว่านั้นใน
การควบคุม unweeded อัตราที่สูงขึ้นของ imazaquin และ pendimethalin ลดลงเกิดปมตรึงไนโตรเจน
และตุ่ม Arbuscular mycorrhizal (ฟันธง) เชื้อราตั้งรกรากในพืชทั้งสอง ฟันธงเชื้อราหลากชนิด
และสายพันธุ์ที่ร่ำรวยในดินถั่วพุ่มบริเวณรากและความหลากหลายของสายพันธุ์ถั่วเหลืองบริเวณรากของดิน
ลดลงเมื่อเทียบกับการควบคุมเนื่องจากการประยุกต์ใช้ทั้งสารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีอัตรา 0.10, 0.20 และ
0.40 กก. ai / ha ของ imazaquin และ 8.0 กก. AI / เฮกเตอร์ของ pendimethalin การที่มีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารกำจัดวัชพืชที่ใช้ต่อสู้กับวัชพืชและเพิ่มผลผลิต อาจมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์บนจุลินทรีย์ในดินที่เป็นประโยชน์ การศึกษาได้ดำเนินการในปี 2005 และ 2006 ใน Zaria , ไนจีเรีย ,ประเมินการตอบสนองของวัชพืช และจุลินทรีย์ในดินจะมาซาควินใช้ 0.05 , 0.10 และ 0.200.40 กิโลกรัม / ไร่ และใช้สมองกล ออกฤทธิ์ที่ 1.0 , 2.0 , 4.0 และ 8.0 กิโลกรัม / ไร่ ในช่วงที่ เอไอ และถั่วเหลือง hoeweededทั้งนี้ ( และไม่มีสารเคมี ) ส่วนแปลงควบคุม ทั้งสารกำจัดวัชพืชลดลงชีวมวลของพืชทั้งสอง แต่เมื่อเทียบกับการควบคุม ทั้งนี้ ซึ่งมีวัชพืช สูงสุดที่ทั้งหมด 2 วัน การรักษาด้วย 0.40 กก. / เฮกตาร์ของ AI มาซาควิน , 2.0 และ 4.0 กิโลกรัม / ไร่ ของสารออกฤทธิ์ เอไอ ,และจอบกำจัดควบคุมได้สูงสุด ผลผลิตเมล็ดถั่ว . โดยทั้งนี้ควบคุมได้ถูกที่สุดผลผลิตที่ได้นั้น ในส่วนอื่น ๆ การรักษา การรักษาทั้งหมดยกเว้น 4.0 และ8.0 กิโลกรัม / ไร่ มีสมองกล ออกฤทธิ์ผลผลิตถั่วเหลืองสูงกว่าการควบคุมทั้งนี้ . ผลผลิตของถั่วเหลืองถูกสุดในการควบคุม ทั้งนี้ และการรักษาที่ได้รับ 4.0 และ 8.0 กก. / เฮกตาร์ของ AI ออกฤทธิ์ .ราคาของมาซาควินให้คล้ายเมล็ด ถั่วเหลืองผลผลิตที่ 29e41 เปอร์เซนต์จากออกฤทธิ์ . จอบกำจัดการควบคุมที่มีผลผลิตสูงสุด ซึ่ง 79% มากกว่านั้นในทั้งนี้การควบคุม อัตราที่สูงมาซาควินออกฤทธิ์ลดการเกิดและการตรึงไนโตรเจน ,ี่ซึ่งเป็นตุ่มพองน้ำและเชื้อราไมโคไรซา ( แวม ) อาณานิคมทั้งในพืช ความหลากหลายของชนิดพืช เชื้อราชนิดและความอุดมสมบูรณ์ในดินบริเวณรากของถั่วพุ่ม และความหลากหลายของชนิดในดินบริเวณรากถั่วเหลืองลดลงเมื่อเทียบกับการควบคุมเนื่องจากโปรแกรมทั้งสารกำจัดวัชพืชด้วยอัตรา 0.10 0.20 และ0.40 กิโลกรัม / ไร่ และ AI มาซาควิน 8.0 กิโลกรัม / ไร่ เป็น AI ออกฤทธิ์มีประสิทธิภาพอย่างมาก