By integrating the methodology of t

By integrating the methodology of travel cost method together with activity concerned for
estimate non market benefit for outdoor recreation site a case study of park, several useful
applications can be obtained. Since the conventional travel cost method is applied to this
study has merits on the simplification of derivation, it provides results that are easy to
interpret. The actual behavior of park visitors also includes the activity on site. The
purchasing goods and service for making trips to parks are considered as one innovative
approach to estimate this benefit. The total spending model can be used to estimate the non
market benefits of park, and it also provides the useful idea on the travel and activity concerns.
The users who travel longer to park would have tendency to stay longer as well. By using this
rational result, this study also calibrated the model to determine the travel and activity factor
for different case analysis.
Based on the results of analysis, the interpretation can be discussed into two main different
categories that are users’ pattern activity at park and transportation modes to park. The
different value on different kind of activity resulted to application that policy maker or park
planners should consider providing suitable facility of different type of users’ activities. It can
be noticed that different type and multiplication of activities result to different value of
activity and distance factors. Actually this factor was obtained from the total spending on
travel and activity on site. Therefore, the value of factor can be used to reflect the benefit of
travel and activity to different users.
When this factor was applied to determine the relationship on modal usages, the number of
valuable results can be examined. Identification on value of factor in each mode is the
representative of the relationship between travel and activity on transportation means to park.
The results indicate that the different modes provide different value of factors that concern
with the accessibility to park. Indifferent benefit was employed to identify the distances that
maximize benefit to users on travel to parks by different means. For shorter distance, walking
mode is better than walking and car. However, if the distance to park is very long, users
would be willing to drive car to park instead of cycling and walking. It can be seen that the
diversity of users, pattern of activity and different modes to park result to different benefit on
park visit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยบูรณาการวิธีการวิธีต้นทุนเดินทางร่วมกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องสำหรับการประเมินตลาดไม่ใช่ประโยชน์นันทนาการกลางแจ้งเว็บไซต์กรณีศึกษาสวน หลายประโยชน์ใช้งานได้ ตั้งแต่ใช้วิธีราคาทุนท่องเที่ยวทั่วไปนี้ศึกษามีบุญเข้าใจง่ายของมา แสดงผลลัพธ์ที่ได้ง่ายแปลความหมาย ลักษณะการทำงานจริงชาติยังมีกิจกรรมบนไซต์ การซื้อสินค้าและบริการสำหรับการเดินทางไปสวนสาธารณะถือว่าเป็นหนึ่งในนวัตกรรมวิธีการประเมินผลประโยชน์นี้ สามารถใช้ทั้งหมดใช้รูปแบบการประเมินไม่ตลาดประโยชน์ของสวน และยังมีความคิดที่เป็นประโยชน์ในเรื่องการท่องเที่ยวและกิจกรรมผู้เดินทางต่อไปที่จอดรถจะมีแนวโน้มที่จะนานเช่นกัน โดยการใช้นี้เหตุผลผล การศึกษานี้ยังปรับเทียบแบบจำลองการกำหนดปัจจัยการท่องเที่ยวและกิจกรรมสำหรับการวิเคราะห์กรณีแตกต่างกันจากผลการวิเคราะห์ ตีความสามารถพูดคุยเข้าสองหลักที่แตกต่างกันประเภทที่มีผู้ใช้กิจกรรมรูปแบบโหมดพาร์คและขนส่งที่จอด การค่าแตกต่างกันในกิจกรรมที่แตกต่างส่งผลให้เกิดการประยุกต์นโยบายที่ maker หรือสวนผู้วางแผนควรพิจารณาให้โรงของชนิดต่าง ๆ ของกิจกรรมของผู้ใช้ มันสามารถจะสังเกตเห็นที่ชนิดอื่นและการคูณกิจกรรมที่ส่งผลให้ค่าแตกต่างกันปัจจัยกิจกรรมและระยะทาง ได้ รับปัจจัยนี้จากทั้งหมดที่ใช้การเดินทางและกิจกรรมใน ดังนั้น สามารถใช้ค่าของปัจจัยเพื่อแสดงถึงประโยชน์ของท่องเที่ยวและกิจกรรมที่ผู้ใช้อื่นเมื่อใช้ปัจจัยในการกำหนดความสัมพันธ์ในประเพณีโมดอล จำนวนผลลัพธ์ที่มีคุณค่าสามารถจะถูกระงับได้ เป็นการระบุค่าของปัจจัยในแต่ละโหมดการตัวแทนของความสัมพันธ์ระหว่างการเดินทางและกิจกรรมจากการขนส่งหมายถึง การจอดผลลัพธ์บ่งชี้ว่า โหมดต่าง ๆ ให้ค่าแตกต่างของปัจจัยที่เกี่ยวข้องมีถึงจอด ประโยชน์ไม่แยแสถูกจ้างระบุระยะทางที่เพิ่มประโยชน์การเดินทางไปสวนด้วยวิธีการต่าง ๆ สำหรับระยะสั้น เดินโหมดจะดีกว่าและ อย่างไรก็ตาม ถ้าระยะห่างสวนนาน ผู้ใช้จะเต็มใจที่จะขับรถไปจอดแทนการขี่จักรยาน และเดิน จะเห็นได้ที่นี้ความหลากหลายของผู้ใช้ รูปแบบของกิจกรรมและต่างไปสวนผลประโยชน์แตกต่างกันในชมสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยบูรณาการวิธีการวิธีราคาทุนในการเดินทางร่วมกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องสำหรับ
ผลประโยชน์ที่คาดการณ์ของตลาดที่ไม่ใช่สำหรับเว็บไซต์นันทนาการกลางแจ้งกรณีศึกษาสวนสาธารณะที่มีประโยชน์หลาย
การใช้งานที่สามารถรับได้ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเดินทางวิธีการแบบเดิมถูกนำไปใช้นี้
การศึกษามีประโยชน์บนความเรียบง่ายของรากศัพท์ก็ให้ผลที่ง่ายต่อการ
ตีความ พฤติกรรมจริงของผู้เข้าชมสวนสาธารณะนอกจากนี้ยังมีกิจกรรมบนเว็บไซต์
ซื้อสินค้าและการบริการสำหรับการเดินทางไปยังสวนสาธารณะถือเป็นนวัตกรรมหนึ่งใน
วิธีการที่จะประเมินผลประโยชน์นี้ รูปแบบการใช้จ่ายทั้งหมดสามารถนำมาใช้ในการประมาณที่ไม่ใช่
ผลประโยชน์ของตลาด Park และก็ยังมีความคิดที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการเดินทางและกิจกรรมความกังวล.
ผู้ใช้ที่ต้องเดินทางไปที่สวนสาธารณะอีกต่อไปจะมีแนวโน้มที่จะอยู่อีกต่อไปเช่นกัน โดยการใช้
ผลเหตุผลการศึกษาครั้งนี้ยังมีการสอบเทียบรุ่นเพื่อตรวจสอบปัจจัยที่ท่องเที่ยวและกิจกรรม
ในการวิเคราะห์กรณีที่แตกต่างกัน.
ขึ้นอยู่กับผลของการวิเคราะห์ตีความสามารถพูดคุยเป็นสองแตกต่างกันหลัก
ประเภทที่มีกิจกรรมรูปแบบของผู้ใช้ที่สวนสาธารณะและ โหมดการขนส่งไปจอด
ค่าที่แตกต่างกันกับชนิดที่แตกต่างกันของกิจกรรมส่งผลให้โปรแกรมที่ผู้กำหนดนโยบายหรือสวนสาธารณะ
วางแผนควรพิจารณาให้ความสะดวกที่เหมาะสมของประเภทที่แตกต่างกันของกิจกรรมของผู้ใช้ มันสามารถ
จะสังเกตเห็นว่าประเภทที่แตกต่างกันและการคูณของกิจกรรมส่งผลให้ค่าที่แตกต่างกันของ
กิจกรรมและระยะทางปัจจัย ที่จริงแล้วปัจจัยนี้ที่ได้รับจากการใช้จ่ายทั้งหมดใน
การเดินทางและกิจกรรมบนเว็บไซต์ ดังนั้นมูลค่าของปัจจัยที่สามารถนำมาใช้เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ของ
การเดินทางและกิจกรรมกับผู้ใช้งานที่แตกต่างกัน.
เมื่อปัจจัยนี้ถูกนำมาใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์ในประเพณีกิริยาจำนวนของ
ผลที่มีคุณค่าสามารถตรวจสอบได้ ประจำตัวประชาชนเกี่ยวกับคุณค่าของปัจจัยในแต่ละโหมดเป็น
ตัวแทนของความสัมพันธ์ระหว่างการเดินทางและกิจกรรมที่เกี่ยวกับการขนส่งหมายถึงการจอด.
ผลการวิจัยพบว่าโหมดที่แตกต่างให้ค่าที่แตกต่างกันของปัจจัยที่กังวล
กับการเข้าถึงที่จอดรถ ผลประโยชน์ไม่แยแสถูกจ้างมาเพื่อแจ้งระยะทางที่
เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ผู้ใช้ในการเดินทางไปยังสวนสาธารณะโดยวิธีการที่แตกต่างกัน สำหรับระยะทางที่สั้นกว่าเดิน
โหมดจะดีกว่าการเดินและรถ แต่ถ้าระยะทางที่จอดรถมีความยาวมากผู้ใช้
จะยินดีที่จะขับรถไปที่สวนสาธารณะแทนการขี่จักรยานและการเดิน จะเห็นได้ว่า
มีความหลากหลายของผู้ใช้รูปแบบของกิจกรรมที่แตกต่างกันและโหมดที่จะจอดส่งผลให้ผลประโยชน์ที่แตกต่างกันใน
การเยี่ยมชมสวนสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการบูรณาการวิธีวิทยาของวิธีต้นทุนการเดินทาง พร้อมกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องสำหรับประมาณการตลาดประโยชน์เพื่อนันทนาการกลางแจ้งองค์กรเว็บไซต์กรณีศึกษาอุทยานหลายประโยชน์โปรแกรมประยุกต์ที่สามารถรับ ตั้งแต่การประยุกต์ใช้วิธีนี้ค่าใช้จ่าย ในการเดินทางศึกษาได้ประโยชน์ในหนึ่งเดียวของรากศัพท์มันแสดงผลที่ง่ายแปลความหมาย พฤติกรรมที่แท้จริงของผู้เข้าชมอุทยานยังมีกิจกรรมบนเว็บไซต์ ที่การซื้อสินค้าและบริการทำให้การเดินทางไปยังสวนสาธารณะถือว่าเป็นหนึ่งในนวัตกรรมวิธีการคำนวณผลประโยชน์นี้ รูปแบบการใช้จ่ายทั้งหมดสามารถใช้ในการประมาณการไม่ประโยชน์ของตลาด สวนสาธารณะ และยังมีความคิดที่เป็นประโยชน์ในกิจกรรมท่องเที่ยวและความกังวลผู้ที่เดินทางนานกว่า ปาร์คจะมีแนวโน้มที่จะอยู่อีกต่อไปเช่นกัน โดยการใช้นี้ผลการการศึกษาปรับรูปแบบเพื่อตรวจสอบการเดินทางและกิจกรรม ปัจจัยสำหรับการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันจากผลของการวิเคราะห์ ตีความ สามารถอธิบายเป็นสองหลักที่แตกต่างกันประเภทที่ใช้รูปแบบกิจกรรมที่สวนสาธารณะ และวิธีการเดินทางไปยังสวนสาธารณะ ที่คุณค่าที่แตกต่างกันในชนิดที่แตกต่างกันของกิจกรรมที่ส่งผลให้โปรแกรมที่นโยบาย Maker หรือ ปาร์คบริษัทควรพิจารณาสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมของประเภทที่แตกต่างกันของกิจกรรมของผู้ใช้ มันสามารถจะสังเกตว่าประเภทที่แตกต่างกันและผลคูณของค่าของกิจกรรมต่าง ๆกิจกรรมและปัจจัยระยะทาง จริงๆแล้วปัจจัยนี้ได้จากทั้งหมดอย่างต่อเนื่องท่องเที่ยวและกิจกรรมบนเว็บไซต์ ดังนั้น ค่าของปัจจัยที่สามารถใช้เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ของท่องเที่ยวและกิจกรรมของผู้ใช้ที่แตกต่างกันเมื่อปัจจัยนี้ถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ในรูปแบบการใช้ , จํานวนของผลที่มีคุณค่าจะถูกตรวจสอบ การระบุค่าของปัจจัยในแต่ละโหมด คือตัวแทนของความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมการเดินทางและการขนส่งหมายถึง ปาร์คผลการศึกษาพบว่า โหมดที่แตกต่างกันให้แตกต่างกันของปัจจัยที่เกี่ยวกับค่ากับการเข้าถึงสวน ประโยชน์ไม่แยแสโดยระบุระยะทางที่ประโยชน์สูงสุดแก่ผู้ใช้ในการเดินทางไปยังอุทยานโดยวิธีการที่แตกต่างกัน สำหรับระยะทางสั้น เดินโหมดดีกว่าเดินและรถ อย่างไรก็ตาม หากทางอุทยานก็ยาวมากแล้ว ผู้ใช้จะขับรถไปจอดแทนจักรยานและเดิน จะเห็นได้ว่าความหลากหลายของผู้ใช้ รูปแบบของกิจกรรม และโหมดที่แตกต่างกันเพื่อผลประโยชน์ที่แตกต่างกันในสวนสาธารณะพาร์ค เยี่ยมชม