We test the effects included in our

We test the effects included in our model for statistical
significance by means of bias-corrected bootstrap confidence
intervals, as Cheung and Lau (2008) reveal that, using
SEM,
“the bias-corrected bootstrap confidence intervals perform
best in testing for mediation [. . .] effects.” (p. 296)
Standardized direct, indirect and total effects are
reported in Table 12.
Consistency of financial language fully mediates (0.29)
the relation between the integration level of accounting
systems (measured by means of the overall accounting integration
index) and controllership output quality, as the direct
path between the two latter variables (0.00) is statistically
insignificant (Wood et al., 2008). Thus, resulting from
the significant influence of controllership output quality on
controllership impact on management decisions (0.55), the
total effect of the integration level of accounting systems
on controllership impact on management decisions is 0.16
(=0.55
×
0.29). Hence, in this area our data indicate a positive
impact of an integrated accounting system design on
controllership effectiveness based on the full mediating
effect of a consistent financial language. In brief, consistency
of financial language can be seen as the ‘missing link’ within
the causal relation between the integration of financial and
management accounting systems and controllership effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะทดสอบผลกระทบรวมอยู่ในรูปแบบของเราสำหรับสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญโดยความหมายของความเชื่อมั่นบูตอคติการแก้ไข
ช่วงเวลาเช่น Cheung และ Lau (2008) แสดงให้เห็นว่าการใช้
SEM,
"ช่วงความเชื่อมั่นบูตอคติการแก้ไขการดำเนินการ
ที่ดีที่สุดในการทดสอบสำหรับการไกล่เกลี่ย [ . .] ผลกระทบ. "(พี. 296)
มาตรฐานโดยตรงและผลกระทบทางอ้อมรวมมีการ
รายงานในตารางที่ 12.
ความสอดคล้องของภาษาทางการเงินไกล่เกลี่ยอย่างเต็มที่ (0.29)
ความสัมพันธ์ระหว่างระดับบูรณาการของการบัญชี
ระบบ (วัดโดยวิธีการของการรวมบัญชีโดยรวม
ดัชนี) และคุณภาพผลผลิต controllership เป็นตรง
เส้นทางระหว่างสองตัวแปรหลัง (0.00) เป็นสถิติ
ที่ไม่มีนัยสำคัญ (ไม้ et al., 2008) ดังนั้นเป็นผลมาจาก
อิทธิพลของคุณภาพผลผลิต controllership บน
ผลกระทบ controllership กับการตัดสินใจการจัดการ (0.55)
ผลกระทบรวมของระดับบูรณาการระบบบัญชี
เกี่ยวกับผลกระทบ controllership กับการตัดสินใจการจัดการเป็น 0.16
(= 0.55
×
0.29) ดังนั้นในพื้นที่นี้ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นในเชิงบวก
ผลกระทบของการออกแบบระบบบัญชีแบบบูรณาการเกี่ยวกับ
ประสิทธิผล controllership บนพื้นฐานของการไกล่เกลี่ยเต็ม
ผลของภาษาทางการเงินที่สอดคล้องกัน ในช่วงสั้น ๆ ความมั่นคง
ของภาษาทางการเงินสามารถมองเห็นเป็น 'การเชื่อมโยงที่ขาดหายไปภายใน
ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการบูรณาการทางการเงินและ
การจัดการระบบบัญชีและประสิทธิผล controllership