Creativity has previously been link

Creativity has previously been linked with atypical attention, but it is not clear what aspects of attention, or what types of creativity are associated. Here we investigated specific neural markers of a very early form of attention, namely sensory gating, indexed by the P50 ERP, and how it relates to two measures of creativity: divergent thinking and real-world creative achievement. Data from 84 participants revealed that divergent thinking (assessed with the Torrance Test of Creative Thinking) was associated with selective sensory gating, whereas real-world creative achievement was associated with “leaky” sensory gating, both in zero-order correlations and when controlling for academic test scores in a regression. Thus both creativity measures related to sensory gating, but in opposite directions. Additionally, divergent thinking and real-world creative achievement did not interact in predicting P50 sensory gating, suggesting that these two creativity measures orthogonally relate to P50 sensory gating. Finally, the ERP effect was specific to the P50 – neither divergent thinking nor creative achievement were related to later components, such as the N100 and P200. Overall results suggest that leaky sensory gating may help people integrate ideas that are outside of focus of attention, leading to creativity in the real world; whereas divergent thinking, measured by divergent thinking tests which emphasize numerous responses within a limited time, may require selective sensory processing more than previously thought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดสร้างสรรค์มีการเชื่อมโยงกับความสนใจพิเศษ ก่อนหน้านี้ แต่ไม่ชัดเจนว่าลักษณะของความสนใจ หรือชนิดของความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวข้อง ที่นี่เราตรวจสอบเครื่องหมายประสาทเฉพาะของฟอร์มมากช่วงของความสนใจ gating คือรับความรู้สึก การสร้างดัชนี โดย P50 ERP และวิธีการเกี่ยวข้องกับมาตรการที่สองของความคิดสร้างสรรค์: คิดขันติธรรมและความสำเร็จสร้างสรรค์โลกจริง ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 84 เปิดเผยว่า คิดขันติธรรม (ประเมินกับที่รันซ์ทดสอบของความคิดสร้างสรรค์) เกี่ยวข้องกับงานทางประสาทสัมผัส gating ในขณะที่จริงความคิดสร้างสรรค์ความสำเร็จเกี่ยวข้องกับ "ที่รั่ว" รับความรู้สึก gating ทั้ง ในความสัมพันธ์ศูนย์สั่ง และควบคุมสำหรับคะแนนการทดสอบทางวิชาการในการถดถอย ดังนั้น มาตรการทั้งความคิดสร้างสรรค์เกี่ยวข้อง gating รับความรู้สึก แต่ ในทิศทางตรงกันข้าม นอกจากนี้ คิดขันติธรรมและความสำเร็จสร้างสรรค์จริงได้ไม่โต้ตอบในการทำนาย P50 ทางประสาทสัมผัส gating แนะนำว่า มาตรการเหล่านี้สร้างสรรค์สอง orthogonally เกี่ยวข้องกับ P50 ทางประสาทสัมผัส gating การ สุดท้าย ผล ERP ได้เฉพาะ P50 – ไม่คิดขันติธรรมหรือความคิดสร้างสรรค์ความสำเร็จเกี่ยวข้องกับคอมโพเนนต์ภายหลัง N100 และ P200 โดยรวม ผลแนะนำว่า ที่รั่ว gating รับความรู้สึกอาจช่วยคนรวมความคิดที่อยู่นอกโฟกัสความสนใจ การนำไปสู่ความคิดสร้างสรรค์ในโลกจริง ในขณะที่คิดขันติธรรม วัด โดยการทดสอบขันติธรรมคิดซึ่งเน้นการตอบสนองมากมายภายในเวลาที่จำกัด อาจต้องการประมวลผลทางประสาทสัมผัสที่ใช้ความคิดมากกว่า ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดสร้างสรรค์ก่อนหน้านี้ได้รับการเชื่อมโยงกับความสนใจที่ผิดปกติ แต่ก็ไม่เป็นที่ชัดเจนว่าลักษณะของความสนใจหรือสิ่งที่ประเภทของความคิดสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้อง ที่นี่เราตรวจสอบเครื่องหมายประสาทเฉพาะของรูปแบบมากในช่วงต้นของความสนใจคือ gating ประสาทสัมผัสโดยการจัดทำดัชนี ERP P50 และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสองมาตรการของความคิดสร้างสรรค์: ความคิดที่แตกต่างกันและโลกแห่งความจริงความสำเร็จความคิดสร้างสรรค์ ข้อมูลจากผู้เข้าร่วม 84 เปิดเผยว่าความคิดที่แตกต่างกัน (การประเมินที่มีการทดสอบ Torrance ความคิดสร้างสรรค์) มีความสัมพันธ์กับประสาทสัมผัส gating เลือกในขณะที่โลกแห่งความจริงความสำเร็จที่มีความคิดสร้างสรรค์มีความสัมพันธ์กับ "รั่ว" gating ประสาทสัมผัสทั้งในความสัมพันธ์เป็นศูนย์สั่งและเมื่อควบคุม คะแนนการทดสอบทางวิชาการในการถดถอย ดังนั้นทั้งสองมาตรการที่เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ gating ประสาทสัมผัส แต่ในทิศทางตรงข้าม นอกจากนี้ความคิดที่แตกต่างกันและโลกแห่งความจริงความคิดสร้างสรรค์ความสำเร็จไม่ได้มีผลกระทบในการทำนาย gating ประสาทสัมผัส P50 บอกว่ามาตรการเหล่านี้สองความคิดสร้างสรรค์ orthogonally เกี่ยวข้องกับประสาทสัมผัส gating P50 ในที่สุดผล ERP เป็นเฉพาะกับ P50 - ไม่คิดที่แตกต่างหรือความสำเร็จที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบในภายหลังเช่น N100 และ P200 ผลโดยรวมแสดงให้เห็นว่า gating ประสาทสัมผัสรั่วอาจช่วยให้ผู้คนบูรณาการความคิดที่อยู่นอกของการมุ่งเน้นความสนใจนำไปสู่​​ความคิดสร้างสรรค์ในโลกแห่งความจริง; ในขณะที่ความคิดที่แตกต่างจากการทดสอบวัดความคิดที่แตกต่างกันซึ่งเน้นการตอบสนองจำนวนมากภายในระยะเวลาที่ จำกัด อาจต้องใช้การประมวลผลทางประสาทสัมผัสเลือกมากขึ้นกว่าที่เคยคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดสร้างสรรค์ได้ก่อนหน้านี้ถูกเชื่อมโยงกับความสนใจพิเศษ แต่มันไม่ได้ชัดเจนว่าลักษณะของความสนใจ หรือสิ่งที่ประเภทของความคิดสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้อง . ที่นี่เราตรวจสอบเฉพาะประสาทเครื่องหมายของรูปแรกมากของความสนใจ ได้แก่ ด้านหลักการโดยดัชนี p50 , ERP , และวิธีการที่เกี่ยวข้องกับสองมาตรการของความคิดสร้างสรรค์ : คิดอย่างสร้างสรรค์ และต่อยอดความสำเร็จข้อมูลจาก 84 คน พบว่า การคิดแบบอเนกนัย ( ประเมินด้วยแบบทดสอบความคิดสร้างสรรค์ ) มีความสัมพันธ์กับการยอมรับหลักการ ในขณะที่โลกสร้างสรรค์ผลสัมฤทธิ์ได้เกี่ยวข้องกับการ " รั่ว " ในเชิงหลักการ ทั้งในศูนย์เพื่อความสัมพันธ์และเมื่อการควบคุมสำหรับคะแนนการทดสอบทางวิชาการในการถดถอย ดังนั้นการสร้างสรรค์มาตรการที่เกี่ยวข้องกับหลักการทางประสาทสัมผัส ,แต่ในทิศทางตรงกันข้าม นอกจากนี้ การคิดแบบอเนกนัย และโลกแห่งความจริงไม่โต้ตอบในการทำนายผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนความคิดสร้างสรรค์ p50 ประสาทสัมผัส gating , ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองเกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์มาตรการโดย p50 gating . ในที่สุด ผลคือ ERP เฉพาะเพื่อ p50 ) ทั้งการคิดแบบอเนกนัยและความสร้างสรรค์มีความสัมพันธ์กับองค์ประกอบในภายหลังเช่นผลิตภัณฑ์และ p200 . ผลลัพธ์โดยรวมว่ารั่วจากรูอาจช่วยคนบูรณาการความคิดที่อยู่นอกโฟกัสความสนใจไปสู่การสร้างสรรค์โลกที่แท้จริง และการคิดแบบอเนกนัย วัดโดยแบบทดสอบการคิดแบบอเนกนัยที่เน้นการตอบสนองมากมายภายในเวลาที่จำกัด อาจต้องเลือกทางประสาทสัมผัสการประมวลผลมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้