Differences between the two reviewe

Differences between the two reviewers were
resolved by reexamination of the original article until
consensus was obtained. The Jadad Scale was used to
assess the quality of the RCTs.5 It includes five criteria:
Is the study randomized? Is the study double blinded? Is
there a description of withdrawals (patients that
dropped out of study)? Is the randomization adequately
described? Is the method for blindness adequately
described?
These items elicit “yes” or “no” answers, such that
each study was scored from 0 to 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างทั้งสองแสดงความคิดเห็นที่ได้รับ
การแก้ไขโดย reexamination ของบทความเดิมจนกว่า
ฉันทามติที่ได้รับ Jadad ชั่งถูกใช้ในการ
ประเมินคุณภาพของ RCTs.5 มันรวมถึงห้าเกณฑ์:
คือการศึกษาสุ่ม? มีการศึกษาคนตาบอดสอง? คือ
มีรายละเอียดของการถอน (ผู้ป่วยที่
ลดลงจากการศึกษา) มีการสุ่มอย่างเพียงพอ
อธิบาย? เป็นวิธีการสำหรับการตาบอดเพียงพอ
อธิบาย?
รายการเหล่านี้ออกมาว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" คำตอบดังกล่าวว่า
แต่ละศึกษาได้คะแนน 0-5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างสองตรวจสอบคือแก้ไขโดยการตรวจสอบใหม่ของบทความเดิม จนกว่าเอกฉันท์ได้ . การ jadad ขนาดใช้ประเมินคุณภาพของ RCTs 5 รวมห้าเกณฑ์ :เป็นการศึกษาแบบสุ่ม ? คือการศึกษาดับเบิลตาบอด ? คือมีรายละเอียดของการถอน ( ผู้ป่วยที่เลิกเรียน ) คือใช้อย่างเพียงพออธิบาย ? เป็นวิธีสำหรับผู้พิการทางสายตา อย่างเพียงพออธิบาย ?รายการเหล่านี้กระตุ้น " ใช่ " หรือ " ไม่ " คำตอบ เช่นแต่ละการศึกษาเป็นคะแนนจาก 0 ถึง 5