2) The highest mean concentrations

2) The highest mean concentrations of ghost crabs burrows were found at J. beach, varying from 0.4 burrows m2 to 5 burrows m2 (Fig. 5).
At H. beach densities ranged from 0.4 burrows m2 to 1.5 burrows m2, while at T. there were averages of 0.3 to about 1 burrows m2.

3) ANOVA results (Table 1) shows that there were significant differences in burrow densities between beaches and days
(F = 62, p < 0.0001 and F = 36, p < 0.0001, respectively).
It was also verified interaction between beach and day (F = 12, p < 0.0001).

4) When comparing the interaction between beach and day, it was observed that on the first day of sampling, no difference was found between the three beaches (TUKEY HSD TEST; p > 0.05).
On the second day, differences were found in the density of the burrows between J. and T. beaches (TUKEY HSD TEST; p < 0.001), and J. and H. (TUKEY HSD TEST; p < 0.001), with density always higher at J.,.
On days 3 and 4, the results are similar to those found on day 2, with differences in burrow density between J. and H. beaches (TUKEY HSD TEST; p < 0.001), and J. and T. (TUKEY HSD TEST; p < 0.001).
On the last day, although burrow density was higher at H. beach (0.8 burrow/m2) than at T. and J., which presented no burrow, it was not observed significant difference between burrow densities on the beaches (TUKEY HSD TEST; p > 0.005).

5)The ghost crabs burrows were distributed from the dunes to the lower limit of the supralittoral at J. and H. beaches (Figs. 2 and 3).
At these beaches, burrows were restricted to a band near the dunes on the first and last day while on days 2, 3 and 4 they were more widely distributed, reaching much nearer the waterline.
At T., on the other hand, burrows were only found along a narrow strip of about 25 m, where there are ‘‘kiosks’’ which offer protection from the traffic (Fig. 4).
On day 4, burrows were found outside the protected area of the kiosks.
On this day as well as having widened, the distribution band of the burrows was discontinuous, passing the area which cars drive along.
On this occasion, the burrows reached a distance of 3 m from the fore dunes, although none were found in the central area of the beach, where the sediment was very compact.
At T. beach, compacting of the sediment in the central area of the beach, where there is intense traffic especially in summer, could be seen very clearly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2) สูงสุดหมายถึงความเข้มข้นของปูลมโพรงพบที่หาดเจ แตกต่างจาก 0.4 burrows m2 5 burrows ม 2 (5 รูป) ที่ความหนาแน่นหาด H. ตั้งแต่ 0.4 burrows โพรง 2 ถึง 1.5 ม 2 ในขณะที่ที มีค่าเฉลี่ยของ 0.3 ถึงโพรงประมาณ 1 ม. 3) ANOVA ผล (ตารางที่ 1) แสดงว่า มีความแตกต่างกันในดินความหนาแน่นระหว่างชายหาดและวัน(F = 62, p < 0.0001 และ F = 36, p < 0.0001 ตามลำดับ) ทั้งยังเป็นตามการโต้ตอบระหว่างชายหาดและวัน (F = 12, p < 0.0001)4) เมื่อเปรียบเทียบการโต้ตอบระหว่างชายหาดและวัน พบว่า ในวันแรกของการสุ่มตัวอย่าง ความแตกต่างไม่พบระหว่างหาดสาม (TUKEY ชะทดสอบ p > 0.05) ในวันสอง พบความแตกต่างในความหนาแน่นของโพรงระหว่างเจและต.หาด (TUKEY ชะทดสอบ p < 0.001), และ J. H. (TUKEY ชะทดสอบ p < 0.001), มีความหนาแน่นสูงเสมอที่ J., ในวันที่ 3 และ 4 ผลจะคล้ายกับที่พบในวันที่ 2 มีความแตกต่างในความหนาแน่นของดินระหว่างเจและ H. หาด (TUKEY ชะทดสอบ p < 0.001), และ J. T. (TUKEY ชะทดสอบ p < 0.001) วันสุดท้าย แม้ว่าความหนาแน่นของดินสูงกว่า H. บีช (0.8 ดิน m2) กว่าที่ต. และ J. ซึ่งนำเสนอไม่มีดิน ไม่พบความแตกต่างระหว่างความหนาแน่นของดินบนชายหาด (TUKEY ชะทดสอบ p > 0.005)5) โพรงปูลมจ่ายจากเนินให้ขีดจำกัดล่างของ supralittoral ที่ชายหาดเจและ H. (มะเดื่อ. 2 และ 3) ที่หาด โพรงได้จำกัดวงใกล้เนินทรายในวันแรก และสุดท้ายในขณะที่ในวันที่ 2, 3 และ 4 จะถูกมากขึ้นกระจายอย่างกว้างขวาง ถึงมากใกล้ waterline ที่ต. คง โพรงเท่าพบตามแนวแคบ ๆ ของประมาณ 25 เมตร มี ''ตู้ '' ซึ่งมีการป้องกันจากการจราจร (4 รูป) ในวันที่ 4 โพรงพบนอกพื้นที่ป้องกันของซุ้ม วันเช่นขณะที่มีถึงเวลา วงกระจายของโพรงไม่ต่อเนื่อง ผ่านพื้นที่ที่รถยนต์ขับมาในโอกาสนี้ โพรงที่ถึงระยะ 3 เมตรจากเนินข้างหน้า แม้ว่าไม่มีพบในบริเวณกลางของชายหาด ตะกอนที่ไหนขนาดเล็กมาก ที่ต.หาด กระชับของตะกอนในบริเวณกลางของชายหาด มีการจราจรที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อน อาจจะเห็นอย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) ความเข้มข้นสูงสุดเฉลี่ยของผีปูโพรงถูกพบที่ชายหาดเจที่แตกต่างจาก 0.4 โพรง m2 ถึง 5 โพรง M? 2 (รูปที่. 5).
ที่เอชหนาแน่นชายหาดตั้งแต่ 0.4 โพรง M? 2-1.5 เมตรโพรง 2 ในขณะที่ทีมีค่าเฉลี่ย 0.3 ประมาณ 1 โพรง M? 2.

3) ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นโพรงระหว่างชายหาดและวัน
(F = 62, p <0.0001 และ f = 36, p <0.0001 ตามลำดับ).
นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างชายหาดและวัน (F = 12, p <0.0001).

4) เมื่อเปรียบเทียบการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างชายหาดและวันนั้นมันถูกตั้งข้อสังเกตว่าในวันแรกของ การสุ่มตัวอย่างไม่พบความแตกต่างระหว่างสามชายหาด (Tukey HSD test; p> 0.05).
ในวันที่สองพบความแตกต่างในความหนาแน่นของโพรงระหว่างเจตันและชายหาดที่ (Tukey HSD test; p <0.001) และเจและเอช (Tukey HSD test; p <0.001) ที่มีความหนาแน่นสูงที่เสมอเจ..
ในวันที่ 3 และ 4 ผลจะคล้ายกับที่พบในวันที่ 2 มีความแตกต่างในความหนาแน่นของโพรงระหว่าง J . และชายหาดเอช (Tukey HSD test; p <0.001) และเจตันและ (Tukey HSD ทดสอบ. p <0.001)
ในวันที่ผ่านมาแม้จะมีความหนาแน่นสูงโพรงที่ชายหาดเอช (0.8 โพรง / m2) กว่าตันและเจซึ่ง นำเสนอไม่มีโพรงมันก็ไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความหนาแน่นโพรงบนชายหาด (Tukey HSD test; p> 0.005).

5) โพรงผีปูถูกกระจายออกมาจากเนินทรายที่จะขีด จำกัด ล่างของ supralittoral ที่เจและเอช ชายหาด (มะเดื่อ. 2 และ 3).
ที่ชายหาดเหล่านี้โพรงถูก จำกัด ให้เป็นวงดนตรีที่อยู่ใกล้กับเนินทรายในวันแรกและครั้งสุดท้ายในขณะที่ในวันที่ 2, 3 และ 4 ที่พวกเขามีการกระจายอย่างกว้างขวางมากขึ้นถึงมากใกล้ตลิ่ง.
ที่ t . ในมืออื่น ๆ ที่โพรงพบเฉพาะตามแนวแคบ ๆ ประมาณ 25 เมตรซึ่งมี '' ซุ้ม '' ซึ่งมีการป้องกันจากการจราจร (รูปที่. 4).
ในวันที่ 4 โพรงถูกพบนอกที่มีการป้องกัน พื้นที่ของซุ้ม.
ในวันนี้เช่นเดียวกับที่มีการปรับเพิ่มขึ้นวงกระจายของโพรงได้ต่อเนื่องผ่านพื้นที่ที่รถขับรถไปตาม.
ในโอกาสนี้โพรงถึงระยะทางประมาณ 3 เมตรจากเนินข้างหน้าแม้จะไม่มีใคร ถูกพบในพื้นที่ตอนกลางของชายหาดที่เป็นตะกอนขนาดเล็กมาก.
ที่ชายหาดตันกระชับของตะกอนในพื้นที่ภาคกลางของหาดที่มีการจราจรที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูร้อนอาจจะเห็นได้อย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) สูงสุด ( หมายถึงผีปู เบอร์โรวส์ พบว่าเจ ชายหาด ที่แตกต่างจาก 0.4 เบอร์โรวส์ M2 5 เบอร์โรวส์ M2 ( ภาพที่ 5 )ที่ชายหาดมีความหนาแน่นอยู่ระหว่าง 0.4 . เบอร์โรวส์ M2 1.5 เบอร์โรวส์ตารางเมตร ในขณะที่ที่ ต. มีเฉลี่ย 0.3 ประมาณ 1 เบอร์โรวส์ M23 ) ผลการทดสอบ ( ตารางที่ 1 ) พบว่ามีความแตกต่างในโพรงที่ความหนาแน่นระหว่างชายหาดและวัน( F = 62 , p < 0.0001 และ F = 36 , p < 0.0001 ตามลำดับ )นอกจากนี้ยังตรวจสอบการปฏิสัมพันธ์ระหว่างชายหาดและวัน ( F = 12 , P < 0.0001 )4 ) เมื่อเปรียบเทียบปฏิสัมพันธ์ระหว่างชายหาดและวัน พบว่า ในวันแรกของการสุ่ม แต่ไม่พบความแตกต่างระหว่างสามหาด ( Tukey HSD ทดสอบ ; P > 0.05 )ในวันที่สอง ได้พบความแตกต่างในความหนาแน่นของโพรงระหว่าง เจ และ ต. หาด ( Tukey HSD ทดสอบ ; P < 0.001 ) และเจเอช ( Tukey HSD ทดสอบและ ; P < 0.001 ) ที่มีความหนาแน่นสูงที่เสมอ . .ในวันที่ 3 และ 4 ผลลัพธ์ที่คล้ายกับที่พบในวันที่ 2 มีความแตกต่างในโพรงที่ความหนาแน่นระหว่าง J . และ H . ชายหาด ( Tukey HSD ทดสอบ ; P < 0.001 ) และ เจ และ ต. ( Tukey HSD ทดสอบ ; p < 0.001 )ในวันสุดท้าย แม้ว่าความหนาแน่นสูงที่โพรง . ชายหาด ( 0.8 แต้ / m2 ) กว่าที่ทีเจและที่นำเสนอไม่ขุดก็ไม่พบความแตกต่างระหว่างหลุมความหนาแน่นบนชายหาด ( Tukey HSD ทดสอบ ; P < 0.005 )5 ) ปูผีโพรงมีการกระจายจากเนินทรายเพื่อลดขีด จำกัด ของซุปราลิททอรัลที่เจและ H . ชายหาด ( Figs 2 และ 3 )ที่ชายหาดเหล่านี้ เบอร์โรวส์ได้จำกัดวงใกล้เนินทรายในวันแรกและวันสุดท้ายในวันที่ 2 , 3 และ 4 มีมากขึ้นการกระจายอย่างกว้างขวาง ถึงมากใกล้ตลิ่ง .ที่ ต. บนมืออื่น ๆที่ได้พบตามโพรงแคบ ๆประมาณ 25 เมตร ซึ่งมี "kiosks " " " ซึ่งมีการป้องกันจากการจราจร ( รูปที่ 4 )ในวันที่ 4 , โพรงที่พบนอกพื้นที่คุ้มครองของซุ้ม .ในวันนี้ รวมทั้งมีการกระจายที่กว้างขึ้น , วงของสองพี่น้อง คือไม่ต่อเนื่อง ผ่านพื้นที่ซึ่งรถที่ขับตามในโอกาสนี้ เบอร์โรว์ถึงระยะทาง 3 เมตร จากพื้นหน้าเนินทราย แม้ว่าไม่มี พบในพื้นที่ภาคกลางของชายหาด ซึ่งมีตะกอนถูกกระชับมากที่ ต. หาดอัดของดินตะกอนในพื้นที่ภาคกลางของชายหาด ซึ่งมีการจราจรที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อน สามารถเห็นได้อย่างชัดเจน