OBJECTIVES OF THE PRESENT STUDY
The current study examined the relationships
among L2 learning and L2 communication variables
using the WTC model and the socioeducational
model (the relationships among attitudes,
motivation, and achievement) as a framework.
Some insights from intercultural communication
research affected the conceptualization of variables
and the construction of measures.
More specifically, the L2 communication
model used to investigate the relations among
the variables shown in Figure 4 was constructed
and tested in the study. The general attitude,
international posture, presumably affects the
level of motivation, which, in turn, affects L2 proficiency,
as suggested in the socioeducational
model. Proficiency in a L2 presumably affects L2
communication confidence, whereas the level of
motivation influences willingness to communicate,
as shown in studies in Canada (MacIntyre &
Clement, 1996). Confidence in L2 communication
presumably influences WTC in a L2. In addition,
international posture or attitude toward the
international community directly affects WTC in
a L2.
In Clement's model (Clement & Kruidenier,
1985), the direction of the path was from selfconfidence
to achievement. The model under
consideration in this study regards a higher proficiency
as affecting confidence in communication.
The path in this direction was significant in
research by Gardener, Tremblay, and Masgoret
(1997).
METHODS OF THE STUDY
Participants
The participants were 389 Japanese students
majoring in information science at a coeducational
university in Osaka. They were freshmen
who had selected English among seven choices as
their primary foreign language to study. As a
demographic study revealed, 12 had spent over 3
months in English-speaking countries and were,
therefore, eliminated from the sample. This left
377 (269 or 71.4% males, 107 or 28.4% females,
and 1 unknown). The students had studied English
as a school subject for 6 years at junior and
senior high schools. Approximately 32% answered
that they had taken English lessons of
วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบัน
การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบความสัมพันธ์
L2 เรียนและตัวแปรสื่อสาร L2
ใช้แบบ WTC และ socioeducational
รุ่น (ความสัมพันธ์ระหว่างทัศนคติ,
แรงจูงใจ และความสำเร็จ) เป็นกรอบงานการ.
บางความเข้าใจจากการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรม
conceptualization แปรผลวิจัย
และการก่อสร้างวัด
อื่น ๆ โดยเฉพาะ การสื่อสาร L2
แบบจำลองที่ใช้ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง
ถูกสร้างตัวแปรแสดงในรูปที่ 4
และทดสอบในการศึกษา ทัศนคติทั่วไป,
ท่านานาชาติ น่าจะมีผลต่อการ
ระดับของแรงจูงใจ ซึ่ง จะ มีผลต่อความคล่องแคล่วใน L2,
ที่แนะนำในการ socioeducational
รุ่น ใน L2 น่าจะมีผลต่อ L2
ความมั่นใจในการสื่อสาร ในขณะที่ระดับของ
แรงจูงใจมีผลต่อความตั้งใจในการสื่อสาร,
มากศึกษาในแคนาดา (MacIntyre &
Clement, 1996) ความมั่นใจในการสื่อสาร L2
น่าจะมีผลต่อ WTC ใน L2
ท่านานาชาติหรือทัศนคติต่อการ
WTC ในที่มีผลโดยตรงของประชาคม
L2
ตะปาปาในเคลเมนต์ของรุ่น (&ตะปาปาเคลเมนต์ Kruidenier,
1985), ทิศทางของเส้นทางได้จาก selfconfidence
กับความสำเร็จ รูปแบบภายใต้
พิจารณาในการศึกษานี้พิจารณาความชำนาญสูง
เป็นผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในการสื่อสาร
เส้นทางในทิศทางนี้สำคัญใน
วิจัยสวน Tremblay และ Masgoret
(1997)
วิธีของศึกษา
ร่วม
ผู้เรียนมีนักเรียนญี่ปุ่น 389
สาขาวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่เป็น coeducational
มหาวิทยาลัยโอซาก้า พวกเฟรชเมน
ที่ได้เลือกภาษาอังกฤษนี่มีให้เลือกเจ็ดเป็น
ภาษาต่างประเทศหลักการศึกษา เป็นการ
เปิดเผยประชากรศึกษา 12 ใช้เวลากว่า 3
เดือนในประเทศอังกฤษ และถูก,
ดังนั้น ผู้ถูกคัดออกจากการ ซ้ายนี้
377 (269 หรือ 71.4% เพศชาย เพศหญิง 107 หรือ 28.4%,
และไม่รู้จัก 1) นักเรียนได้ศึกษาภาษาอังกฤษ
เป็นเรื่องโรงเรียน 6 ปีที่จูเนียร์ และ
อาวุโสสูงโรงเรียน ประมาณ 32% ตอบ
ที่พวกเขาได้รับบทเรียนภาษาอังกฤษของ
การแปล กรุณารอสักครู่..

วัตถุประสงค์ของการศึกษาที่มีอยู่ในปัจจุบัน
ซึ่งจะช่วยให้การศึกษาตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง
ซึ่งจะช่วยในการเรียนรู้ L 2 และ L 2 การสื่อสารตัวแปร
โดยใช้ WTC และรุ่นที่ socioeducational
รุ่น(ที่ความสัมพันธ์ทัศนคติ,
แรงจูงใจและความสำเร็จ)เป็นกรอบ.
บางอย่างและข้อมูลเชิงลึกจากทางวัฒนธรรมการสื่อสาร
การวิจัยได้รับผลกระทบที่นิยามของตัวแปร
และงานก่อสร้างของมาตรการ.
L 2 มากขึ้นโดยเฉพาะการสื่อสาร
รุ่นที่ใช้ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ที่อยู่ท่ามกลางตัวแปร
ที่แสดงในรูปที่ 4 ได้ถูกสร้างขึ้น
และผ่านการทดสอบในการศึกษา ทัศนคติทั่วไปทุกท่วงท่าที่
ซึ่งจะช่วยประเทศสันนิษฐานว่าคงมีผลต่อระดับของแรงบันดาลใจซึ่งในทางกลับกันมีผลต่อความชำนาญ L 2
เป็นที่แนะนำใน socioeducational ที่
รุ่น ความชำนาญใน L 2 ที่ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นว่า L 2
การสื่อสารในขณะที่ระดับของอิทธิพล
ซึ่งจะช่วยกระตุ้นความเต็มใจในการสื่อสาร
ตามที่แสดงในการศึกษาในประเทศแคนาดา( macintyre &
Clement , 1996 ) ความมั่นใจในการสื่อสารผ่าน L 2
ซึ่งน่าจะมีอิทธิพลต่อ WTC ใน L 2 ในการเพิ่ม
ทัศนคติหรือท่าทางระหว่างประเทศต่อชุมชนระหว่างประเทศที่มีผลต่อ WTC
โดยตรงใน L 2
.
ในรุ่นของพระเมตตา( Clement & kruidenier
; Spark , 1985 )ทิศทางของพาธที่มาจาก selfconfidence
เพื่อความสำเร็จ รุ่นตาม
ซึ่งจะช่วยพิจารณาในการศึกษานี้ขอแสดงความนับถือให้สูงขึ้นและความชำนาญ
ซึ่งจะช่วยส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในการสื่อสาร.
ที่พาธในนี้ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนวเป็น
ซึ่งจะช่วยในการวิจัยโดยคนสวน, tremblay ,และ masgoret
( 1997 )..
วิธีการในการศึกษา
ซึ่งจะช่วยให้ผู้เข้าร่วมประชุมผู้เข้าร่วมประชุม 389 คนนักเรียนญี่ปุ่น
majoring วิทยาศาสตร์ในโรงเรียนสหศึกษาข้อมูลที่มหาวิทยาลัย
ใน Osaka พวกเขาเป็น,วิชาเอก,
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ถูกเลือก ภาษาอังกฤษ เจ็ดทางเลือกเป็น
ภาษา ต่างประเทศหลักของตนเพื่อการศึกษา เป็นการศึกษาประชากรเชิงสถิติ
เปิดเผยว่า 12 คนใช้เวลากว่า 3 เดือน
ในประเทศที่พูด ภาษาอังกฤษ และมี
ดังนั้นจึงช่วยลดปัญหาจากตัวอย่างที่ ทางด้านซ้ายนี้
377 ( 269 หรือ 71.4% ผู้ชาย 107 หรือ: 28.4%
และหญิง 1 ที่ไม่รู้จัก)นักศึกษาที่เรียนมาเป็น ภาษาอังกฤษ
ซึ่งจะช่วยเรื่องโรงเรียนสำหรับ 6 ปีและ Junior Suites ที่
อาวุโสสูงโรงเรียน ประมาณ 32% ตอบว่า
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาได้นำมาสอน ภาษาอังกฤษ ของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
