Overall, it was generally found tha

Overall, it was generally found that the worker flames provided better signal characteristics in each mode. For example, S2* emission produced S/N values that were as much as 10 times greater in the worker flames than in the analytical flame. Interestingly,however, S2* emission in the worker flames was also found to be consistently quadratic, as opposed to the shifting response slope observed for the analytical flame in Fig 4. As a result, this S/N enhancement reduced to a factor near 2 at lower concentrations and the MDL was little changed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม โดยทั่วไปพบว่า เปลวไฟผู้ปฏิบัติงานให้ดีขึ้นลักษณะสัญญาณในแต่ละโหมด ตัวอย่าง S2 * มลพิษผลิตค่า S/N ที่มีมากถึง 10 เท่ามากกว่าในเปลวไฟของผู้ปฏิบัติงานมากกว่าในเปลวไฟวิเคราะห์ เป็นเรื่องน่าสนใจ แต่ S2 * มลพิษในเปลวไฟของผู้ปฏิบัติงานยังพบให้อย่างต่อเนื่องกำลังสอง จำกัดความชันตอบเลื่อนลอยสังเกตสำหรับเปลวไฟวิเคราะห์ในฟิก 4 ดังนั้น เพิ่ม S/N นี้ลดตัวคูณใกล้ 2 ที่ความเข้มข้นต่ำกว่า และอเนกประสงค์ MDL มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมมันก็พบกันโดยทั่วไปว่าเปลวไฟผู้ปฏิบัติงานให้ดีขึ้นลักษณะของสัญญาณในแต่ละโหมด ยกตัวอย่างเช่น S2 * การปล่อยก๊าซที่ผลิตค่า S / N ที่มีมากถึง 10 ครั้งยิ่งใหญ่ในเปลวไฟคนงานกว่าในเปลวไฟวิเคราะห์ ที่น่าสนใจ แต่ S2 * ปล่อยก๊าซเรือนกระจกในเปลวไฟคนงานนอกจากนี้ยังพบว่ามีกำลังสองอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับการตอบสนองความลาดชันขยับสังเกตเห็นเปลวไฟการวิเคราะห์ในรูปที่ 4 เป็นผลให้นี้ S / N การเพิ่มประสิทธิภาพลดลงไปอยู่ใกล้กับปัจจัย 2 ที่ระดับความเข้มข้นต่ำและ MDL มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมก็พบว่าคนงานเปลวไฟไว้ดีกว่าสัญญาณลักษณะในแต่ละโหมด ตัวอย่างเช่น การผลิต * S2 S / N ค่าที่เท่า 10 มากกว่าคนงานกว่าเปลวไฟเปลวไฟในการวิเคราะห์ น่าสนใจ แต่ S2 * มลพิษในคนงานที่เปลวไฟยังพบเป็นสมเสมอตรงข้ามกับการตอบสนองของสังเกตสำหรับเปลวไฟวิเคราะห์ในรูปที่ 4 เป็นผลให้นี้ S / N การลดปัจจัยใกล้ 2 ที่ความเข้มข้นต่ำและเครื่องมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย .