He explores how housing becamethe ‘

He explores how housing became
the ‘most important pillar of social policy’ in a system that generally exhibits very
high levels of economic liberalism. The shortage of land, its ownership by the state
as well as Hong Kong’s high population density all played their part. However, the
sustained support for public housing was underpinned by a strong ‘productivist’
ethos of the British colonial administration and the provision of housing as a means
to limit unrest and to gain legitimacy. Under British administration public housing
was used to clear areas of slum housing for economic development and new towns
were created to house the workforce required for new industries. The end of
colonial rule in 1997 coincided with the Asian Financial Crisis and SARS, which
prompted a withdrawal of the new administration in 2002 from assisted homeownership
programs that had been established in the late 1970s. This was intended
to signal that the government would protect property values (by limiting supply).
The public housing programs were initially scaled up, reaching a peak of more than
100,000 new units in 2000/2001, but have since been reduced and at less than
one-quarter of the peak. Yip argues that the ‘deep-rooted government-developer
nexus’ inhibits measures to ‘suppress’ the housing market, and so tackle underlying
affordability problems that have been exacerbated by rising prices and growing
income inequality. Receipts from land sales and stamp duty appear to be at the root
of this nexus. Nonetheless, public support for public housing remains strong not
only among beneficiaries but among the population as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาสำรวจว่าที่อยู่อาศัยกลายเป็นของเสาหลักที่สำคัญที่สุดของนโยบายทางสังคมในระบบที่จัดแสดงนิทรรศการโดยทั่วไปมากระดับสูงของเศรษฐกิจเสรีนิยม ปัญหาการขาดแคลนที่ดินที่เป็นเจ้าของโดยรัฐเช่นเดียวกับประชากรสูงของฮ่องกงหนาแน่นทุกคนเล่นส่วนของพวกเขา อย่างไรก็ตามการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเพื่อที่อยู่อาศัยของประชาชนได้รับการสนับสนุนโดยการที่แข็งแกร่ง 'productivist' ร๊อคของการบริหารอาณานิคมของอังกฤษและจัดหาที่อยู่อาศัยเป็นวิธีการที่จะ จำกัด และความไม่สงบที่จะได้รับความชอบธรรม ภายใต้การปกครองของอังกฤษที่อยู่อาศัยของประชาชนถูกใช้ในการล้างพื้นที่ของที่อยู่อาศัยในชุมชนแออัดเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและเมืองใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นที่บ้านแรงงานที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมใหม่ ในตอนท้ายของการปกครองอาณานิคมในปี 1997 ใกล้เคียงกับวิกฤติการเงินเอเชียและโรคซาร์สซึ่งแจ้งการถอนตัวของรัฐบาลใหม่ในปี 2002 จากเจ้าของบ้านช่วยโปรแกรมที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในปี1970 นี้มีวัตถุประสงค์ที่จะส่งสัญญาณว่ารัฐบาลจะปกป้องค่าทรัพย์สิน (โดยการ จำกัด อุปทาน). โปรแกรมที่อยู่อาศัยของประชาชนในขั้นต้นได้รับการปรับขึ้นถึงจุดสูงสุดกว่า100,000 หน่วยใหม่ 2000/2001 แต่ได้รับการลดลงและที่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของยอด Yip ระบุว่า 'ที่หยั่งรากลึกรัฐบาลพัฒนาเชื่อม' ยับยั้งมาตรการ 'ปราบ' ตลาดที่อยู่อาศัยและเพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐานปัญหาการจ่ายที่ได้รับมาจากราคาที่เพิ่มขึ้นและการเจริญเติบโตความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ใบเสร็จรับเงินจากการขายที่ดินและอากรแสตมป์ปรากฏเป็นที่รากของการเชื่อมต่อนี้ อย่างไรก็ตามการสนับสนุนจากประชาชนเพื่อที่อยู่อาศัยของประชาชนยังคงแข็งแกร่งไม่เพียง แต่ในหมู่ได้รับผลประโยชน์ แต่ในหมู่ประชากรโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาสำรวจวิธีการที่อยู่อาศัยกลายเป็น
' สำคัญที่สุด เสาของนโยบายสังคมในระบบที่โดยทั่วไปจะแสดงมาก
ระดับสูงของเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ การขาดแคลนที่ดินของความเป็นเจ้าของโดยรัฐ
เช่นเดียวกับฮ่องกงความหนาแน่นของประชากรสูงเล่นเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา อย่างไรก็ตาม
ยั่งยืนสนับสนุนการเคหะสนับสนุนโดยแข็งแรง ' '
productivistethos ของการบริหารอาณานิคมของอังกฤษและการให้ที่อยู่อาศัยเป็นวิธีการที่จะ จำกัด การได้รับความไม่สงบ
และความถูกต้องตามกฎหมาย ภายใต้การบริหารของอังกฤษเคหะ
ถูกใช้เพื่อล้างพื้นที่ที่อยู่อาศัยของชุมชนแออัด เพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ และสร้างบ้านใหม่เมือง
แรงงานที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมใหม่ ปลาย
การปกครองอาณานิคมใน 2540 สอดคล้องกับวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชีย และโรคซาร์ซึ่ง
แจ้งการถอนตัวจากรัฐบาลใหม่ในปี 2002 จากช่วยเจ้าของบ้าน
โปรแกรมที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นในปลายทศวรรษ นี้ตั้งใจ
สัญญาณว่ารัฐบาลจะปกป้องทรัพย์สินมีค่า โดยจำกัดอุปทาน ) .
โปรแกรมที่อยู่อาศัยสาธารณะได้เริ่มปรับขึ้นถึงจุดสูงสุดของมากกว่า
100000 หน่วยใหม่ ในปี 2543 / 2544แต่เนื่องจากถูกลดลงและที่น้อยกว่า
หนึ่งในสี่ของพีค นายวิเชียร ระบุว่า ' ตรวจสอบรัฐบาลพัฒนา
Nexus ยับยั้งมาตรการ ' ระงับ ' ตลาดที่อยู่อาศัย และเพื่อแก้ไขปัญหาที่ได้รับต้นแบบ
สามารถ exacerbated โดยราคาที่เพิ่มขึ้นและเติบโต
ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ . รายรับจากการขายที่ดินและอากรแสตมป์ อยู่ที่ราก
ของการเชื่อมต่อนี้อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนสาธารณะสำหรับประชาชนที่อยู่อาศัยยังคงแข็งแรงไม่เพียง แต่ในหมู่
ผลประโยชน์ของประชาชนโดยรวม