Trunk Displacement during the Sit-t

Trunk Displacement during the Sit-to-Stand Tests in Young Adults
Samatchai Chamnongkich, Eakarach Wongsaya, Sainatee Pratanaphon

Abstract

Objective: The purpose of this study was to compare trunk displacements during the two-leg and one-leg sit-to-stand (STS) test and to examine the relationship between variable obtained from the STS test (power STS) and maximum voluntary contraction of the knee extensor muscle (MVC)

Materials and Methods: Forty four young adults (22 males and 22 females; mean age 21.0±1.6 years) participated in the study. All participants completed both the two-leg and one-leg STS tests to measure time and power of the STS tests. Knee extensor MVC was measured by a force sensor. Pearson product moment correlation coefficient statistics was used to determine the relationship between variables obtained from the STS tests and knee extensor MVC. Paired sample t-test was used to determine differences in the trunk displacements between the two STS tests. A significant level was set at p≤0.05.

Results: The trunk displacements in anteroposterior and mediolateral directions for the one-leg STS test were significantly greater than those of the two-leg STS test (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริมาณกระบอกสูบลำในระหว่างการทดสอบนั่งยืนในคนหนุ่มสาวSainatee Pratanaphon Samatchai Chamnongkich, Eakarach Wongsayaบทคัดย่อวัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบลำระวางในระหว่างการทดสอบสองขา และ ขาเดียวนั่งการยืน (STS) และการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้จากการทดสอบ STS (STS พลังงาน) และสูงสุดสมัครใจหดของกล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์เข่า (MVC)วัสดุและวิธีการ: สี่สิบสี่ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว (ชาย 22 และ 22 หญิง หมายถึง อายุปี 21.0±1.6) เข้าร่วมในการศึกษา ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ทั้งสองขา และ ขาเดียว STS ทดสอบในการวัดเวลาและอำนาจการทดสอบ STS หัวเข่า MVC โดยวัดจากเซ็นเซอร์แรงเอกซ์เทนเซอร์ สถิติสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สันสินค้าขณะถูกใช้เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้จากการทดสอบ STS และเข่าเอกซ์เท MVC จับคู่ตัวอย่างทดสอบ t ถูกใช้เพื่อกำหนดความแตกต่างในระวาง trunk ระหว่างทดสอบ STS สอง มีตั้งค่าใน p≤0.05ผล: ระวางลำในทิศทาง anteroposterior และ mediolateral สำหรับทดสอบหนึ่งขา STS ได้มากกว่าการทดสอบ STS ของสองขา (p < 0.001) ลำในทิศทางแนวตั้งไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการทดสอบสองของ STS มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง MVC และพลังงานของทั้งสองขา และ ขาเดียว STS (p < 0.001) พบความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจของ STS หนึ่งขาและเข่าเอกซ์เท MVC จะสูงมาก (R ไฟ-MVC = 0.832, p < 0.001)อภิปรายและสรุป: การเคลื่อนไหวของ STS ขาหนึ่งดำเนินการโดยใช้เฉพาะกล้ามเนื้อแรงจากขาข้างหนึ่งเพื่อเริ่มต้นการเคลื่อนไหวไปข้างหน้า และขึ้นของร่างกาย ดังนั้น ย้ายไปข้างหน้าขนาดใหญ่ของลำต้นที่ต้องการทำงานนี้ ส่งผลให้โมเมนตัมไปข้างหน้ามากขึ้นของตัวบน กระจัด mediolateral ใหญ่ของ trunk ขณะลุกขึ้นยืน ด้วยขาข้างหนึ่งแทนร่างกายชดเชยลดฐานการสนับสนุน และการสั่นของลำต้นซึ่งถือว่าปกติการเคลื่อนไหวการปรับกลยุทธ์ ดัชนีพลังงานที่ได้จากการทดสอบ STS ขาหนึ่งการตรวจสอบจะเป็นตัวแปรที่ดีสำหรับการประเมินผลของความแข็งแรงของกล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์เข่าอำนาจของการทดสอบ STS ของสองขาในผู้ใหญ่ Bull เชียงใหม่วิทย์ Med Assoc เชียงใหม่ 2013 46 (2): 131-140

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำต้นเมนต์ในช่วงการทดสอบนั่งจะยืนในผู้ใหญ่หนุ่ม
Samatchai Chamnongkich, Eakarach Wongsaya, Sainatee Pratanaphon

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อเปรียบเทียบ displacements ลำต้นในช่วงสองขาและขาข้างหนึ่งนั่งจะยืน (STS ) การทดสอบและการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้รับจากการทดสอบเอสที (STS power) และการหดตัวสมัครใจสูงสุดของกล้ามเนื้อเข่ายืด (MVC) เดอะ

วัสดุและวิธีการ: สี่สิบสี่ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว (ชาย 22 และหญิง 22 คนอายุเฉลี่ย 21.0 ± 1.6 ปี) มีส่วนร่วมในการศึกษา ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ทั้งสองขาและขาข้างหนึ่งการทดสอบเอสทีในการวัดเวลาและพลังของการทดสอบเอสที เข่ายืด MVC โดยวัดจากเซ็นเซอร์แรง เพียร์สันตอนนี้ความสัมพันธ์สถิติค่าสัมประสิทธิ์ถูกใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้รับจากการทดสอบเอสทีและข้อเข่ายืด MVC จับคู่ตัวอย่าง t-test ถูกใช้ในการตรวจสอบความแตกต่างในการกระจัดลำต้นระหว่างสองการทดสอบเอสที ระดับอย่างมีนัยสำคัญเป็นที่ตั้งp≤0.05.

ผลการกระจัดลำต้นใน anteroposterior และทิศทาง mediolateral สำหรับการทดสอบเอสทีขาข้างหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการทดสอบเอสทีสองขา (p <0.001) แทนที่ลำต้นในทิศทางแนวตั้งไม่แตกต่างกันระหว่างสองการทดสอบเอสที มีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง MVC และพลังของทั้งสองขาและขาข้างหนึ่ง STS (p <0.001) ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจของเอสทีขาข้างหนึ่งและยืดเข่า MVC ถูกพบว่ามีสูงมาก (R Power-MVC = 0.832, p <0.001).

อธิบายและสรุปผลการวิจัย: ห่วงการเคลื่อนไหวของขาข้างหนึ่งได้ดำเนินการใช้กำลังกล้ามเนื้อเท่านั้น จากขาข้างหนึ่งเพื่อเริ่มต้นการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าและปรับตัวสูงขึ้นของร่างกายทั้งหมด ดังนั้นขนาดใหญ่กระจัดไปข้างหน้าของลำต้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในการทํางานนี้ส่งผลให้ในโมเมนตัมไปข้างหน้ามากขึ้นของร่างกายส่วนบน กระจัด mediolateral ขนาดใหญ่ของลำต้นในขณะที่ลุกขึ้นยืนด้วยขาข้างหนึ่งเป็นตัวแทนของการชดเชยร่างกายสำหรับฐานลดลงของการสนับสนุนและมีส่วนร่วมในการรักษาเสถียรภาพของลำต้นซึ่งถือว่าปกติการเคลื่อนไหวการปรับกลยุทธ์ ดัชนีพลังงานที่ได้จากการทดสอบ STS ขาข้างหนึ่งได้รับการตรวจสอบจะเป็นตัวแปรที่ดีกว่าสำหรับการประเมินผลของแข็งแรงของกล้ามเนื้อเข่ายืดกว่าอำนาจของการทดสอบเอสทีสองขาในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว กระทิงเชียงใหม่รศ Med Sci 2013; 46 (2): 131-140

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเคลื่อนที่ลำตัวระหว่างนั่งยืนการทดสอบในวัยผู้ใหญ่แผน chamnongkich eakarach wongsaya สายนที pratanaphon , ,บทคัดย่อวัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการเปรียบเทียบระหว่างสองขาและลำตัว ขณะนั่งยืนขาข้างเดียว ( STS ) และทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้จากระบบทดสอบไฟฟ้า ( STS ) และสูงสุด โดยการหดตัวของกล้ามเนื้อเหยียดข้อเข่า ( MVC )วัสดุและวิธีการ : สี่สิบสี่หนุ่มผู้ใหญ่ ( 22 คน หญิง 22 ; อายุเฉลี่ย 21.0 ± 1.6 ปี ) เข้าร่วม ในการศึกษา ผู้เข้าร่วมทั้งหมดแล้วเสร็จทั้ง 2 ขา ขาหนึ่ง ระบบการทดสอบเพื่อวัดเวลาและพลังงานของระบบการทดสอบ เหยียดข้อเข่า MVC ถูกวัดด้วยแรง sensor ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันสถิติที่ใช้หาความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้จากระบบการทดสอบและเหยียดข้อเข่าำงาน Paired sample t-test เพื่อศึกษาความแตกต่างในรถขณะระหว่างสองระบบการทดสอบ ระดับมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p ≤ 0.05ผลลัพธ์ : ลำต้นข้าวฟ่างไม้กวาด displacements ในทิศทางหนึ่ง และข้อเท้าขา STS ทดสอบอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าของพวกสองขา STS ทดสอบ ( p < 0.001 ) ท้ายรถการเคลื่อนที่ในแนวตั้งไม่แตกต่างระหว่างสองระบบการทดสอบ มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง MVC และพลังของทั้งสองขา ขาหนึ่ง STS ( p < 0.001 ) ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้อำนาจของคนเหยียดข้อเข่าและขาตาม MVC ได้สูงมาก ( r = 0.832 พลัง MVC , p < 0.001 )การอภิปรายและสรุป : หนึ่งขา STS การเคลื่อนไหวโดยใช้แรงจากกล้ามเนื้อเท่านั้น ขาข้างหนึ่งเริ่มขึ้นและไปข้างหน้า การเคลื่อนไหวของร่างกาย ดังนั้น การเคลื่อนตัวไปข้างหน้าของลำต้นขนาดใหญ่จำเป็นต้องบรรลุงานนี้ส่งผลให้เกิดโมเมนตัมไปข้างหน้ามากกว่าส่วนบนของร่างกาย การเคลื่อนที่ของรถในขณะที่ข้อเท้าขนาดใหญ่ยืนด้วยขาข้างหนึ่งแทนการชดเชยร่างกายเพื่อลดฐานการสนับสนุนและมีส่วนร่วมเพื่อรักษาเสถียรภาพของรถ ซึ่งการพิจารณาปรับกลยุทธ์การเคลื่อนไหวปกติ ดัชนีพลังงานที่ได้จากขาข้างหนึ่งตามแบบตรวจสอบจะดีกว่าตัวแปรสำหรับการประเมินผลของกล้ามเนื้อเหยียดข้อเข่าแรงกว่าพลังสองขาตามแบบวัยรุ่น บูลเชียงใหม่ รศ Med Sci 2013 ; 46 ( 2 ) : 131-140