ConclusionConsociational democracy

Conclusion
Consociational democracy suggests that the problems of a divided or segmented society
can be addressed by accommodating or integrating the different groups. It also emphasizes
cooperation between elites of different cultures. Empirical evidences show that
the Rohingya Muslims have not only been marginalized economically and socially but
also excluded politically both in the formation of Rakhine state government and the
central government. The brutality of military dictatorship from 1962 to 2010 prevented
any implosion or explosion of the simmering tension between Rakhines and Rohingyas.
As the country began to open up to the outside world and the people were gradually
allowed to express their opinions more freely since 2011, the lingering tension between
the two communities manifested in the form of a violent conflict. The complexity of
Rohingya problem fundamentally lies in the fact that they are not considered citizens
of Myanmar. This makes the case unique from the rest of conflicts in the country.
While other ethnic minorities demand autonomy under a federal set up, the Rohingya
Muslims struggle to be recognized as one of the ethnic groups of the country

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปประชาธิปไตย consociational แนะนำที่ปัญหาสังคมถูกแบ่ง หรือแบ่งเป็นส่วน ๆสามารถระบุ โดยรองรับ หรือรวมกลุ่มต่าง ๆ นอกจากนี้ยังเน้นความร่วมมือระหว่างร่ำรวยของวัฒนธรรมที่แตกต่าง ประจักษ์หลักฐานแสดงว่าชาวมุสลิมโรฮิงยามีไม่เฉพาะการทำทางเศรษฐกิจ และสังคม แต่ยัง ไม่รวมทางการเมืองทั้งในการก่อตัวของยะไข่รัฐรัฐบาลและรัฐบาลกลาง ความโหดร้ายของเผด็จการทหารจาก 1962 เพื่อป้องกัน 2010implosion ใด ๆ หรือการกระจายของความตึงเครียดที่ simmering ระหว่าง Rakhines และ Rohingyasเป็นประเทศเริ่มเปิดถึง โลกภายนอกและคนค่อย ๆสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระมากขึ้นตั้งแต่ 2011 ลิงเกอร์ริงการ์ความตึงเครียดระหว่างชุมชนสองประจักษ์ในแบบของความขัดแย้งรุนแรง ความซับซ้อนของปัญหาโรฮิงยาพื้นฐานอยู่ในความเป็นจริงว่า ไม่ว่าประชาชนพม่า เช่นนี้ทำให้กรณีเฉพาะจากความขัดแย้งในประเทศขณะที่อิสระความชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ ภายใต้ชุดของรัฐบาลกลางขึ้น โรฮิงยามุสลิมต่อสู้ที่ถูกรู้จักว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มชนกลุ่มน้อยของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
Consociational
ประชาธิปไตยแสดงให้เห็นว่าปัญหาของสังคมที่แบ่งหมวดหมู่หรือสามารถรองรับการแก้ไขโดยการบูรณาการหรือกลุ่มที่แตกต่างกัน
นอกจากนี้ยังเน้นความร่วมมือระหว่างชนชั้นของวัฒนธรรมที่แตกต่าง หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าชาวมุสลิมโรฮิงญายังไม่ได้รับเพียงชายขอบเศรษฐกิจและสังคมแต่ยังได้รับการยกเว้นทางการเมืองทั้งในรูปแบบของรัฐยะไข่และรัฐบาลกลาง ความโหดร้ายของการปกครองแบบเผด็จการทหาร 1962-2010 ป้องกันไม่ให้เกิดการระเบิดหรือการระเบิดของความตึงเครียดที่คุกรุ่นระหว่างRakhines และโรฮิงญา. ในฐานะที่เป็นประเทศเริ่มที่จะเปิดขึ้นกับโลกภายนอกและคนค่อย ๆได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระมากขึ้นตั้งแต่ปี 2011 เอ้อระเหยความตึงเครียดระหว่างสองชุมชนที่ประจักษ์ในรูปแบบของความขัดแย้งที่รุนแรง ความซับซ้อนของปัญหาโรฮิงญาพื้นฐานอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่ถือว่าเป็นพลเมืองของพม่า นี้จะทำให้กรณีที่ไม่ซ้ำกันจากส่วนที่เหลือของความขัดแย้งในประเทศ. ในขณะที่ชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ เรียกร้องเอกราชภายใต้รัฐบาลชุดขึ้นโรฮิงญามุสลิมต่อสู้เพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มชาติพันธุ์ของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

consociational ประชาธิปไตยสรุป แสดงให้เห็นว่า ปัญหาแตกแยก หรือแบ่งสังคม
สามารถ addressed โดยรองรับหรือบูรณาการ กลุ่มที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ยังเน้น
ความร่วมมือระหว่างชนชั้นสูงของวัฒนธรรมที่แตกต่าง หลักฐานเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่า
ชาวมุสลิมโรฮิงยาได้รับไม่เพียง แต่กีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมแต่
ยังไม่รวมทางการเมือง ทั้งในรูปแบบของรัฐยะไข่
รัฐและรัฐบาลกลาง ความโหดของเผด็จการทหารปี 1962 ถึง 2010 ป้องกัน
ระเบิดใด ๆหรือการระเบิดของ simmering ความตึงเครียดระหว่าง rakhines และ rohingyas .
เป็นประเทศเริ่มเปิดสู่โลกภายนอกและประชาชนก็ค่อยๆ
อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2554เอ้อระเหย ความตึงเครียดระหว่าง
2 ชุมชนที่ประจักษ์ในรูปแบบของความขัดแย้งที่รุนแรง ความซับซ้อนของปัญหาชาวโรฮิงยา
พื้นฐานอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ถือว่าเป็นพลเมือง
ของพม่า นี้จะทำให้กรณีเฉพาะจากส่วนที่เหลือของความขัดแย้งในประเทศ ในขณะที่อื่น ๆความต้องการอิสระ
ชนกลุ่มน้อยภายใต้รัฐบาลกลางตั้งบัง
,มุสลิมต่อสู้เพื่อได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในชนกลุ่มน้อยของประเทศ