Although many studies report the ef

Although many studies report the effectiveness of nursing interventions on patient attitudes and behaviours,1,2 few attempt to capture the link between changes in patients’ attitudes and their wellbeing. The study by Yates et al examined the way in which an intervention affected several aspects of patients’ lives.

The intervention (which appears to be easily integrated into clinical practice) improved patients’ knowledge, reduced concerns about side effects, and increased their sense of control. Despite these improvements, no change in wellbeing was found. Perhaps, however, the duration of the intervention (only 2 sessions, each

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการศึกษาหลายรายงานประสิทธิผลของการพยาบาลในผู้ป่วยทัศนคติและพฤติกรรม 1 การแทรกแซงบาง 2 พยายามจับภาพการเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติของผู้ป่วยและคุณภาพชีวิตของพวกเขา การศึกษาโดยเยตส์ et al ตรวจสอบวิธีการที่แทรกแซงผลหลายแง่มุมของชีวิตของผู้ป่วยแทรกแซง (ซึ่งจะถูกรวมเข้าในคลินิก) ปรับปรุงความรู้ของผู้ป่วย ลดความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง และการเพิ่มขึ้นของการควบคุม แม้ มีการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงชีวิตไม่พบ บางที อย่างไรก็ ตาม ระยะเวลาของการแทรกแซง (รอบ 2 แต่ละ < 1 h) ไม่เพียงพอมีผลยั่งยืน ผู้เขียนแนะนำคำอธิบายอื่น ๆ เป็นไปได้สำหรับการขาดผลต่อสุขภาพที่ดี รวมทั้งขาดการระบุเป้าหมายของการแทรกแซงและผลแตกต่างของสถานการณ์ทางการแพทย์ หรือสังคมประสิทธิผลของผู้ป่วยเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลอาจสนับสนุนการใช้วิธีทฤษฎีแตกต่างและสิ่งมุ่งเน้นทางการแทรกแซง (เช่น วิธีต่อเนื่อง) การศึกษาเพียงอย่างเดียวมักไม่เพียงพอ แต่ศึกษา และแก้ปัญหา สนับสนุนทางสังคม หรือวิธีการเพิ่มเติมอาจนำไปสู่ความสำเร็จมากขึ้นในมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในผลผู้ป่วยผู้ประกอบวิชาชีพในมะเร็งจะพบการศึกษานี้มีประโยชน์เมื่อประเมินโครงการทางการศึกษา รวมและ individualisation ของน่ายกย่อง นอกจากนี้ผลยังเน้นค่าของตัวแปรที่วัดความรู้และสุขภาพที่ดีเมื่อประเมินประสิทธิภาพรวมถึง นักวิจัยโรคมะเร็งและการดูแลสุขภาพควรให้ความสำคัญกับการศึกษาออกแบบและคำถาม และผลของความรู้ ผลข้างเคียง การรับรู้การควบคุมความเจ็บปวด และความตั้งใจที่จะทนต่อความเจ็บปวด ผู้เขียนได้ให้แบบจำลองสำหรับการจัดการศึกษาเน้นความเกี่ยวข้องทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้ว่าการศึกษาหลายรายงานประสิทธิภาพของการปฏิบัติการพยาบาลผู้ป่วยเกี่ยวกับทัศนคติและพฤติกรรมที่ 1,2 ไม่กี่พยายามที่จะจับภาพการเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติของผู้ป่วยและคุณภาพชีวิตของพวกเขา การศึกษาโดยเยตส์ et al, ตรวจสอบวิธีการที่การแทรกแซงได้รับผลกระทบหลายแง่มุมของผู้ป่วยมีชีวิตอยู่. การแทรกแซง (ซึ่งดูเหมือนจะเป็นแบบบูรณาการได้อย่างง่ายดายในการปฏิบัติทางคลินิก) ผู้ป่วยดีขึ้นความรู้ลดความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงและเพิ่มความรู้สึกของพวกเขา ควบคุม. แม้จะมีการปรับปรุงเหล่านี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสุขภาพที่ดีก็พบว่า บางที แต่ระยะเวลาของการแทรกแซง (เฉพาะ 2 ครั้งแต่ละ <1 ชั่วโมง) ก็ไม่เพียงพอที่จะมีผลกระทบที่ยั่งยืน ผู้เขียนขอแนะนำคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับการขาดผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตรวมทั้งขาดการกำหนดเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงของผู้ป่วยจากการแทรกแซงและผลกระทบที่แตกต่างกันของสถานการณ์ทางการแพทย์หรือทางสังคมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแทรกแซง อย่างไรก็ตามข้อมูลอาจสนับสนุนการใช้วิธีการที่แตกต่างกันในทางทฤษฎีและการมุ่งเน้นทางเลือกสำหรับการแทรกแซง (เช่นวิธีการต่อเนื่อง) การศึกษาเพียงอย่างเดียวมักจะไม่เพียงพอ แต่การศึกษารวมทั้งการแก้ปัญหาการสนับสนุนทางสังคมเพิ่มเติมหรือวิธีการที่อาจนำไปสู่ความสำเร็จมากขึ้นในการที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในการรักษาผู้ป่วย. ผู้ประกอบการในด้านเนื้องอกวิทยาจะพบว่าการศึกษาครั้งนี้มีประโยชน์เมื่อมีการประเมินโปรแกรมการศึกษา บูรณาการและ individualisation ของการแทรกแซงที่น่ายกย่อง ผลยังเน้นคุณค่าของการรวมตัวแปรที่วัดทั้งความรู้และสุขภาพที่ดีเมื่อมีการประเมินประสิทธิภาพ นักวิจัยด้านการดูแลสุขภาพและการรักษาและมะเร็งวิทยาจะต้องใส่ใจกับการออกแบบการศึกษาและคำถามและผลกระทบของการแทรกแซงความรู้ผลข้างเคียงการควบคุมการรับรู้มากกว่าความเจ็บปวดและความตั้งใจที่จะทนต่อความเจ็บปวด ผู้เขียนได้ให้แบบจำลองสำหรับการศึกษาการแทรกแซงที่มีความสำคัญกับการบังคับใช้ทางคลินิก