The case against Subjective Relativ

The case against Subjective Relativism

With subjective relativism the line between doing what you think is right and doing what you want to do is not sharply drawn.
By allowing each person to decide right and wrong for himself or herself, subjective relativism makes no moral distinction between the actions of different people.
Subjective relativism and tolerance are two different things.
We should not give legitimacy to an ethical theory that allows people to make decisions based on something other than reason.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คดีตามอัตวิสัย Relativism

กับ relativism ตามอัตวิสัยบรรทัดระหว่างทำสิ่งที่คุณคิดว่า ถูก และทำสิ่งที่คุณต้องทำไม่อย่างรวดเร็วออก
โดยให้แต่ละบุคคลในการตัดสินใจด้านขวาและไม่ถูกต้องสำหรับตัวเอง ตามอัตวิสัย relativism ทำให้แบ่งแยกการกระทำของคนอื่นไม่แรง
relativism ตามอัตวิสัยและยอมรับคือ สองสิ่งที่แตกต่างกัน
เราไม่ควรให้ชอบธรรมให้เป็นทฤษฎีจริยธรรมที่ช่วยให้ตัดสินใจตามเหตุผลเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คดีอัตนัย Relativism ด้วย relativism อัตนัยเส้นแบ่งระหว่างทำในสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นที่ถูกต้องและทำในสิ่งที่คุณต้องการจะทำจะไม่ถูกวาดอย่างรวดเร็วโดยให้แต่ละคนในการตัดสินใจที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องสำหรับตัวเองหรือตัวเอง relativism อัตนัยทำให้ไม่มีความแตกต่างทางศีลธรรมระหว่าง การกระทำของคนที่แตกต่างrelativism อัตนัยและความอดทนเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันเราไม่ควรให้ถูกต้องตามกฎหมายทฤษฎีทางจริยธรรมที่ช่วยให้คนที่จะทำให้การตัดสินใจบนพื้นฐานของสิ่งอื่นที่ไม่ใช่เหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีต่อต้านอัตนัย relativism

กับอัตนัย relativism บรรทัดระหว่างการทำสิ่งที่คุณคิดว่าถูกต้อง และทำในสิ่งที่คุณต้องการจะทำคือไม่อย่างรวดเร็ว วาด โดยให้แต่ละคนตัดสินใจ
ถูกและผิดสำหรับตัวเองหรือตัวเธอ ทำให้ไม่มีความแตกต่างระหว่างอัตนัย relativism คุณธรรม การกระทำของผู้คนที่แตกต่างกัน .
relativism อัตนัยและความอดทน เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน .
เราไม่ควรให้ความชอบธรรมกับจริยธรรมทฤษฎีที่ช่วยให้คนที่จะตัดสินใจบนพื้นฐานอย่างอื่นมากกว่าเหตุผล