It is worth mentioning that, the ef

It is worth mentioning that, the effect is almost unsatisfactory using single extractant as the many
different pollutants in soil. This let us join or successively use many different extractants. The results
showed that, Na2EDTA solutions were generally more effective than Na2S2O5 for removing heavy metals
from the soil samples. Na2EDTA preferentially extracted lead over zinc and cadmium but exhibited little
impact on chromium removal. Cadmium and, especially zinc, removal by a 0.01 M Na2EDTA solution
were enhanced considerably by inclusion of 0.1 M Na2S2O5, suggesting that a mixture of the two reagents
may provide an economically optimum solution for certain contaminated soils [16]. Ehsan et al [17]
evaluated the efficiency of a washing process with cyclodextrin in combination with EDTA for the
simultaneous mobilization of heavy metals and PCBs from a field contaminated soil. These studies
demonstrated that PCB compounds and selected heavy metals can be coextracted efficiently from soil
with three successive washes with the same washing suspension containing EDTA and cyclodextrin.
However, the chelation agents like EDTA is expensive and the biological degradability is bad. Thus, in
order to promote the biological degradability of extractants and reduce the risk of second pollution,
biological reagent was used to leach the heavy metals in soil. Biodegradable, synthetic organic chelate
ethylenediaminedisuccinic acid (EDDS) was used for washing of soil contaminated with 1350 mg/kg of
Pb [18]. Hong et al [19] evaluated the efficiency of saponin on remediating heavy metal contaminated soils.
Three different types of soils (Andosol, Cambisol, Regosol) were washed with saponin in batch
experiments. Utilization of saponin was effective for removal of heavy metals from soils, attaining 90-
100% of Cd and 85-98% of Zn extractions. Li et al [20] also studied the efficiency of tea saponin on metal
removal. The results showed that, the removal of Pb, Cd, Zn and Cu were 6.74%, 42.38%, 13.07% and
8.75%, respectively when using 7wt% tea saponin as the extractant. The tea saponin can effectively
remove acid soluble and reductive metals, which will greatly reduce the environmental risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นมูลค่าการกล่าวถึง ผลว่าเฉย ๆ เกือบใช้ extractant เดียวเป็นจำนวนมากสารมลพิษต่าง ๆ ในดิน นี้ให้เราเข้าร่วม หรือใช้ติด ๆ กัน extractants แตกต่างกันมาก ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่า Na2EDTA โซลูชั่นได้โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า Na2S2O5 สำหรับเอาโลหะหนักจากตัวอย่างดิน Na2EDTA โน้ตแยกลูกค้าเป้าหมายมากกว่าสังกะสี และแคดเมียมแต่จัดแสดงเพียงเล็กน้อยมีผลในการกำจัดโครเมียม แคดเมียมและ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังกะสี เอาออกจากโซลูชัน Na2EDTA 0.01 Mได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยรวม 0.1 M Na2S2O5 แนะนำที่ reagents สองผสมกันอาจให้การแก้ไขปัญหาอย่างเหมาะสมสำหรับดินเนื้อปูนปนเปื้อนบาง [16] Ehsan et al [17]ประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการซักผ้าด้วย cyclodextrin กับ EDTA สำหรับการเกิดการเคลื่อนไหวของโลหะหนักและ PCBs จากเขตปนเปื้อนดิน การศึกษานี้แสดงว่า สาร PCB และโลหะหนักที่เลือกสามารถเป็น coextracted ได้อย่างมีประสิทธิภาพจากดินมีสามต่อเนื่องต่อผิวหน้า ด้วยการระงับซักผ้าเดียวกันที่ประกอบด้วย EDTA และ cyclodextrinอย่างไรก็ตาม ตัวแทน chelation เช่น EDTA เป็นแพงและ degradability ชีวภาพไม่ดี ดังนั้น ในสั่ง degradability ชีวภาพของ extractants การส่งเสริม และลดความเสี่ยงของมลภาวะที่สองรีเอเจนต์ชีวภาพที่ใช้ leach โลหะหนักในดิน Chelate อินทรีย์สลาย สังเคราะห์กรด ethylenediaminedisuccinic (EDDS) ใช้สำหรับล้างของปนเปื้อน 1350 มก./กก.ของดินPb [18] Hong et al [19] ประเมินประสิทธิภาพของ saponin ใน remediating ดินเนื้อปูนโลหะหนักปนเปื้อนสามชนิดต่าง ๆ ของดินเนื้อปูน (Andosol, Cambisol, Regosol) ถูกล้าง ด้วย saponin ในชุดการทดลอง ใช้ประโยชน์ของ saponin มีประสิทธิภาพในการกำจัดโลหะหนักจากดินเนื้อปูน การบรรลุ 90-100% ของซีดีและ 85-98% ของ Zn สกัด Li et al [20] นอกจากนี้ยังศึกษาประสิทธิภาพของ saponin ชาบนโลหะเอาออก ผลพบว่า เอาของ Pb ซีดี Zn และ Cu ได้ 6.74%, 42.38%, 13.07% และ8.75% ตามลำดับเมื่อใช้ 7wt %ชา saponin เป็น extractant Saponin ชาสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพเอากรดละลาย และกล้าหาญโลหะ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าผลเป็นที่น่าพอใจโดยใช้สารสกัดเกือบเดียวเป็นหลายมลพิษในดินที่แตกต่างกัน นี้จะช่วยให้เราเข้าร่วมหรือต่อเนื่องใช้สกัดที่แตกต่างกัน ผลการศึกษาพบว่าการแก้ปัญหา Na2EDTA โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า Na2S2O5 สำหรับการลบโลหะหนักจากตัวอย่างดิน Na2EDTA พิเศษสกัดนำมากกว่าสังกะสีและแคดเมียม แต่แสดงเล็ก ๆ น้อย ๆส่งผลกระทบต่อการกำจัดโครเมียม แคดเมียมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสังกะสีกำจัดโดย 0.01 M Na2EDTA วิธีการแก้ปัญหาที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากโดยรวมของ0.1 M Na2S2O5 บอกว่ามีส่วนผสมของสารเคมีทั้งสองอาจจะให้วิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจสำหรับดินที่ปนเปื้อนบางอย่าง[16] Ehsan et al, [17] การประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการซักผ้าที่มีสัมพรรคร่วมกับ EDTA สำหรับการชุมนุมพร้อมกันของโลหะหนักและซีบีเอสออกจากสนามดินที่ปนเปื้อน การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสาร PCB และเลือกโลหะหนักสามารถ coextracted ได้อย่างมีประสิทธิภาพจากดินที่มีสามล้างเนื่องกับการระงับซักผ้าเดียวกันที่มี EDTA และสัมพรรค. อย่างไรก็ตามตัวแทนขับเช่น EDTA ที่มีราคาแพงในการสลายตัวทางชีวภาพและไม่ดี ดังนั้นในการสั่งซื้อเพื่อส่งเสริมการย่อยสลายทางชีวภาพของสารสกัดและลดความเสี่ยงของมลพิษที่สองสารชีวภาพถูกใช้ในการกรองโลหะหนักในดิน ย่อยสลายอินทรีย์คีเลตสังเคราะห์กรด ethylenediaminedisuccinic (EDDS) ถูกนำมาใช้สำหรับการซักผ้าของดินปนเปื้อนด้วย 1,350 มิลลิกรัม / กิโลกรัมของ Pb [18] ฮ่องกง et al, [19] การประเมินประสิทธิภาพของซาโปนินใน remediating โลหะหนักที่ปนเปื้อนดิน. สามประเภทที่แตกต่างกันของดิน (Andosol, Cambisol, Regosol) ถูกล้างด้วยซาโปนินในชุดการทดลอง การใช้ประโยชน์จากซาโปนินมีประสิทธิภาพในการกำจัดโลหะหนักออกจากดินบรรลุ 90 100% ของซีดีและ 85-98% ของธาตุสังกะสีสกัด Li et al, [20] นอกจากนี้ยังมีการศึกษาประสิทธิภาพของซาโปนินในชาโลหะกำจัด ผลการศึกษาพบว่าการกำจัดของตะกั่วแคดเมียมสังกะสีและทองแดงเป็น 6.74%, 42.38%, 13.07% และ8.75% ตามลำดับเมื่อใช้ซาโปนินชา 7wt% เป็นสารสกัด ชาซาโปนินได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถเอากรดที่ละลายน้ำได้และโลหะลดลงซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า ผลที่ได้คือเกือบจะไม่ใช้เดียวสกัดเป็นหลาย
แตกต่างกันมลพิษในดิน นี้ให้เราเข้าร่วมหรืออย่างต่อเนื่องใช้ชนิดที่แตกต่างกันมาก ผลการวิจัยพบว่า na2edta
, โซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปมากกว่า na2s2o5 สำหรับการลบ
โลหะหนักจากตัวอย่างดินna2edta preferentially สกัดตะกั่วกว่าสังกะสีและแคดเมียม แต่แสดงผลกระทบเล็กน้อย
ในการกำจัดโครเมียม แคดเมียมและสังกะสีโดยเฉพาะการกำจัดโดย na2edta สารละลาย 0.01 M
มีการปรับปรุงมากโดยรวม 0.1 M na2s2o5 บอกว่าส่วนผสมของทั้งสองประเทศจะให้โซลูชั่นที่เหมาะสม
ทางเศรษฐกิจบางอย่างปนเปื้อนดิน [ 16 ] ข้อมูล et al [ 17 ]
การประเมินประสิทธิภาพของกระบวนการล้างด้วยน้ำผสมกับ EDTA สำหรับ
ระดมพร้อมกันของโลหะหนักและ PCBs จากสนามที่ปนเปื้อนในดิน การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสาร PCB
และเลือกโลหะหนักสามารถ coextracted มีประสิทธิภาพจากดิน
3 ถล่มต่อเนื่องกับล้างช่วงล่าง และน้ำที่มี EDTA .
อย่างไรก็ตามตัวแทนเช่น EDTA chelation ที่แพงและการสลายตัวทางชีวภาพที่ไม่ดี ดังนั้นใน
เพื่อส่งเสริมการสลายตัวทางชีวภาพของชนิด และลดความเสี่ยงของมลภาวะที่สอง
สารเคมีชีวภาพที่ใช้กรองโลหะหนักในดิน คีเลตสังเคราะห์อินทรีย์ย่อยสลายได้
ethylenediaminedisuccinic acid ( edds ) คือใช้สำหรับซักผ้าของดินที่ปนเปื้อนด้วย 1 , 350 มก. / กก.
PB [ 18 ] ฮง et al [ 19 ] ประเมินประสิทธิภาพของซาโปนินใน remediating โลหะหนักในดินปนเปื้อน
สามชนิดที่แตกต่างกันของดิน ( แอนโดซอล cambisol เรโกซอล , , ) ล้างด้วยซาโปนินในการทดลองชุด

การใช้ประโยชน์ของซาโปนิน มีประสิทธิภาพในการกำจัดโลหะหนักจากดินคมนาการ 90 -
100% ของซีดีและ 85-98 เปอร์เซ็นต์การสกัดสังกะสี . Li et al [ 20 ] และศึกษาประสิทธิภาพของชาซาโปนินในการกำจัดโลหะ

ผลการศึกษาพบว่า การกำจัดตะกั่ว , แคดเมียม , สังกะสีและทองแดงเป็น 6.74 เปอร์เซ็นต์ 42.38 ร้อยละ 13.07 %
8.75 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ เมื่อใช้ 7wt % ชา saponin เป็น สารสกัด . ชาซาโปนินสามารถมีประสิทธิภาพ
เอากรดและละลายซึ่งโลหะซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม