Similarly, the attachment ratecoefficients for poliovirus to dune sand การแปล - Similarly, the attachment ratecoefficients for poliovirus to dune sand ไทย วิธีการพูด

Similarly, the attachment ratecoeff

Similarly, the attachment rate
coefficients for poliovirus to dune sand were 35 times of that for
MS-2 bacteriophage (Schijven et al., 2003). The differences in
attachment rates of MS-2 and poliovirus changed with the negative
zeta-potential of the attached surface (Schijven et al., 2002).
Therefore, MS-2 represents the low adsorptive behaviour of negatively
charged viruses and may be considered as a worst case
scenario for virus removal. This result was supported by previous
research findings (Schijven et al., 2003).We may therefore conclude
that the most likely removal path for poliovirus and MS-2 bacteriophage
in our system was adsorption onto the activated sludge
flocs. The difference of the log removal was due to the difference of
their attachment rates to the negative charged activated sludge.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในทำนองเดียวกัน สิ่งที่แนบราคาค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ poliovirus การเนินทรายได้ 35 ครั้งที่สำหรับแบคที MS 2 (Schijven et al. 2003) ความแตกต่างในราคาพิเศษแนบ MS 2 และ poliovirus การเปลี่ยนแปลงในทางลบกับซีตาศักยภาพของพื้นผิวน้ำ (Schijven et al. 2002), MS-2 แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของ adsorptive ต่ำในเชิงลบเรียกไวรัส และอาจถือได้ว่าเป็นกรณีเลวร้ายที่สุดสถานการณ์จำลองสำหรับกำจัดไวรัส ผลการค้นหานี้ได้รับการสนับสนุน โดยก่อนหน้านี้วิจัยพบ (Schijven et al. 2003) เราอาจสรุปได้ดังนั้นที่น่าใช่ที่สุดเส้นทางที่กำจัด poliovirus และแบคที MS-2ระบบของเราถูกดูดซับบนตะกอนเปิดใช้งานนอน ความแตกต่างของการกำจัดแฟ้มบันทึกได้เนื่องจากความแตกต่างของอัตราของพวกเขาที่แนบไปในทางลบที่มีค่าเรียกตะกอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในทำนองเดียวกันอัตราที่แนบมา
สัมประสิทธิ์สำหรับโปลิโอให้กับเนินทรายเป็น 35 เท่าของที่
MS-2 bacteriophage (Schijven et al., 2003) ความแตกต่างใน
อัตราที่แนบมาของ MS-2 และโปลิโอการเปลี่ยนแปลงกับการลบ
Zeta ศักยภาพของพื้นผิวที่แนบมา (Schijven et al., 2002).
ดังนั้น MS-2 หมายถึงพฤติกรรมการดูดซับต่ำของทางลบ
ไวรัสเรียกเก็บเงินและอาจจะถือได้ว่าเป็น กรณีที่เลวร้ายที่สุด
สถานการณ์สำหรับการกำจัดไวรัส ผลที่ได้นี้ได้รับการสนับสนุนโดยก่อนหน้านี้
ผลการวิจัย (Schijven et al., 2003) ดังนั้นเราอาจสรุปได้
ว่าเส้นทางการกำจัดมากที่สุดสำหรับโปลิโอและ MS-2 bacteriophage
ในระบบของเราคือการดูดซับบนตะกอน
กลุ่มแบคทีเรีย ความแตกต่างของการกำจัดบันทึกเป็นผลมาจากความแตกต่างของ
อัตราสิ่งที่แนบมาของพวกเขาไปในเชิงลบตะกอนเรียกเก็บ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: