In its entirety, the Swedish insura

In its entirety, the Swedish insurance organization uses the guidance system every third time,
which is represented through the mean usage. Which company the best performer according to
the available four key indicators? To decide, a ranking from 1 to 23 of the data was conducted
by ranking all four indicators. The result is that company 31 had the best score with 6.50 points,
which is represented by Uppsala as the leading insurance company within the whole
organization. Before the implementation they spent almost 17 days handling a bike claim. By
using the system it takes the case workers five days less, which is time saving of almost 30
percent. Based on the pay-out before the guidance system, almost 2,000 SEK were paid-out on
average per bike claim. After the implementation costs of almost 350 SEK could be saved, which
is a cost saving of more than 15 percent.
By comparing Uppsala as the best performer with the worst performer, an enormous gap of
1,500 SEK in pay-out and 41 days in time spent can be seen. The project manager stated that
these data represent the successfulness of implementing the “Guidance” system, where the units

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมด องค์กรประกันสวีเดนใช้ระบบคำแนะนำทุกครั้งที่สามซึ่งแสดงถึงการใช้งานหมายถึง ซึ่งบริษัทที่นักแสดงที่ดีที่สุดตามที่มี 4 ตัวชี้วัดสำคัญ ดำเนินการในการตัดสินใจ ในการจัดอันดับจาก 1 ถึง 23 ข้อมูลโดยการจัดอันดับทั้งหมด 4 ตัวชี้วัด ผลที่ได้คือ ว่า บริษัท 31 มีคะแนนที่ดีที่สุด ด้วยคะแนน 6.50ซึ่งแสดง โดย Uppsala เป็นบริษัทประกันภัยชั้นนำภายในทั้งหมดองค์กร ก่อนการใช้งาน ที่พวกเขาใช้การจัดการข้อร้องเรียนจักรยานเกือบ 17 วัน โดยใช้ระบบการใช้แรงงานกรณีห้าวันน้อยกว่า ซึ่งเป็นเวลาเกือบ 30 บันทึกเปอร์เซ็นต์ จากการจ่ายออกก่อนระบบคำแนะนำ SEK 2000 เกือบถูกจ่ายออกเฉลี่ยต่อจักรยานเรียกร้อง หลังจากการใช้งาน ของบริการ SEK 350 สามารถบันทึก ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายประหยัดกว่าร้อยละ 15โดยการเปรียบเทียบอุปซาลาเป็นนักแสดงที่ดีที่สุดกับนักแสดงที่แย่ที่สุด มีช่องว่างขนาดใหญ่ของสามารถมองเห็น SEK 1,500 ในจ่ายออกและในเวลา 41 วัน ผู้จัดการโครงการตามที่ข้อมูลเหล่านี้แสดงถึงความสำเร็จของการใช้ระบบ "แนะนำ" ที่หน่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างครบถ้วนองค์กรประกันสวีเดนใช้ระบบการแนะนำทุกครั้งที่สาม
ซึ่งเป็นตัวแทนผ่านการใช้งานเฉลี่ย ซึ่ง บริษัท แสดงที่ดีที่สุดตาม
ที่มีอยู่สี่ตัวชี้วัดสำคัญหรือไม่ การตัดสินใจการจัดอันดับจาก 1 ถึง 23 ของข้อมูลที่ได้ดำเนินการ
โดยการจัดอันดับทั้งสี่ตัวชี้วัด ผลที่ได้คือว่า บริษัท มี 31 คะแนนที่ดีที่สุดกับ 6.50 จุด
ซึ่งเป็นตัวแทนจาก Uppsala เป็น บริษัท ประกันภัยชั้นนำภายในทั้ง
องค์กร ก่อนการดำเนินการที่พวกเขาใช้เวลาเกือบ 17 วันจัดการเรียกร้องจักรยาน โดย
ใช้ระบบที่ใช้แรงงานกรณีที่ห้าวันน้อยลงซึ่งประหยัดเวลาเกือบ 30
เปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับการจ่ายออกก่อนที่จะแนะนำระบบเกือบ 2,000 SEK ได้จ่ายออกใน
เฉลี่ยต่อการเรียกร้องจักรยาน หลังจากที่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเกือบ 350 SEK จะถูกบันทึกไว้ซึ่ง
เป็นประหยัดค่าใช้จ่ายกว่าร้อยละ 15.
โดยการเปรียบเทียบ Uppsala เป็นนักแสดงที่ดีที่สุดกับนักแสดงที่เลวร้ายที่สุดช่องว่างมหาศาลของ
1,500 SEK ในการจ่ายเงินออกและ 41 วันในเวลา การใช้จ่ายสามารถมองเห็นได้ ผู้จัดการโครงการกล่าวว่า
ข้อมูลเหล่านี้เป็นตัวแทนความสำเร็จของการดำเนินการ "นำ" ระบบที่หน่วยงานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของคณะ หน่วยงานประกัน สวีเดน ใช้ระบบนำทางทุก 3 เวลาซึ่งจะแสดงผ่านทางหมายถึงการใช้ ซึ่งบริษัท ผลงานที่ดีที่สุดตามมีอยู่สี่คีย์ตัวชี้วัด ? ตัดสินใจ , การจัดอันดับจาก 1 ถึง 23 ของข้อมูลได้แก่จากการจัดอันดับทั้งหมด 4 ตัวชี้วัด ผลก็คือ บริษัท 31 มีคะแนนที่ดีที่สุดกับ 6.50 จุดซึ่งแสดงโดย Uppsala เป็นบริษัทประกันภัยชั้นนำภายในทั้งหมดองค์กร ก่อนการใช้ พวกเขาใช้เวลาเกือบ 17 วันจัดการจักรยานเรียกร้อง โดยใช้ระบบใช้แรงงานกรณีน้อยกว่า 5 วัน ซึ่งเป็นบันทึกของเกือบ 30 ครั้งเปอร์เซ็นต์ ตามจ่ายออกก่อนที่ระบบการแนะแนว เกือบ 2000 SEK จ่ายออกเฉลี่ยต่อจักรยานเรียกร้อง หลังการใช้จ่ายเกือบ 350 SEK สามารถช่วย ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ประหยัดกว่า 15 เปอร์เซ็นต์โดยเปรียบเทียบ Uppsala เป็นนักแสดงที่ดีที่สุดกับนักแสดงที่เลวร้ายที่สุด ช่องว่างของขนาดมหึมา1500 SEK ในจ่ายและ 41 วัน เวลาที่สามารถเห็นได้ ผู้จัดการโครงการกล่าวว่าข้อมูลเหล่านี้แสดงถึงความสำเร็จของการใช้ " ระบบนำทาง " ที่หน่วย