Population growth and new patterns

Population growth and new patterns of consumption have been leading to the production of huge amounts of municipal solid wastes that are usually discarded in sanitary landfills, since this is a relatively simple procedure with low cost [1]. However, as a result of the rainwater percolation through the wastes, extracting and bringing with it several pollutant materials, a very complex wastewater is produced, usually known as sanitary landfill leachate. Several types of pollutants can be found in the sanitary landfill leachates composition, such as all types of organic and inorganic compounds, some of them refractory and toxic, and heavy metals [1] and [2]. Due to its complex, recalcitrant and varied composition, sanitary landfill leachates represent a significant source of pollution, presenting an accumulative, threatening and detrimental effect to the survival of aquatic life forms and ecological balances [3]. An inadequate leachate management involves serious risks, particularly the contamination of water resources, at the surface and groundwater, and soils, and consequently, it may induce genome damage in the population that consumes the contaminated water [1], [2], [3] and [4].

Biological reactors, with nitrification/denitrification steps, followed by membrane technologies, are commonly used to treat sanitary landfill leachates. However, due to the variability in the quality and quantity of the leachate throughout the life span of the treatment plant, these conventional treatments may become ineffective. Thus, it is very important to apply reliable and effective treatment technologies, capable of deal with such complex effluents.

Electrochemical treatments have been showing high effectiveness in the elimination of persistent pollutants and several studies have described the application of these methods in the treatment of complex effluents [5], [6], [7], [8], [9] and [10]. In fact, electrochemical technologies provide several advantages, being the inherent advantage the environmental compatibility, since the main species involved in the oxidation process are electrons and oxidant agents produced in situ. Other advantages include the use of simple equipment, easy operation, robustness, versatility and amenability to automation [11] and [12]. Among the electrochemical technologies, the most studied for the treatment of sanitary landfill leachate are electrocoagulation (EC), electro-Fenton (EF) and electrochemical oxidation (EO). There are several reports describing the application of these technologies to leachates, as a single treatment, or combined with other methods. Photoassisted systems, like photoelectro-Fenton and photoelectrocatalysis, have also received great attention in the last years, but will not be discussed in this paper, since they are outside the scope of this review.

The aim of this paper is to present a general review of the most relevant applications of the electrochemical methods in the treatment of sanitary landfill leachates, to point out some scarcely studied aspects, whose development may contribute to the application of these technologies at an industrial scale, and to present the future perspectives for the application of the electrochemical processes in the treatment of effluents with high organic load. Fundamentals of EC, EF and EO technologies are briefly presented to better understand their advantages and limitations in the treatment of the sanitary landfill leachates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจริญเติบโตของประชากรและรูปแบบใหม่ของการใช้มีการนำการผลิตของจำนวนมากของเสียแข็งเทศบาลที่มีมักจะละทิ้งในสุขาภิบาล landfills เนื่องจากเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างง่าย ด้วยต้นทุนต่ำ [1] อย่างไรก็ตาม จาก percolation แบบสายฝนผ่านขยะ การแยก และนำกับหลาย ๆ วัสดุมลพิษ เสียมากซับซ้อนผลิต มักจะเรียกว่าฝังกลบสุขาภิบาล leachate สารมลพิษหลายชนิดสามารถพบในที่ฝังกลบสุขาภิบาล leachates ส่วนประกอบ เช่นชนิดทั้งหมดของสารประกอบอินทรีย์ และอนินทรีย์ บางส่วนของพวกเขา refractory และ พิษ และโลหะหนัก [1] และ [2] เนื่องจากความซับซ้อน recalcitrant และหลากหลายองค์ประกอบ ฝังกลบสุขาภิบาล leachates แสดงถึงแหล่งที่มาสำคัญของมลภาวะ การนำเสนอการปัจจุบัน คุกคาม และผลผลดีเพื่อความอยู่รอด ของรูปแบบของชีวิตสัตว์น้ำ และระบบนิเวศสมดุล [3] การจัดการ leachate ไม่เพียงพอเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปนเปื้อนของทรัพยากรน้ำ พื้นผิว และน้ำ และดินเนื้อ ปูน และดังนั้น มันอาจทำให้เกิดความเสียหายของกลุ่มประชากรที่ใช้ปนเปื้อนน้ำ [1], [2], [3] และ [4]โดยทั่วไปใช้เตาปฏิกรณ์ชีวภาพ กับขั้นตอนการอนา ม็อกซ์/denitrification ตาม ด้วยเทคโนโลยีเมมเบรน การรักษา leachates ฝังกลบสุขาภิบาล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแปรผันในคุณภาพและปริมาณของ leachate ตลอดช่วงชีวิตของพืชการรักษา การรักษาทั่วไปเหล่านี้อาจไม่ ดังนั้น จำเป็นอย่างยิ่งการใช้เทคโนโลยีมีประสิทธิภาพ และเชื่อถือได้ ความสามารถในการจัดการกับ effluents ที่ซับซ้อนเช่นไฟฟ้าเคมีบำบัดมีการแสดงประสิทธิภาพในการกำจัดสารมลพิษแบบ และศึกษาหลายได้อธิบายการประยุกต์ใช้วิธีการรักษาซับซ้อน effluents [5], [6], [7], [8], [9] [10] และ ในความเป็นจริง เทคโนโลยีไฟฟ้ามีข้อดีหลายประการ มีความได้เปรียบโดยธรรมชาติกันสิ่งแวดล้อม เนื่องจากสายพันธุ์หลักที่เกี่ยวข้อง ในกระบวนการออกซิเดชันเป็นอิเล็กตรอน และอนุมูลอิสระตัวแทนผลิตใน situ ข้อดีอื่น ๆ ได้แก่การใช้อุปกรณ์ง่าย ๆ งานง่าย เสถียรภาพ ความคล่องตัว และ amenability การอัตโนมัติ [11] [12] เทคโนโลยีไฟฟ้า ที่น่าศึกษาของ leachate ฝังกลบสุขาภิบาลหมู่ electrocoagulation (EC), electro-ตัน (EF) และการเกิดออกซิเดชันทางเคมีไฟฟ้า (อีโอ) มีหลายรายงานที่อธิบายการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อ leachates ให้เดียวการรักษา หรือใช้ร่วมกับวิธีอื่น ๆ ระบบ Photoassisted เช่น photoelectro ตันและ photoelectrocatalysis มีรับดีสนใจในปี แต่จะไม่ได้กล่าวถึงในเอกสารนี้ เนื่องจากอยู่นอกขอบเขตของบทความนี้จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ แสดงความเห็นทั่วไปของการใช้งานมากที่สุดของวิธีการทางเคมีไฟฟ้าในการบำบัดรักษา leachates ฝังกลบสุขาภิบาล ไปบางแทบศึกษาด้าน พัฒนาซึ่งอาจนำไปสู่การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นเครื่องชั่งอุตสาหกรรม และ การนำเสนอมุมมองในอนาคตสำหรับการประยุกต์ใช้กระบวนการทางเคมีไฟฟ้าในการบำบัดรักษาของ effluents โหลดอินทรีย์สูง พื้นฐานของ EC, EF และอีโอเทคโนโลยีมีแสดงสั้น ๆ เพื่อเข้าใจข้อดีและข้อจำกัดในการรักษา leachates ฝังกลบสุขาภิบาลของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเติบโตของประชากรและรูปแบบใหม่ของการบริโภคที่ได้รับนำไปสู่การผลิตจำนวนมากของขยะในเขตเทศบาลเมืองที่ถูกทิ้งในหลุมฝังกลบมักจะสุขาภิบาลตั้งแต่นี้เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างง่ายมีต้นทุนต่ำ [1] แต่เป็นผลมาจากน้ำฝนซึมผ่านของเสียที่แยกและนำด้วยวัสดุหลายมลพิษเป็นน้ำเสียที่ซับซ้อนมากผลิตที่รู้จักกันมักจะเป็นน้ำชะขยะฝังกลบสุขาภิบาล หลายชนิดของสารมลพิษที่สามารถพบได้ในหลุมฝังกลบสุขาภิบาลน้ำชะองค์ประกอบเช่นทุกประเภทของสารอินทรีย์และอนินทรีบางคนทนไฟและที่เป็นพิษและโลหะหนัก [1] และ [2] เนื่องจากการที่ซับซ้อนองค์ประกอบบิดพลิ้วและแตกต่างกันของน้ำชะฝังกลบสุขาภิบาลเป็นตัวแทนของแหล่งที่มาที่สำคัญของมลพิษนำเสนอสะสมคุกคามและผลกระทบต่อการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตรูปแบบของชีวิตและยอดคงเหลือของระบบนิเวศ [3] ด้านการจัดการน้ำชะขยะไม่เพียงพอที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปนเปื้อนของแหล่งน้ำที่ผิวดินและน้ำใต้ดินและดินและดังนั้นก็อาจก่อให้เกิดความเสียหายจีโนมของประชากรที่กินน้ำที่ปนเปื้อน [1], [2], [3 ] และ [4]. เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพกับไนตริฟิเค / denitrification ขั้นตอนตามด้วยเทคโนโลยีเมมเบรนเป็นที่นิยมใช้ในการรักษาน้ำชะฝังกลบสุขาภิบาล แต่เนื่องจากความแปรปรวนในคุณภาพและปริมาณของน้ำชะขยะตลอดช่วงชีวิตของการบำบัดที่เหล่านี้รักษาทั่วไปอาจจะกลายเป็นไม่ได้ผล ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะใช้เทคโนโลยีการรักษาที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพความสามารถในการจัดการกับน้ำทิ้งที่ซับซ้อนเช่น. การรักษาไฟฟ้าได้รับการแสดงที่มีประสิทธิภาพสูงในการกำจัดมลพิษถาวรและการศึกษาหลายแห่งได้อธิบายการประยุกต์ใช้วิธีการเหล่านี้ในการรักษาที่ซับซ้อน น้ำทิ้ง [5] [6] [7] [8] [9] และ [10] ในความเป็นจริงเทคโนโลยีไฟฟ้าให้ข้อดีหลายประการเป็นข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติสิ่งแวดล้อมการทำงานร่วมกันตั้งแต่สายพันธุ์หลักที่เกี่ยวข้องในกระบวนการออกซิเดชั่ที่มีอิเล็กตรอนและตัวแทนอนุมูลอิสระที่เกิดขึ้นในแหล่งกำเนิด ผลประโยชน์อื่น ๆ รวมถึงการใช้อุปกรณ์ที่เรียบง่ายใช้งานง่ายทนทานเก่งกาจและการรับผิดชอบในการอัตโนมัติ [11] และ [12] ท่ามกลางเทคโนโลยีไฟฟ้าที่ศึกษามากที่สุดสำหรับการรักษาของน้ำชะขยะฝังกลบสุขาภิบาลมีด้วยไฟฟ้า (EC), ไฟฟ้าเฟนตัน (EF) และการเกิดออกซิเดชันไฟฟ้าเคมี (EO) มีรายงานหลายอธิบายการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อให้น้ำชะที่เป็นรักษาเพียงครั้งเดียวหรือใช้ร่วมกับวิธีการอื่น ๆ ระบบ Photoassisted เช่น photoelectro-เฟนตันและ photoelectrocatalysis ได้นอกจากนี้ยังได้รับความสนใจอย่างมากในปีที่ผ่านมา แต่จะไม่ได้รับการกล่าวถึงในบทความนี้เนื่องจากพวกเขาอยู่นอกขอบเขตของการตรวจสอบนี้. จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการที่จะนำเสนอการตรวจสอบทั่วไป ของการใช้งานที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในวิธีการไฟฟ้าในการรักษาน้ำชะฝังกลบสุขาภิบาลที่จะชี้ให้เห็นบางประการศึกษาแทบซึ่งมีการพัฒนาอาจนำไปสู่การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ในระดับอุตสาหกรรมและที่จะนำเสนอมุมมองในอนาคตสำหรับการประยุกต์ใช้ กระบวนการเคมีไฟฟ้าในการรักษาสิ่งปฏิกูลที่มีภาระอินทรีย์สูง พื้นฐานของ EC, EF และเทคโนโลยี EO จะถูกนำเสนอในเวลาสั้น ๆ เพื่อให้เข้าใจถึงข้อดีและข้อ จำกัด ในการรักษาของน้ำชะฝังกลบสุขาภิบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเติบโตของประชากร และรูปแบบใหม่ของการบริโภคได้นำไปสู่การผลิตขนาดใหญ่ปริมาณของขยะที่มักจะทิ้งในหลุมฝังกลบสุขาภิบาลตั้งแต่นี้เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างง่ายด้วยค่าใช้จ่ายต่ำ [ 1 ] อย่างไรก็ตาม ผลของน้ำฝนที่ไหลซึมผ่านของเสีย , การสกัดและนำด้วยวัสดุมลพิษหลายเป็นระบบที่ซับซ้อนมาก , มักจะเรียกว่ากองขยะขยะ หลายประเภทของสารมลพิษที่สามารถพบได้ในกองขยะค่าองค์ประกอบเช่นทุกประเภทของสารอินทรีย์และสารอนินทรีย์ บางชนิดทนไฟและสารพิษและโลหะหนัก [ 1 ] และ [ 2 ] เนื่องจากความซับซ้อน หัวดื้อและหลากหลายองค์ประกอบกองขยะน้ำชะเป็นตัวแทนของแหล่งที่มาสำคัญของมลพิษ , การนำเสนอและสะสมจนเป็นอันตรายต่อการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตทางน้ำและสมดุลระบบนิเวศ [ 3 ] การจัดการขยะไม่เพียงพอกับความเสี่ยงร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปนเปื้อนของน้ำที่ผิวดิน และน้ำใต้ดินและดิน และจากนั้นมันอาจจะทำให้เกิดความเสียหายในกลุ่มประชากร ที่ใช้น้ำที่ปนเปื้อน [ 1 ] , [ 2 ] , [ 3 ] และ [ 4 ] .

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ , ขั้นตอนัน / น้ำ ตามด้วยเทคโนโลยีเมมเบรน , มักใช้เพื่อรักษากองขยะน้ำชะ . แต่เนื่องจากความแปรปรวนในคุณภาพและปริมาณของน้ำตลอดช่วงชีวิตของพืช การรักษาเหล่านี้การรักษาแบบปกติ อาจจะไม่ได้ผล ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะใช้ที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพเทคโนโลยีการรักษา สามารถจัดการกับเรื่องที่ซับซ้อนผ่าน

การรักษาทางเคมีได้แสดงประสิทธิภาพสูงในการขจัดมลพิษที่ถาวรและหลายการศึกษาได้อธิบายการใช้วิธีการเหล่านี้ในการรักษาที่ซับซ้อนผ่าน [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] , [ 8 ] , [ 9 ] และ [ 10 ] ในความเป็นจริงเทคโนโลยีไฟฟ้ามีข้อดีหลายประการที่เป็นประโยชน์ในการสิ่งแวดล้อมตั้งแต่สายพันธุ์หลักที่เกี่ยวข้องในกระบวนการออกซิเดชันเป็นอิเล็กตรอนและตัวแทนผลิตอนุมูลอิสระในแหล่งกำเนิด ประโยชน์อื่น ๆรวมถึงการใช้อุปกรณ์ง่ายๆ งาน ความง่าย ความคล่องตัว และ amenability ให้อัตโนมัติ [ 11 ] และ [ 12 ] ของเทคโนโลยีที่ใช้ มากที่สุด โดยการรักษาสุขอนามัยน้ำชะมูลฝอยจะวิ่งหนี ( EC )าเฟนตัน ( EF ) และปฏิกิริยาไฟฟ้าเคมี ( EO ) มีหลายรายงานที่อธิบายถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ค่า เป็นการรักษาเพียงครั้งเดียว หรือร่วมกับวิธีการอื่น ๆ ระบบ photoassisted เหมือน photoelectro เฟนตัน photoelectrocatalysis และก็ยังได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงปีที่ผ่านมา แต่จะไม่กล่าวถึงในบทความนี้ตั้งแต่พวกเขาอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ .

จุดประสงค์ของบทความนี้เพื่อนำเสนอความคิดเห็นทั่วไปของโปรแกรมประยุกต์ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของวิธีการทางเคมีไฟฟ้าในการรักษาจากกองขยะน้ำชะ จะชี้ให้เห็นบางแทบเรียนด้าน ซึ่งการพัฒนาอาจนำไปสู่การใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ ในระดับอุตสาหกรรมและเสนอมุมมองในอนาคตสำหรับการประยุกต์ใช้กระบวนการทางเคมีไฟฟ้าในการรักษาน้ำทิ้งที่มีอินทรียวัตถุสูงโหลด พื้นฐานของ EC EF Eo เทคโนโลยีเสนอสั้น ๆและเข้าใจข้อดีและข้อจำกัดในการรักษาค่าฝังกลบสุขาภิบาล