1) In the 1980’s a small U.S. compa

1) In the 1980’s a small U.S. company purchase Japanese brand of adhesive and signed a long term agreement with Japanese manufacturer because adhesive manufactures in USA. Was expensive than Japanese manufacturer and a small U.S. company need cheapest supply but the U.S. company must be paid in Japanese yen by negotiating with Japanese team. Therefore, the U.S. company will have currency fluctuation risk in business.

2) American company and Japanese company have contracts traded goods at a rate of 185 yen to $1 U.S. dollar. Later the exchange rate fell from 250 yen to $1 U.S. dollar caused American company get gain from traded goods. But after 1998 the exchange rate higher from 250 yen to $1 U.S. dollar cause American company loss from traded goods. Which this event caused by the fluctuations of currency exchange rate. So American company must find a way to resolve such issues.

3) Solutions of exchange rate has 4 choices 1) They can both share the risk mean American company and Japanese company is a recipient loss from currency exchange rate together. 2) The foreign partner assumes the risk mean this risk accept by Japanese company which Japanese company is a recipient loss from currency exchange rate. 3) Your side assumes the risk mean this risk accept by American company which American company is a recipient loss from currency exchange rate. 4) One or both parties stipulate in the contract that the currency denomination is an area open to renegotiation, allowing for a certain percentage of rate fluctuation to occur mean American company and Japanese company have agreement about percent of currency exchange rate that both company can accept if percent of currency exchange rate has more over than agreement in contract. Both company will have new agreement.

4) The agreement of both sides should set exchange rates are set at a fixed value. For the time being, the currency exchange rate fluctuations. Both sides will be allocated to each risk. Not by any party to accept the risk of exchange rate fluctuations unilaterally. And in the long term agreement between the contracting parties should agree on a reasonable period. Should not be too long because it will lose the opportunity for the exchange rate is more appropriate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) ในปี 1980 สหรัฐอเมริกาบริษัทขนาดเล็กซื้อแบรนด์ญี่ปุ่นของกาว และลงนามข้อตกลงระยะยาวกับผู้ผลิตที่ญี่ปุ่นเนื่องจากกาวที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา มีราคาแพงมากกว่าผู้ผลิตญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาบริษัทขนาดเล็กต้องจัดหาวัสดุราคาถูก แต่ต้องจ่ายบริษัทสหรัฐฯ ในเยน โดยเจรจากับทีมญี่ปุ่น ดังนั้น ในบริษัทสหรัฐอเมริกาจะมีความเสี่ยงความผันผวนของสกุลเงินในธุรกิจ2) บริษัทอเมริกันและญี่ปุ่นบริษัทมีสัญญาซื้อขายสินค้าในอัตราของเย็น 185 ไป $1 ดอลลาร์ สหรัฐ ภายหลังอัตราแลกเปลี่ยนลดลงมือจาก 250 เยน ไป $1 ดอลลาร์ จากบริษัทอเมริกันได้รับกำไรจากการขายสินค้า แต่หลังจากปี 1998 อัตราแลกเปลี่ยนสูงขึ้นจาก 250 เยน ไป $1 ดอลลาร์ สหรัฐทำให้บริษัทอเมริกันสูญหายจากการขายสินค้า ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงิน บริษัทอเมริกันจึงต้องหาวิธีแก้ไขปัญหาดังกล่าว3) ของอัตราแลกเปลี่ยนมี 4 ตัวเลือก 1) พวกเขาสามารถทั้งร่วมเฉลี่ยความเสี่ยงบริษัทอเมริกัน และบริษัทญี่ปุ่นเป็นผู้รับขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินกัน 2 คู่ค้าต่างประเทศถือเฉลี่ยความเสี่ยงที่ยอมรับความเสี่ยงนี้บริษัทญี่ปุ่นบริษัทญี่ปุ่นซึ่งเป็นผู้รับขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงิน 3) ของท่านถือเฉลี่ยความเสี่ยงที่ยอมรับความเสี่ยงนี้บริษัทอเมริกันที่บริษัทอเมริกันเป็นผู้รับขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงิน 4) หนึ่ง หรือทั้งสองฝ่าย stipulate ในสัญญาว่าหน่วยสกุลเงินพื้นที่เปิดการเจรจาใหม่ ให้เปอร์เซ็นต์ของความผันผวนของอัตราการเกิดหมายถึงบริษัทอเมริกัน และบริษัทญี่ปุ่นมีข้อตกลงเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินที่บริษัททั้งสองสามารถยอมรับได้ว่า เปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินมีมากเหนือกว่าข้อตกลงในสัญญา บริษัททั้งสองจะมีข้อตกลงใหม่4) ข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายควรตั้งค่าคงตั้งราคาแลกเปลี่ยน สำหรับเวลาเป็น ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินปัจจุบัน ทั้งสองด้านจะถูกปันส่วนไปแต่ละความเสี่ยง โดยบุคคลจะยอมรับความเสี่ยงจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน unilaterally ไม่ และในระยะยาว ข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาทำสัญญาควรยอมรับในรอบระยะเวลาเหมาะสม ไม่ควรยาวเกินไป เพราะมันจะสูญเสียโอกาสสำหรับอัตราแลกเปลี่ยนที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) ในปี 1980 เป็น บริษัท ขนาดเล็กของสหรัฐซื้อแบรนด์ญี่ปุ่นของกาวและลงนามในสัญญาระยะยาวกับผู้ผลิตญี่ปุ่นเพราะกาวผลิตในประเทศสหรัฐอเมริกา มีราคาแพงกว่าของผู้ผลิตญี่ปุ่นและ บริษัท ขนาดเล็กของสหรัฐต้องจัดหาที่ถูกที่สุด แต่ บริษัท สหรัฐจะต้องชำระเงินเยนของญี่ปุ่นโดยการเจรจากับทีมญี่ปุ่น ดังนั้น บริษัท สหรัฐจะมีความเสี่ยงจากความผันผวนของสกุลเงินในธุรกิจ. 2) บริษัท อเมริกันและ บริษัท ญี่ปุ่นที่มีสัญญาซื้อขายสินค้าในอัตรา 185 เยน $ 1 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อมาอัตราแลกเปลี่ยนลดลงจาก¥ 250 ถึง $ 1 ดอลลาร์สหรัฐที่เกิดจาก บริษัท อเมริกันได้รับกำไรจากการซื้อขายสินค้า แต่หลังจากปี 1998 อัตราแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้นจาก¥ 250 ถึง $ 1 สาเหตุการสูญเสียเงินดอลลาร์สหรัฐ บริษัท อเมริกันจากการซื้อขายสินค้า ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ดังนั้น บริษัท อเมริกันต้องหาวิธีที่จะแก้ไขปัญหาดังกล่าว. 3) โซลูชั่นของอัตราแลกเปลี่ยนที่มี 4 ตัวเลือก 1) พวกเขาทั้งสองสามารถแบ่งปันความเสี่ยงหมายถึง บริษัท อเมริกันและ บริษัท ญี่ปุ่นเป็นความสูญเสียจากผู้รับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศด้วยกัน 2) พันธมิตรต่างประเทศถือว่ามีความเสี่ยงหมายถึงความเสี่ยงนี้ยอมรับโดย บริษัท ญี่ปุ่นที่ บริษัท ญี่ปุ่นเป็นความสูญเสียจากผู้รับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ 3) ด้านข้างของคุณถือว่ามีความเสี่ยงหมายถึงความเสี่ยงนี้ยอมรับโดย บริษัท อเมริกันที่ บริษัท อเมริกันเป็นความสูญเสียจากผู้รับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ 4) หนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายกำหนดไว้ในสัญญาว่าสกุลเงินสกุลเงินที่เป็นพื้นที่เปิดให้ต่อรองเพื่อให้อัตราร้อยละของความผันผวนของอัตราที่จะเกิดขึ้นหมายถึง บริษัท อเมริกันและ บริษัท ญี่ปุ่นมีข้อตกลงเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศว่าทั้งสอง บริษัท สามารถยอมรับ ถ้าเปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศมีมากขึ้นกว่าข้อตกลงในสัญญา บริษัท ทั้งสองจะมีข้อตกลงใหม่. 4) ข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายควรกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนที่มีการตั้งค่าที่ค่าคงที่ ในขณะที่ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ทั้งสองฝ่ายจะได้รับการจัดสรรให้กับแต่ละความเสี่ยง ไม่ได้โดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะยอมรับความเสี่ยงจากการผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเพียงฝ่ายเดียว และในข้อตกลงระยะยาวระหว่างคู่สัญญาควรเห็นด้วยกับระยะเวลาที่เหมาะสม ไม่ควรยาวเกินไปเพราะมันจะสูญเสียโอกาสสำหรับอัตราแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) ในพ.ศ. 2523 เป็นบริษัทขนาดเล็กของญี่ปุ่นซื้อแบรนด์ของกาวและลงนามในสัญญาระยะยาวกับผู้ผลิตญี่ปุ่น เพราะกาวผลิตในสหรัฐอเมริกา ถูกแพงกว่าผู้ผลิตญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา บริษัท ขนาดเล็ก ราคาถูก แต่ต้องจัดหา บริษัท สหรัฐจะต้องจ่ายเป็นเงินเยนของญี่ปุ่น โดยเจรจากับทีมญี่ปุ่น ดังนั้น , สหรัฐอเมริกาบริษัทจะมีความเสี่ยงความผันผวนของสกุลเงินในธุรกิจ

2 ) บริษัท อเมริกันและ บริษัท ญี่ปุ่นมีสัญญาซื้อขายสินค้าในอัตรา 185 เยน 1 เหรียญสหรัฐ ดอลลาร์ ต่อมาอัตราแลกเปลี่ยนลดลงจาก 250 เยนต่อ 1 $ ดอลลาร์เกิดจากบริษัทอเมริกันได้รับผลประโยชน์จากการซื้อขายสินค้า แต่หลังจากปี 2541 อัตราแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้นจาก 250 เยนต่อ 1 $ ดอลลาร์ เพราะบริษัทอเมริกันที่สูญเสียจากการซื้อขายสินค้า .ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงิน บริษัท อเมริกัน ต้องหาวิธีแก้ไขปัญหาดังกล่าว

3 ) โซลูชั่นของอัตราแลกเปลี่ยนมี 4 ตัวเลือก 1 ) พวกเขาทั้งสองสามารถแชร์ความเสี่ยงหมายถึง บริษัท อเมริกัน และญี่ปุ่น เป็นผู้รับการขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศด้วยกัน2 ) พันธมิตรต่างประเทศถือว่าเสี่ยงหมายถึงความเสี่ยงนี้ยอมรับโดย บริษัท ญี่ปุ่น ซึ่งญี่ปุ่นเป็นบริษัทผู้รับขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยน 3 ) ด้านของคุณถือว่าความเสี่ยงหมายถึงความเสี่ยงนี้รับจาก บริษัท อเมริกันที่ บริษัท อเมริกัน เป็นผู้รับการขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตรา4 ) หนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายกำหนดในสัญญาว่าสกุลเงินสกุลเงินเป็นบริเวณเปิดการเจรจาอีกครั้ง จะช่วยให้เปอร์เซ็นต์ของอัตราความผันผวนที่จะเกิดขึ้น หมายความว่า บริษัท อเมริกันและ บริษัท ญี่ปุ่นได้มีข้อตกลงเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินที่ทั้งสอง บริษัท สามารถ ยอมรับ ถ้าเปอร์เซ็นต์ของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราได้มากขึ้นกว่าข้อตกลงในสัญญาทั้งสอง บริษัท มีข้อตกลงใหม่

4 ) ข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายควรตั้งอัตราการแลกเปลี่ยนเงินตรา การตั้งค่าที่เป็นค่าคงที่ สำหรับตอนนี้ อัตราแลกเปลี่ยนผันผวน . ทั้งสองฝ่ายจะจัดสรรให้แต่ละความเสี่ยง ไม่มีงานเลี้ยงต้องรับความเสี่ยงจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน ข้างเดียวและในระยะยาวข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาควรยอมรับในช่วงเวลาที่เหมาะสม ไม่ควรจะยาวเกินไปเพราะจะเสียโอกาสสำหรับอัตราแลกเปลี่ยนที่เหมาะสมมากขึ้น