the strength of the composite produ

the strength of the composite produced using the defoaming device is larger than the strength of the composite produced using silicone antifoamer.
This difference could exist because the antifoamer prevented direct contact of the sepiolite with the NBR.

Consequently, sepiolite should be ultrasonicated at 28 kHz,
and the suspension must be treated by a defoaming device for all samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแรงของคอมโพสิตที่ผลิตโดยใช้อุปกรณ์ defoaming มีขนาดใหญ่กว่าความแรงของคอมโพสิตที่ผลิตโดยใช้ซิลิโคน antifoamer ความแตกต่างนี้อาจมีอยู่เนื่องจาก antifoamer ทำให้ไม่สามารถติดต่อโดยตรงของ sepiolite กับ NBR ดังนั้น ควร ultrasonicated sepiolite ที่ 28 kHz และต้องได้รับการระงับ โดยอุปกรณ์ defoaming สำหรับตัวอย่างทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรงของคอมโพสิตที่ผลิตโดยใช้อุปกรณ์ defoaming มีขนาดใหญ่กว่าความแข็งแรงของคอมโพสิตที่ผลิตโดยใช้ antifoamer ซิลิโคน.
ความแตกต่างนี้จะอยู่เพราะ antifoamer ป้องกันการสัมผัสโดยตรงของ sepiolite กับ NBR. ดังนั้น sepiolite ควรจะ ultrasonicated วันที่ 28 เฮิร์ทซ์และระงับจะต้องได้รับการรักษาโดยอุปกรณ์ defoaming สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแรงของคอมโพสิตโดยใช้กองทุนร่วมเพื่อสินค้าโภคภัณฑ์อุปกรณ์มีขนาดใหญ่กว่าความแรงของคอมโพสิตโดยใช้ซิลิโคน antifoamer .
ความแตกต่างนี้อาจมีอยู่ เพราะ antifoamer ป้องกันการสัมผัสโดยตรงของซีพิโอไลต์ร่วมกับ NBR

จากนั้น ซีพิโอไลต์ควรจะ ultrasonicated 28 kHz
และช่วงล่างต้องได้รับการรักษาโดยการขจัดฟองอุปกรณ์สำหรับทุกตัวอย่าง