The most intriguing question is how radiation impacts the suppressor a การแปล - The most intriguing question is how radiation impacts the suppressor a ไทย วิธีการพูด

The most intriguing question is how

The most intriguing question is how radiation impacts the suppressor activity of Tregs. Cao et al. showed a dose-dependent reduction of the suppressor activity of in vitro irradiated Tregs but
lower doses (1.8–3.7 Gy) had only minor effects and suppression was only abolished after very high doses (30 Gy) [84]. Similarly moderate or no reduction in Treg capacity to suppress effector T cell
proliferation was detected by other groups after in vivo irradiation of mice with sublethal doses [65,66,72]. On the other hand Balogh et al. found a more than two-fold reduction in Treg suppression in
the spleens of mice irradiated with 2 Gy [67]. Billiard et al. also showed a radiation-induced reduction of Treg suppression in the mesenteric lymph nodes, whichwas progressively aggravating during
the first 30 days and returned to normal only 90 days after irradiation [85]. Thus, although most data agree on the fact that radiation altered Treg suppressor capacity, the different papers show relatively
pronounced variations in the level of Treg damage even after comparable radiation doses. We think that the discrepancy might be explained by the different experimental conditions with varying
methodology for T cell culture and evaluation of suppressive levels, which make comparison of the different results difficult.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
คำถามน่าสนใจมากที่สุดคือ วิธีรังสีผลกระทบการจับ Tregs Cao et al.พบว่า การลดปริมาณขึ้นอยู่กับกิจกรรมจับของในหลอดทดลอง irradiated Tregs แต่ปริมาณต่ำ (รุ่น Gy 1.8 – 3.7) มีผลกระทบเล็กน้อยเท่านั้น และปราบปรามถูกยกเลิกหลังปริมาณสูง (30 Gy) เท่านั้น [84] ในทำนองเดียวกันปานกลางหรือไม่ลดความจุ Treg บีฑา effector T เซลล์ตรวจพบการแพร่กระจาย โดยกลุ่มอื่น ๆ หลังจากฉายรังสีในสัตว์ทดลองของหนูด้วยปริมาณ sublethal [65,66,72] คง Balogh ร้อยเอ็ดพบมากกว่าลดทวี Treg ปราบปรามในspleens เมาส์ irradiated ด้วย 2 Gy [67] บิลเลียดร้อยเอ็ดโชว์ลดรังสีที่เกิด Treg ปราบปรามใน mesenteric ต่อม aggravating เรื่อย ๆ ระหว่าง whichwas30 วันแรกและกลับเป็นปกติเพียง 90 วันหลังจากฉายรังสี [85] ดังนั้น แม้ว่าข้อมูลส่วนใหญ่ยอมรับความจริงที่ว่า รังสีเปลี่ยนแปลง Treg จับจุ เอกสารต่าง ๆ แสดงค่อนข้างออกเสียงในระดับของความเสียหาย Treg แม้ปริมาณรังสีเทียบเท่า เราคิดว่า ความขัดแย้งอาจสามารถอธิบายได้ ด้วยเงื่อนไขทดลองแตกต่างกันมีแตกต่างกันวิธีสำหรับ T เซลล์และประเมินผลระดับ suppressive ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบผลลัพธ์แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำถามที่น่าสนใจที่สุดคือวิธีการฉายรังสีผลกระทบต่อกิจกรรมการต้านของ Tregs เฉา et al, แสดงให้เห็นว่าการลดปริมาณขึ้นอยู่กับกิจกรรมต้านของในหลอดทดลองฉายรังสี Tregs แต่
ปริมาณต่ำ (1.8-3.7 Gy) มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยและปราบปรามถูกยกเลิกเฉพาะหลังจากที่ปริมาณที่สูงมาก (30 Gy) [84] ในทำนองเดียวกันในระดับปานกลางหรือลดความสามารถในการที่จะปราบปราม Treg effector ทีเซลล์ไม่มี
การแพร่กระจายถูกตรวจพบโดยกลุ่มอื่น ๆ หลังจากการฉายรังสีในร่างกายของหนูที่มีปริมาณไม่ตาย [65,66,72] ใน Balogh et al, มืออื่น ๆ พบว่ามีการลดลงมากกว่าสองเท่าใน Treg ปราบปรามใน
ม้ามของหนูฉายรังสีมี 2 เกรย์ [67] บิลเลียด, et al ยังแสดงให้เห็นการลดรังสีที่เกิดขึ้นของ Treg ปราบปรามในต่อมน้ำเหลือง mesenteric, whichwas ก้าวหน้าเหตุในช่วง
30 วันแรกและกลับสู่ปกติเพียง 90 วันหลังจากการฉายรังสี [85] ดังนั้นแม้ว่าข้อมูลส่วนใหญ่เห็นด้วยกับความจริงที่ว่ารังสีเปลี่ยนแปลงความจุต้าน Treg เอกสารที่แตกต่างกันค่อนข้างแสดง
การเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดในระดับของความเสียหาย Treg แม้หลังจากที่ปริมาณรังสีเทียบเคียง เราคิดว่าความแตกต่างอาจจะอธิบายได้ด้วยเงื่อนไขการทดลองที่แตกต่างกันมีแตกต่างกัน
วิธีการสำหรับการเพาะเลี้ยงเซลล์ทีและการประเมินผลของระดับปราบซึ่งทำให้การเปรียบเทียบผลที่แตกต่างกันยาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คำถามที่น่าสนใจมากที่สุดคือว่ารังสีผลกระทบเครื่องห้ามกิจกรรมทีเร็กส์ . เคา et al . มีการรายงานของกิจกรรมในหลอดเก็บเสียงของการฉายรังสีทีเร็กส์แต่ในปริมาณที่ลดลง ( 1.8 Gy ( 3.7 ) ได้ผลเพียงเล็กน้อย และปราบปรามเป็นเพียงยกเลิกหลังปริมาณสูงมาก ( 30 ตำแหน่ง ) [ 84 ] ในทํานองเดียวกัน ปานกลาง หรือลด treg ความจุโต้ง T เซลล์ไม่ปราบปรามแนะนำที่ตรวจพบโดยกลุ่มอื่น ๆหลังจากโดยการฉายรังสีของหนูด้วยพิษยา [ 65,66,72 ] ในทางกลับกัน บาล็ et al . พบมากกว่าสองเท่าใน treg ในการปราบปรามม้ามของหนูที่การฉายรังสี 2 ตำแหน่ง [ 67 ] บิลเลียด et al . นอกจากนี้ยังพบการลดลงของการ radiation-induced treg ในต่อมน้ำเหลืองแล้ว โดยเป็น aggravating ระหว่างก้าวหน้าก่อน 30 วัน และกลับสู่ปกติเพียง 90 วัน หลังการฉายรังสี [ 85 ] ดังนั้น แม้ว่าข้อมูลส่วนใหญ่ยอมรับในข้อเท็จจริงว่า รังสีการเปลี่ยนแปลง treg เครื่องห้ามความจุเอกสารต่างแสดงค่อนข้างประกาศการเปลี่ยนแปลงในระดับของ treg ความเสียหายหลังจากที่รังสีเทียบเท่า เราคิดว่า ความขัดแย้งที่อาจอธิบายสภาวะการทดลองที่แตกต่างกันแตกต่างกันวิธีการเพาะเลี้ยงเซลล์ T และการประเมินระดับปราบ ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบที่แตกต่างกันผลยาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: