is strikingly different – e.g., for

is strikingly different – e.g., for CCA
evaporation, uLG (t‘) is at a minimum (maximum) value at
h  90
(see, in particular, Fig. 8 in Ref. [27]) – supporting that
while our steady-state experiments were designed for the coexistence
of both extreme modes of evaporation (i.e., CCR and CCA),
the results better represent dynamic CCR evaporation data in the
literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อันโดดเด่นแตกต่างกัน – เช่น สำหรับมะเร็งท่อน้ำดีระเหย ใน (t') เป็นค่าต่ำสุด (สูงสุด) ที่ชม. 90 (ดู โดยเฉพาะ รูป 8 ในรหัส [27]) – สนับสนุนที่ในขณะที่การทดลองของเราเสถียรถูกออกแบบมาสำหรับการอยู่ร่วมกันของทั้งสองโหมดมากการระเหย (เช่น CCR และ CCA),ผลลัพธ์ดีกว่าแทนข้อมูลระเหย CCR แบบไดนามิกในการวรรณกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะแตกต่างกันเปี๊ยบ - เช่นสำหรับ CCA
ระเหย ULG (T ') เป็นอย่างน้อย (สูงสุด) มูลค่า
H? 90? (ดูโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปที่ 8 ในการอ้างอิง [27]..) - สนับสนุนว่า
ในขณะที่การทดลองมั่นคงของรัฐของเราถูกออกแบบมาสำหรับการอยู่ร่วมกัน
ของทั้งสองโหมดที่รุนแรงของการระเหย (เช่น CCR และ CCA)
ผลการแทนดีกว่าแบบไดนามิก CCR ข้อมูลการระเหยใน
วรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะแตกต่างกันมาก ( เช่นสำหรับ CCAการระเหย ว่า ( t ) เป็นอย่างน้อย ( สูงสุด ) มูลค่าที่H 90 ( ดู โดยเฉพาะ ภาพที่ 8 ในอังกฤษ [ 27 ] และสนับสนุนว่าในขณะที่การทดลองคงที่ของเราถูกออกแบบมาเพื่อการอยู่ร่วมกันของทั้งสองมากโหมดของการระเหย ( เช่น CCR กับ CCA )ผลลัพธ์ที่ดีเป็นตัวแทนของข้อมูลแบบไดนามิก CCR ในการระเหยวรรณกรรม