Practical detection limits were bas

Practical detection limits were based on the ‘‘variance
of analysis’’ (Taylor, 1987) determined from seven repeated
injections for one sample of each type. Each
detection limit sample was prepared by spiking a processed
matrix extract at five times the concentration
of instrument detection limit. Values given are based
on a one-tailed student t-test with a 95% confidence
interval.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัดตรวจสอบปฏิบัติได้ตาม '' ต่างการวิเคราะห์ '' (Taylor, 1987) กำหนดจากเจ็ดซ้ำฉีดสำหรับตัวอย่างหนึ่งของแต่ละชนิด แต่ละตรวจสอบวงเงินอย่างถูกเตรียม โดย spiking การประมวลผลสารสกัดจากเมตริกซ์ที่ห้าครั้งที่ความเข้มข้นเครื่องมือตรวจสอบวงเงิน ค่าที่กำหนดอยู่t-สอบนักเรียนด้านเดียวกับความเชื่อมั่นที่ 95%ช่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบการปฏิบัติขึ้นอยู่กับ ''
ความแปรปรวนของการวิเคราะห์'' (เทย์เลอร์, 1987)
กำหนดจากเจ็ดซ้ำฉีดหนึ่งตัวอย่างของแต่ละประเภท แต่ละขีด จำกัด ของการตรวจสอบตัวอย่างที่ถูกจัดทำขึ้นโดย spiking ประมวลผลของสารสกัดจากเมทริกซ์ที่ห้าครั้งความเข้มข้นของวงเงินที่ใช้ในการตรวจสอบ ค่าที่กำหนดจะขึ้นอยู่กับนักเรียนคนหนึ่งนก t-test ที่มีความเชื่อมั่น 95% ช่วงเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำกัดการตรวจสอบการปฏิบัติตาม 'variance
' วิเคราะห์ ' ' ( เทย์เลอร์ , 1987 ) พิจารณาจากเจ็ดซ้ำ
ฉีดสำหรับหนึ่งตัวอย่างของแต่ละประเภท แต่ละ
ยักท่าตัวอย่างเตรียมขึ้นการประมวลผล
Matrix สกัดที่ความเข้มข้น 5 เท่า
ของจำกัดการค้นหาเครื่องมือ คุณค่าที่ได้รับจาก
บนหนึ่งหาง Student t-test ด้วยช่วงความเชื่อมั่น
เป็น 95%