Three alternatives were considered

Three alternatives were considered during the
development of the substation plant health index.
Model A (Summated PHI)
In Model A, a simple approach was taken by
summating the different values of the equipment
routine test results. However, where multiples of
equipment exist i.e. >1 transformer or multiple feeder
circuit breakers, the substation PHI just runs away.
This provides difficulty in having a credible range
per in-specification (good), alarm and unacceptable
(urgent) rating.
Advantages:

Simple mathematical approach where tests results
values are easily summated.
Disadvantages:

A good rating for TDCG PHI Score tends to 0.
Thus it counters the summation of the other tests.
The substation PHI is not reflective of the “bad”
TDCG score.

There is no representation of individual
equipment PHI.

The end score is a challenging number to
manage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาว่าทางเลือกที่สามในระหว่างการการพัฒนาดัชนีสุขภาพอาคารสถานีย่อยรุ่น (พีพี Summated)ในรูปแบบ วิธีการแบบง่าย ๆ ถ่ายโดยsummating ค่าต่าง ๆ ของอุปกรณ์ผลการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ที่ซื้อสินค้าหลายรายการอุปกรณ์ที่มีอยู่เช่น > หม้อแปลง 1 หรือป้อนหลายเซอร์กิตเบรคเกอร์ กฟนพีพีเพียงวิ่งหนีมีความยากลำบากในการมีช่วงน่าเชื่อถือต่อในข้อมูลจำเพาะ (ดี), นาฬิกาปลุก และสามารถยอมรับได้การจัดอันดับ (เร่งด่วน)ข้อดี:วิธีการทางคณิตศาสตร์ง่าย ๆ ที่ผลการทดสอบค่าจะได้สรุปปริมาณใช้ข้อเสีย:การจัดอันดับที่ดีสำหรับ TDCG พีพีคะแนนมีแนวโน้มที่ 0ดัง นั้นเคาน์เตอร์รวมของการทดสอบกฟนพีพีไม่สะท้อนของ "ไม่ดี"คะแนน TDCGมีคำรับรองของบุคคลอุปกรณ์พีพีคะแนนสิ้นสุดเป็นตัวเลขที่ท้าทายให้จัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามทางเลือกที่ได้รับการพิจารณาในช่วง
การพัฒนาของดัชนีพืชสุขภาพสถานีย่อย.
รุ่น A (summated พีพี)
ในรูปแบบเป็นวิธีการง่ายๆที่ถูกยึดครองโดย
summating ค่าที่แตกต่างกันของอุปกรณ์ที่
ผลการทดสอบประจำ แต่ที่หลาย
อุปกรณ์ที่มีอยู่คือ> 1 หม้อแปลงหรือป้อนหลาย
. เบรกเกอร์วงจรสถานีพีเพียงแค่วิ่งหนีออกมา
นี้มีความยากลำบากในการมีช่วงที่น่าเชื่อถือ
ต่อในสเปค (ดี), ปลุกและยอมรับไม่ได้
(ด่วน) คะแนน.
ข้อดี:
? ง่ายวิธีการทางคณิตศาสตร์ที่ผลการทดสอบ
. ค่าที่ summated ได้ง่าย
ข้อเสีย:
? คะแนนที่ดีสำหรับคะแนน TDCG พีมีแนวโน้มที่จะ 0.
ดังนั้นมันจึงเคาน์เตอร์ผลรวมของการทดสอบอื่น ๆ .
สถานีย่อยพีไม่ได้สะท้อนของ "เลวร้าย"
คะแนน TDCG.
? มีตัวแทนของแต่ละบุคคลไม่เป็น
อุปกรณ์พี.
? คะแนนที่ได้คือจำนวนที่ท้าทายในการ
จัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามทางเลือกในพิจารณาการพัฒนาสถานีสุขภาพพืชดัชนีแบบจำลอง ( summated Phi )ในรูปแบบ , วิธีการง่ายๆ ถ่ายโดยsummating ค่าต่าง ๆ ของอุปกรณ์ผลการทดสอบตามปกติ อย่างไรก็ตาม ที่หลาย ๆอุปกรณ์ที่มีอยู่เช่น > 1 หม้อแปลงหรือหลายป้อนเบรกเกอร์วงจร , สถานีย่อย พี ก็แค่วิ่งหนีไปนี้มีความยากในมีช่วงที่น่าเชื่อถือต่อในรายละเอียด ( ดี ) , ปลุกและยอมรับไม่ได้( ด่วน ) คะแนนข้อดี :ง่ายวิธีการที่ผลการทดสอบทางคณิตศาสตร์ค่าได้ง่าย summated .ข้อเสีย :การจัดอันดับที่ดีสำหรับ tdcg พีพีคะแนนมีแนวโน้มที่จะ 0ดังนั้นจึงนับรวมของการทดสอบอื่น ๆสถานีย่อยพีพีไม่สะท้อนแสงของ “เลว”คะแนน tdcg .ไม่มีตัวแทนของแต่ละผีอุปกรณ์จบสกอร์ที่เลขจัดการ