That led to Parliament's corruption

That led to Parliament's corruption-related censure becoming something seasonal, despite the fact that graft is anything but. But even that was just a tiny part of what was wrong with Thailand's fight against corruption. We have had a dilemma of whether to criminalise this evil entirely or "politicise" it at least partly. On the one hand, corruption is supposed to be a criminal offence, which is why the courts were empowered to play a big role. On the other hand, we had corruption cases decided by Parliament, a situation where "evidence" was not as important as who commanded more votes in the national assembly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นำติเตียนของรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างตามฤดูกาล ทั้ง ๆ ที่รับสินบนอะไรแต่ แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งผิดกับของไทยต่อสู้กับการทุจริต เรามีคายไม่ออกว่าจะ criminalise ความชั่วร้ายนี้ทั้งหมด หรือ "politicise" มันน้อยบางส่วน ในด้านหนึ่ง เสียหายควรจะเป็นความผิดทางอาญา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ศาลมีอำนาจมีบทบาทใหญ่ บนมืออื่น ๆ เราได้ตัดสินใจ โดยรัฐสภา สถานการณ์ที่ "หลักฐาน" ที่ไหนไม่สำคัญเป็นผู้บัญชาการโหวตในสภาแห่งชาติกรณีทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นำไปสู่การตำหนิการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับรัฐสภากลายเป็นบางสิ่งบางอย่างตามฤดูกาลแม้จะมีความจริงที่ว่ารับสินบนคืออะไร แต่ แต่ถึงแม้ที่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งที่ผิดกับการต่อสู้ของไทยกับการทุจริต เรามีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกว่าจะเป็นอาชญากรชั่วร้ายนี้ทั้งหมดหรือ "การเมือง" อย่างน้อยส่วนหนึ่ง ในมือข้างหนึ่งการทุจริตควรจะเป็นความผิดทางอาญาซึ่งเป็นเหตุผลที่ศาลมีขีดความสามารถที่จะมีบทบาทสำคัญ ในทางกลับกันเรามีกรณีการทุจริตการตัดสินใจโดยรัฐสภาสถานการณ์ที่ "หลักฐาน" ไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญเป็นผู้สั่งการโหวตมากขึ้นในสภาแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นำไปสู่การปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตของรัฐสภาเป็นสิ่งที่ฤดูกาล แม้จะมีความจริงที่ว่ากราฟ คือ อะไร แต่ แต่นั่นเป็นแค่ส่วนเล็ก ๆของสิ่งที่ผิดปกติกับไทยต่อสู้กับการทุจริต เราก็มีปัญหาว่าจะ criminalise ความชั่วร้ายทั้งหมด หรือ " อภิปรายเรื่องการเมือง " อย่างน้อยบางส่วน ในมือข้างหนึ่ง , การทุจริตควรเป็นคดีอาญา ซึ่งเป็นเหตุให้ศาลมีอำนาจที่จะมีบทบาทใหญ่ บนมืออื่น ๆที่เราก็มีกรณีการทุจริตตัดสินใจโดยรัฐสภา สถานการณ์ที่ " หลักฐาน " ไม่ได้สำคัญอย่างที่ได้คะแนนในสมัชชาแห่งชาติ