The two museums are not very intere

The two museums are not very interesting, even though one houses the Phra Kaeo Don Tao, a supposed 'copy' of the Emerald Buddha and made at the same time. But it lacks most of the subtlety of the Emerald Buddha, and the setting doesn't do it justice. For a close-up look at the Emerald Buddha, you're better advised to visit Wat Phra Kaeo in Chiang Rai, where they have a recently made copy in a beautiful setting. However, there is a beautiful 400 year old scripture library in amongst the museums that is worth a look.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิพิธภัณฑ์สองไม่น่าสนใจมากแม้ว่าหนึ่งบ้านพระแก้วดอนเต้า 'สำเนา' ควรพระศรีรัตนศาสดารามและทำในเวลาเดียวกัน แต่ขาดมากที่สุดของความสวยงามของพระศรีรัตนศาสดารามและการตั้งค่าไม่ได้ทำมันยุติธรรม สำหรับให้มองดูใกล้ชิดขึ้นที่พระศรีรัตนศาสดารามคุณจะได้รับคำแนะนำที่ดีในการเยี่ยมชมวัดพระแก้วในเชียงราย,ที่พวกเขามีสำเนาที่ทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการตั้งค่าที่สวยงาม แต่มีความสวยงาม 400 ห้องสมุดคัมภีร์ปีที่อยู่ในพิพิธภัณฑ์ในหมู่ที่คุ้มค่าดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิพิธภัณฑ์ทั้งสองไม่น่าสนใจมาก แม้ว่าพระแก้วดอนเต่า ควร 'สำเนา' พระบ้าน และทำในเวลาเดียวกัน แต่มันขาดมากที่สุดถึงความละเอียดอ่อนของพระ และการตั้งค่าไม่ทำความยุติธรรม การมองเห็นที่พระ คุณกำลังดีควรไปวัดพระแก้วเชียงราย ที่จะมีสำเนาที่เพิ่งทำการสวยงาม อย่างไรก็ตาม มีสวยงามอายุ 400 ปีคัมภีร์รีในหมู่นี่ที่น่าดู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอง พิพิธภัณฑ์ ที่ไม่น่าสนใจเป็นอย่างมากแม้จะเป็นพระแก้วดอนเต่าที่ว่า'สำเนาของพระแก้วมรกตและทำให้ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่มันไม่มีความลุ่มลึกของพระแก้วมรกตที่มากที่สุดและการตั้งค่าที่ไม่ทำให้กระบวนการยุติธรรม สำหรับดูใกล้กับที่พระแก้วมรกตที่คุณกำลังดีขึ้นขอแนะนำให้เที่ยวชมวัดพระแก้วในเชียงรายที่ที่เขาจะได้มีสำเนาเมื่อไม่นานมานี้ทำให้ในที่ตั้งที่สวยงาม แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีไลบรารีพระมหาชนก"พระมหาชนก" 400 ปีที่สวยงามเก่าแก่ที่อยู่ในระหว่าง พิพิธภัณฑ์ ที่มีมูลค่าตลาดดูที่