Neighbouring colonial powers were p

Neighbouring colonial powers were pivotal in the early development of Thai
forest management institutions. After the Second World War international
influence in Thai forest management shifted to the American government and
multilateral institutions including the Food and Agriculture Organisation
(FAO), the International Union of the Conservation of Nature (IUCN) and the
World Bank, which continued to provide Western methods and expertise
during the modern era of forest management. Globally, this era witnessed the
exportation of the US National Park model, which insists on a nature free of
human habitation as the conservation ideal. Between 1950 and 1990 almost
3,000 protected areas were established worldwide, almost five times the number
established in the previous four decades. This rapid growth was facilitated by
the rising international concern with deforestation and loss of biodiversity, the
availability of foreign funding for conservation and the promise of foreign
currency earnings through tourism (Ghimire, 1994). With increasing global
concern over tropical forests Thailand found itself in the middle of the Southeast
Asian hotspot, identified for its rich biodiversity and rapid rate of deforestation.
Thailand was not immune to these changes in global forest governance and
took full advantage of international expertise to manage its forests initially for
timber production and eventually for conservation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจประเทศอาณานิคมได้แปรในเจริญไทยสถาบันการจัดการป่า หลังจากสงครามโลกครั้งสองประเทศมีผลในการจัดการป่าไม้ไทยจากรัฐบาลอเมริกัน และสถาบันพหุภาคีรวมทั้งอาหารและองค์กรเกษตร(FAO), สหภาพระหว่างประเทศของการอนุรักษ์ธรรมชาติ(เพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ) และธนาคารโลก ซึ่งต่อให้ตะวันตกวิธีการและความเชี่ยวชาญในช่วงยุคสมัยของการจัดการป่าไม้ ทั่วโลก ยุคนี้เห็นexportation ของอุทยานแห่งชาติเรารุ่น ซึ่งรมย์ในธรรมชาติที่ไม่habitation มนุษย์เป็นการอนุรักษ์ที่เหมาะ ระหว่างปี 1950 และ 1990 เกือบพื้นที่ 3000 ป้องกันก่อทั่วโลก เกือบ 5 ครั้งจำนวนก่อตั้งขึ้นในสี่ทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ได้อาศัยกังวลต่างชาติเพิ่มขึ้น ด้วยการตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การความพร้อมของเงินทุนต่างประเทศในการอนุรักษ์และสัญญาของต่างประเทศสกุลเงินรายได้ทางการท่องเที่ยว (Ghimire, 1994) มีเพิ่มขึ้นทั่วโลกกังวลผ่านป่าไม้ไทยพบตัวกลางตะวันออกเฉียงใต้เอเชียจุด ระบุอัตราเร็วของการทำลายป่าและความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมไปด้วยไทยไม่ภูมิคุ้มกันการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในป่าส่วนกลางกำกับดูแล และเอาประโยชน์จากความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศในการจัดการป่าของเริ่มต้นสำหรับผลิตไม้และ การอนุรักษ์ในที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใกล้เคียงเป็นอาณานิคมพลังสำคัญในการพัฒนาต้นของไทย
สถาบันการจัดการป่าไม้ หลังจากที่ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง
มีอิทธิพลในการจัดการป่าไม้ของไทยขยับไปทางรัฐบาลอเมริกันและ
สถาบันพหุภาคีรวมทั้งองค์การอาหารและการเกษตร
แห่งสหประชาชาติ (FAO) ที่สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ (IUCN) และ
ธนาคารโลกซึ่งยังคงให้ตะวันตก วิธีการและความเชี่ยวชาญ
ในช่วงยุคสมัยใหม่ของการจัดการป่าไม้ ทั่วโลกยุคนี้เห็น
การส่งออกของแบบจำลองบาทอุทยานแห่งชาติซึ่งยืนยันในธรรมชาติปราศจาก
มนุษย์อาศัยอยู่เป็นที่เหมาะสำหรับการอนุรักษ์ ระหว่างปี 1950 และ 1990 เกือบ
3,000 พื้นที่คุ้มครองเป็นที่ยอมรับทั่วโลกเกือบห้าเท่าของจำนวน
ขึ้นในก่อนหน้านี้สี่ทศวรรษที่ผ่านมา การเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดย
ความกังวลระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นกับตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ,
ความพร้อมของเงินทุนต่างประเทศเพื่อการอนุรักษ์และความมุ่งมั่นของต่างประเทศ
กำไรสกุลเงินผ่านการท่องเที่ยว (Ghimire, 1994) ทั่วโลกด้วยการเพิ่ม
ความกังวลเกี่ยวกับป่าไม้เขตร้อนของประเทศไทยพบว่าตัวเองอยู่ตรงกลางของตะวันออกเฉียงใต้
ฮอตสปอตในเอเชียระบุความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมไปด้วยและมีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็วของ
ประเทศไทยก็หนีไม่พ้นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการกำกับดูแลป่าไม้ทั่วโลกและ
ใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญในการจัดการระหว่างประเทศ ป่าในขั้นต้นสำหรับ
การผลิตไม้และในที่สุดก็เพื่อการอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อนบ้านที่เป็นอาณานิคมพลังสำคัญในการพัฒนาต้นของการจัดการป่าของสถาบัน หลังสงครามโลกครั้งที่สองระหว่างประเทศ
มีอิทธิพลในการจัดการป่าไทยเปลี่ยนรัฐบาลอเมริกันและ
สถาบันพหุภาคีรวมทั้งอาหารและเกษตร ( FAO )
) สหภาพการอนุรักษ์ธรรมชาติระหว่างประเทศ ( IUCN ) และ
โลกธนาคารซึ่งยังคงให้วิธีแบบตะวันตกและความเชี่ยวชาญ
ในยุคใหม่ของการจัดการป่าไม้ ทั่วโลก ยุคนี้เห็น
การส่งออกของสหรัฐอเมริกาอุทยานแห่งชาติ โมเดล ซึ่งยืนยันในลักษณะฟรี
อาศัยมนุษย์เป็นการอนุรักษ์ที่เหมาะสมที่สุด ระหว่างปี 1950 และปี 1990 เกือบ
3 , 000 พื้นที่คุ้มครองก่อตั้งขึ้นทั่วโลก เกือบห้าเท่าจํานวน
ก่อตั้งขึ้นในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา นี้เติบโตอย่างรวดเร็ว คือ ดร.
นานาชาติเกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้นและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และความพร้อมของเงินทุนต่างประเทศ
อนุรักษ์และสัญญาของรายได้เงินตราต่างประเทศ
ผ่านการท่องเที่ยว ( ghimire , 1994 ) กับที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก
สนใจป่าเขตร้อนของไทย พบตัวเองในช่วงกลางของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
เอเชีย hotspot ระบุความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมไปด้วยและอัตราการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรวดเร็ว .
ประเทศไทยไม่ได้มีภูมิคุ้มกัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในกิจการป่าไม้ทั่วโลกและ
เอาประโยชน์จากความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศในการจัดการป่าเริ่มต้น
การผลิตยางพารา และในที่สุดเพื่อการอนุรักษ์