Table 1 shows the weight of the ana

Table 1 shows the weight of the analysed bottles measured with
laboratory balance type “Sartorius M-class” balance. The bottles
were collected directly from the market. Before measuring, they
were emptied, washed, dried as well as labels and caps were
removed. All types of investigated bottles and cans contained the
same sort of carbonated drinks having nearly the same CO2 content
(5e7 g*l1
).
As can be seen on Table 1, the weight is directly proportional to
the volume, the bigger the bottle volume the smaller the specific
weight. Only the specific weight of PET 2.0 L bottle was measured
slightly heavier than it was expected deducing from the trend
based on the other PET-bottles. This measurement was repeated
with the same outcome, which is conflicting with the hypothesis of
bigger volume lower specific mass.
2.2. System boundaries
The system boundary covered the whole life cycle of bottles
“from cradle to grave” (see Fig. 1 and Table S2). The core element
was the collection system of post-consumer bottles, while upstream
system was the production and distribution, downstream
system was the waste treatment.
Two different production systems were defined. The first one
was assuming an on-site bottle production, where the bottle
manufacturing was performed in the beverage factory. Second
option represented an external production of bottles. It means
transporting empty bottles by 200 km before filling. Present paper
considered only the first type of production. The main purpose to
include only the internal production of bottles was the negligible
impact caused by the transport (cf. Table 1), and to simplify, as far as
possible, the high complexity of the model.
Distribution system (see “transport” on Fig. 1) took into
consideration four sub-systems: the distribution of one-way,
refillable, heavy (glass) and light packaging. The distribution-area
was estimated at 250 km, and a parallel distribution of drinks
and collection of empty refillable bottles or empty packaging cases
was simulated. The model corresponds to the second tier of a 3-tier
distribution system, where is a distributor (or central storage)
manages the logistic of goods toward the retail stores and pick up
returns or wastes on the return (Akiyama and Yano, 2010).
One has to note that for the sake of simplicity, the production of
drinks, storage and refrigeration in the stores was not included in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงน้ำหนักของขวด analysed ที่วัดด้วยห้องปฏิบัติการดุลชนิดสมดุล "บริษัทซาร์โทเรียส M-คลาส" ขวดถูกรวบรวมโดยตรงจากตลาด ก่อนวัด พวกเขาถูกทำให้ว่างเปล่า เครื่องซักผ้า อบแห้งเช่นเป็นป้ายชื่อ และหมวกได้เอาออก ตรวจสอบขวดและกระป๋องอยู่ทุกประเภทเดียวกันของอัดลมเครื่องดื่มมีเกือบ CO2 กัน(5e7 g * l1).สามารถดูได้ในตารางที่ 1 น้ำหนักเป็นสัดส่วนโดยตรงกับปริมาณ ปริมาณขวดที่ใหญ่กว่าขนาดเล็กเฉพาะน้ำหนัก เป็นวัดเฉพาะน้ำหนักเฉพาะของขวด PET 2.0 Lเล็กน้อยหนักกว่าที่มันคาดว่า deducing จากแนวโน้มตามอื่น ๆ ขวด PET วัดนี้ถูกทำซ้ำผลเดียวกัน ซึ่งจะขัดแย้งกับสมมติฐานของเสียงใหญ่ลดเฉพาะมวล2.2. ระบบขอบเขตขอบเขตของระบบครอบคลุมวงจรชีวิตทั้งหมดของขวด"จากเปลไปป่าช้า" (ดู Fig. 1 และ S2 ตาราง) องค์ประกอบหลักมีระบบเรียกเก็บเงินของผู้บริโภคหลังขวด ในขณะที่ขั้นต้นน้ำมีระบบการผลิตและจำหน่าย น้ำระบบบำบัดขยะได้สองระบบผลิตต่าง ๆ ถูกกำหนดไว้ คนแรกถูกสมมติว่าการผลิตขวดสิ่ง ที่ขวดมีดำเนินการผลิตในโรงงานเครื่องดื่ม ที่สองตัวเลือกแสดงการผลิตภายนอกของขวด หมายความว่าขนส่งขวดเปล่า โดย 200 กม.ก่อนบรรจุ ปัจจุบันกระดาษพิจารณาเฉพาะชนิดแรกของการผลิต วัตถุประสงค์หลักเพื่อรวมเฉพาะการผลิตภายในขวดได้ระยะผลกระทบที่เกิด จากการขนส่ง (มัทธิวตารางที่ 1), และ ง่าย เท่าสุด รูปแบบซับซ้อนสูงระบบการจัดจำหน่าย (ดู "ขนส่ง" ใน Fig. 1) เอาไประบบย่อยพิจารณา 4: การกระจายของทางเดียวรีฟิล หนัก (แก้ว) และแสงบรรจุ บริเวณกระจายได้ประมาณ 250 km และแจกจ่ายพร้อมเครื่องดื่มและกรณีบรรจุภัณฑ์เก็บรวบรวมขวดเปล่ารีฟิล หรือเปล่าได้จำลอง รูปแบบที่สอดคล้องกับระดับที่สองของ 3 ชั้นระบบการจัดจำหน่าย จำหน่าย (หรือจัดเก็บส่วนกลาง)จัดการ logistic ของสินค้าไปยังร้านค้าปลีกและรับค่าส่งกลับค่า หรือขยะในการกลับมา (Akiyama และ Yano, 2010)มีหมายเหตุว่า เพื่อความเรียบง่าย การผลิตเครื่องดื่ม จัดเก็บ และการแช่แข็งในร้านค้าไม่รวมอยู่ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1
แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักของขวดวิเคราะห์วัดกับประเภทความสมดุลในห้องปฏิบัติการ"Sartorius M-ระดับ" ความสมดุล
ขวดถูกเก็บโดยตรงจากตลาด ก่อนที่จะวัดการที่พวกเขาได้รับการยอบ, ล้างแห้งเช่นเดียวกับป้ายชื่อและหมวกถูกลบออก ทุกประเภทขวดสอบสวนและกระป๋องบรรจุแบบเดียวกับเครื่องดื่มอัดลมที่มีเกือบเนื้อหา CO2 เดียวกัน (5e7 กรัม * l1.) ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 น้ำหนักเป็นสัดส่วนโดยตรงกับปริมาณที่ใหญ่กว่าปริมาณขวดที่มีขนาดเล็กโดยเฉพาะน้ำหนัก เฉพาะน้ำหนักที่เฉพาะเจาะจงของขวด PET 2.0 ลิตรวัดเล็กน้อยหนักกว่าที่คาดว่าdeducing จากแนวโน้มขึ้นอยู่กับขวดPET-อื่น ๆ วัดนี้ซ้ำกับผลที่เดียวกันซึ่งขัดแย้งกับสมมติฐานของปริมาณที่ใหญ่กว่ามวลเฉพาะที่ต่ำกว่า. 2.2 ขอบเขตของระบบขอบเขตของระบบที่ครอบคลุมวงจรชีวิตทั้งหมดของขวด"จากอู่ที่หลุมฝังศพ" (ดูรูปที่. 1 และตาราง S2) องค์ประกอบหลักเป็นระบบการจัดเก็บขวดโพสต์ของผู้บริโภคในขณะที่ต้นน้ำของระบบคือการผลิตและการจัดจำหน่ายต่อเนื่องของระบบคือการรักษาเสีย. สองระบบการผลิตที่แตกต่างกันชัดเจน คนแรกที่ได้รับการสมมติว่าการผลิตขวดในสถานที่ที่ขวดผลิตได้รับการดำเนินการในโรงงานเครื่องดื่ม สองตัวเลือกที่เป็นตัวแทนของการผลิตภายนอกของขวด มันหมายถึงการขนส่งขวดเปล่า 200 กม. ก่อนที่จะกรอก กระดาษปัจจุบันถือว่าเป็นเพียงชนิดแรกของการผลิต โดยมีวัตถุประสงค์หลักที่จะมีเฉพาะการผลิตภายในของขวดเล็กน้อยเป็นผลกระทบที่เกิดจากการขนส่ง(cf ตารางที่ 1) และเพื่อลดความซับซ้อนเท่าที่เป็นไปได้ซับซ้อนสูงของรูปแบบ. ระบบการจัดจำหน่าย (โปรดดู "การขนส่ง" ใน . รูปที่ 1) เอาเข้าพิจารณาสี่ระบบย่อย: การกระจายของทางเดียวที่เติมหนัก (แก้ว) และบรรจุภัณฑ์แสง พื้นที่จัดจำหน่ายอยู่ที่ประมาณ 250 กิโลเมตรและการกระจายขนานของเครื่องดื่มและคอลเลกชันของขวดรีฟิลที่ว่างเปล่าหรือกรณีที่บรรจุภัณฑ์ว่างจำลอง รูปแบบที่สอดคล้องกับชั้นสองของ 3 ชั้นระบบการจัดจำหน่ายที่เป็นผู้จัดจำหน่าย(หรือการจัดเก็บข้อมูลส่วนกลาง) การบริหารจัดการโลจิสติกของสินค้าไปยังร้านค้าปลีกและรับผลตอบแทนหรือของเสียในการกลับมา (อากิยามะและ Yano 2010) หนึ่งจะต้องทราบว่าเพื่อประโยชน์ของความเรียบง่าย, การผลิตเครื่องดื่มที่เก็บสินค้าและการทำความเย็นในร้านค้าที่ไม่ได้รวมอยู่ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

table 1 shows ของ the analysed bottles คลอสฉัน
หรอ balance laboratory sartorius m-class เสียง . the bottles
สำหรับ collected directly เริ่มต้น market . ก่อนวัดพวกเขา
ถูกล้าง , ล้าง , อบแห้งเช่นเดียวกับป้ายชื่อและหมวกถูก
ลบออก ทุกประเภทของการตรวจสอบขวดและกระป๋องบรรจุ
ประเภทเดียวกันของเครื่องดื่มอัดลมมีเกือบเดียวกันปริมาณ CO2 ( g *
5e7 L1

)ที่สามารถเห็นได้บนโต๊ะ 1 , น้ำหนักเป็นสัดส่วนโดยตรงกับปริมาณ
, ใหญ่กว่าปริมาณขวดขนาดเล็กน้ำหนักเฉพาะ

เฉพาะเจาะจงน้ำหนักสัตว์เลี้ยง 2.0 ลิตรขวดวัด
เล็กน้อยหนักกว่าที่คาด เมื่อพิจารณาจากแนวโน้ม
ตามขวดสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ วัดนี้กัน
กับผลเดียวกัน ซึ่งขัดแย้งกับสมมติฐานของ
ใหญ่ปริมาตรจำเพาะลดลง มวล .
2.2 . ขอบเขตระบบ
ขอบเขตระบบครอบคลุมทั้งวงจรชีวิตของขวด
" ตั้งแต่เกิดจนตาย " ( ดูรูปที่ 1 และตาราง S1 ) องค์ประกอบหลักของระบบ
เป็นคอลเลกชันของโพสต์ขวดของผู้บริโภค ในขณะที่ระบบต้นน้ำ
คือการผลิตและการกระจายสินค้า ระบบตามน้ำ
คือการรักษาของเสีย .
2 ระบบการผลิตต่าง ๆกำหนดคนแรกที่ถูกสันนิษฐานว่าเป็นสถานที่ผลิตขวด

การผลิตขวดที่แสดงในโรงงานเครื่องดื่ม ตัวเลือกที่สอง
แทนการผลิตภายนอกของขวด มันหมายถึง
ขนขวดเปล่า 200 km ก่อนกรอกข้อมูล กระดาษของขวัญ
พิจารณาเฉพาะชนิดแรกของการผลิต the purpose main to
include เลย internal production ของจุเขา the negligible
ผลกระทบที่เกิดจากการขนส่ง ( CF . ตารางที่ 1 ) และง่ายเท่าที่
เป็นไปได้ความซับซ้อนสูงของแบบจำลอง
ระบบกระจาย ( ดู " ขนส่ง " ในรูปที่ 1 ) ได้เป็น 4 ระบบย่อย
พิจารณาการกระจายเดียว
ฟิลหนัก ( แก้ว ) และบรรจุภัณฑ์อ่อน พื้นที่การกระจาย
ประมาณ 250 กิโลเมตร และจำหน่ายเครื่องดื่ม
ขนานคอลเลกชันของขวด และรีฟิลเปล่าว่างหรือกรณีบรรจุภัณฑ์
) . รูปแบบสอดคล้องกับระดับที่สองของระบบการ 3-tier
ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่าย ( หรือกลางกระเป๋า )
จัดการโลจิสติกส์ของสินค้าไปยังร้านค้าปลีกและรับ
กลับมาหรือของเสียต่อผลตอบแทน ( อากิยาม่า และ ยาโนะ , 2010 ) .
หนึ่งจะต้องทราบว่าเพื่อประโยชน์ของความเรียบง่าย การผลิต
โหลด , storage คํา in เกาหลีเขา not included in