Dynamo simulations of geodynamo, so

Dynamo simulations of geodynamo, solar dynamo, and VKS experiment are quite difficult due to their complex geometries and the low magnetic Prandtl number of the fluid. Glatzmaier and Roberts [8] simulated geodynamo in the spherical geometry and observed reversals for the first time. A large number of numerical simulations however focus on box simulations with specialised forcing such as Taylor-Green, ABC, and Roberts. These studies attempt to derive conditions for dynamo, such as minimum magnetic Reynolds number (Rc M) and Prandtl number (Pc M). In the present paper we will focus on Taylor-Green (TG) dynamo which is quite popular. For TG forcing, Ponty et al. [3] reported that Rc M increases sharply with P−1 M as turbulence sets in, and then it saturates (see Fig. 3). Mininni et al. [9] and Yadav et al. [10] observed interesting spatial structures in TG dynamo

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำลองไดนาโม geodynamo ไดนาโมพลังงานแสงอาทิตย์ และทดลอง VKS difficult มากเนื่องจากรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนของพวกเขาและเลขพรันด์เทิลแม่เหล็กต่ำสุดของ fluid ได้ Glatzmaier และโรเบิตส์ [8] จำลอง geodynamo ในเรขาคณิตทรงกลม และสังเกตกลับเวลา first จำลองตัวเลขเป็นจำนวนมากอย่างไรก็ตามโฟกัสบนกล่องจำลองมีบังคับพิเศษเช่นกรี นเทย์เลอร์ ABC และโรเบิตส์ การศึกษาเหล่านี้พยายามที่จะได้รับเงื่อนไขสำหรับไดนาโม แม่เหล็กเรย์โนลด์สจำนวน (Rc M) และเลขพรันด์เทิล (Pc M) ในเอกสารปัจจุบัน เราจะมุ่งเน้นในไดนาโมกรีนเทย์เลอร์ (TG) ซึ่งเป็นที่นิยมมาก สำหรับ TG บังคับ เซิลปอนตี้อพาร์ต et al. [3] รายงานว่า Rc M เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกับ P−1 M เป็นชุดความปั่นป่วน แล้ว มัน saturates (ดู Fig. 3) Mininni et al. [9] และ al. et Yadav [10] สังเกตโครงสร้างพื้นที่ที่น่าสนใจใน TG ไดนาโม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไดนาโมจำลองของ geodynamo, ไดนาโมแสงอาทิตย์และการทดสอบ VKS มีความยากที่ค่อนข้างเนื่องจากรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนของพวกเขาและจำนวน Prandtl แม่เหล็กต่ำของ UID ชั้น Glatzmaier และโรเบิร์ต [8] จำลอง geodynamo ในเรขาคณิตทรงกลมและพลิกผันสังเกต Fi ครั้งแรก จำนวนมากของการจำลองเชิงตัวเลข แต่มุ่งเน้นไปที่การจำลองกล่องที่มีการบังคับให้ผู้เชี่ยวชาญเช่นเทย์เลอร์กรีนเอบีซีและโรเบิร์ต การศึกษาเหล่านี้พยายามที่จะได้รับเงื่อนไขสำหรับไดนาโมเช่นหมายเลข Reynolds แม่เหล็กขั้นต่ำ (Rc M) และจำนวน Prandtl (Pc M) ในกระดาษในปัจจุบันเราจะมุ่งเน้นไปที่เทย์เลอร์สีเขียว (TG) ไดนาโมซึ่งเป็นที่นิยมมาก สำหรับ TG บังคับ Ponty และคณะ [3] รายงานว่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว Rc M กับ P-1 M เป็นความวุ่นวายในชุดและจากนั้นก็อิ่มตัว (ดูรูปที่. 3) Mininni และคณะ [9] และดัฟและคณะ [10] สังเกตโครงสร้างเชิงพื้นที่ที่น่าสนใจใน TG ไดนาโม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจำลอง geodynamo พลังงานแสงอาทิตย์ไดนาโม , ไดนาโมและ vks การทดลองจึงค่อนข้างแยกศาสนาจากของเรขาคณิตที่ซับซ้อนและต่ำแม่เหล็กจำนวนพรันด์เทิลของflอี๊ด . แกลตซาเมียร์โรเบิร์ต [ 8 ] ) geodynamo ในเรขาคณิตทรงกลมและสังเกตสำหรับจึงตัดสินใจเดินทางกลับเวลาตัวเลขขนาดใหญ่ของการจำลองเชิงตัวเลขแต่เน้นกล่องจำลองกับเฉพาะบังคับ เช่น เทย์เลอร์สีเขียว , ABC , และ โรเบิร์ต การศึกษาเหล่านี้พยายามที่จะสร้างเงื่อนไขสำหรับไดนาโมแม่เหล็ก เช่น ต่ำสุดเลขเรย์โนลด์ ( RC M ) และจำนวนพรันด์เทิล ( พีซีเอ็ม ) ในกระดาษปัจจุบันเราจะเน้นเทย์เลอร์สีเขียว ( TG ) ไดนาโมซึ่งค่อนข้างเป็นที่นิยม สำหรับ TG บังคับ พอนตี้ et al .[ 3 ] รายงานว่า RC M เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกับ P − 1 m เป็นแบบชุดแล้วมัน saturates ( ดูรูปที่ 3 ) mininni et al . [ 9 ] และ yadav et al . [ 10 ] สังเกตโครงสร้างเชิงพื้นที่ที่น่าสนใจใน TG ไดนาโม