ABSTRACT: Ninety-six crossbred inta

ABSTRACT: Ninety-six crossbred intact male pigs
(34.5 ± 3.5 kg BW) were allocated by weight and vocal-
ization score to a 2 × 2 × 2 dynamic experimental design
including two stocking densities (1 or 2 m2
/pig), two
temperatures (22°C and 30°C), and two short groupings
of unfamiliar cohorts (six pigs as one pig per group, and
six pigs per group). The study was conducted over 8
wk, and live weight gain (WTG) and feed intake (FI;
as-fed basis) were measured weekly. During the first
week, pigs were housed in individual pens from four
independent rooms. To group pigs, pen partitions were
removed. Pigs were grouped in Rooms 2 and 3 from wk
2 to 4, and in Rooms 1 and 4 during wk 7. Temperature
was increased from 22°Cto30°C in Rooms 1 and 2
during wk 4 and 7. Pen partitions were replaced in
Rooms 2 and 3 at the end of wk 4 and in Rooms 1 and
4 at the end of wk 7 to return pigs to their individual
pens. Grouping pigs decreased FI during wk 3 (15.08
± 0.43 vs. 14.03 ± 0.41 kg P < 0.10), and during wk 7
(17.42 ± 0.46 vs. 14.24 ± 0.41 kg; P < 0.01). In addition,
grouping had a negative effect (P < 0.001) on WTG at
wk 3 (7.38 ± 0.28 vs. 5.71 ± 0.28 kg) and at wk 7 (6.70
± 0.26 vs. 2.99 ± 0.26 kg). For grouped pigs, raising the
temperature decreased (P < 0.01) WTG (7.49 ± 0.29 vs.
6.41 ± 0.29 kg during wk 4, and 3.37 ± 0.38 vs. 2.62 ±
0.38 kg during wk 7). Mean FI was decreased (P < 0.01)
with the 30°C treatment during wk 7 only (15.49 ± 0.33
kg at 22°C compared with 12.99 ± 0.33 kg at 30°C).
Compensatory feed intake was evident after the treat-
ments had ceased at wk 6, whereby previously heat-
treated grouped pigs had a higher FI (17.97 ± 0.45 kg)
than the animals individually housed at 22°C (12.99 ±
0.33 kg). Stocking density effects were noted after the
grouping and high temperature treatments had ceased.
For instance, during wk 5, low-density-housed pigs
grew faster (P < 0.001) than their high-density counter-
parts (9.04 ± 0.38 vs. 7.49 ± 0.29 kg). In conclusion,
under the conditions of this study, the grouping of unfa-
miliar cohorts and high ambient temperature treat-
ments had a detrimental effect on pig performance, and
these effects were reversible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: เก้าสิบหกหมูลูกผสมชายเหมือนเดิม
(34.5 ± 3.5 กก) ได้รับการจัดสรรโดยน้ำหนักและ vocal-
คะแนน ization ไป 2 × 2 × 2 การออกแบบการทดลองแบบไดนามิก
รวมทั้งสองความหนาแน่น (1 หรือ 2 m2
/ หมู) สอง
อุณหภูมิ (22 ° C และ 30 ° C) และทั้งสองกลุ่มในระยะสั้น
ของผองเพื่อนที่ไม่คุ้นเคย (หกหมูหมูเป็นหนึ่งต่อกลุ่มและ
หกหมูต่อกลุ่ม) ศึกษาได้ดำเนินการกว่า 8
สัปดาห์และน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นมีชีวิตอยู่ (WTG) และปริมาณอาหารที่กิน (FI;
ตามความเฟด) มีการวัดรายสัปดาห์ ในช่วงสายแรก
สัปดาห์หมูได้ตั้งอยู่ในปากกาของแต่ละบุคคลจากสี่
ห้องอิสระ ไปยังสุกรกลุ่มปากกาพาร์ทิชันที่ถูก
ลบออก สุกรที่ถูกจัดกลุ่มในห้องพักที่ 2 และ 3 จากสัปดาห์
2-4 และในห้องพักที่ 1 และ 4 ในช่วงสัปดาห์ 7. อุณหภูมิ
เพิ่มขึ้นจาก 22 ° Cto30 ° C ในห้องพักที่ 1 และ 2
ในช่วงสัปดาห์ที่ 4 และ 7 พาร์ทิชันปากกาถูกแทนที่ใน
ห้องพัก ที่ 2 และ 3 ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 และในห้องพักที่ 1 และ
4 ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่ 7 ที่จะกลับไปยังสุกรของตน
ปากกา การจัดกลุ่มสุกรลดลงในช่วงสัปดาห์ FI 3 (15.08
± 0.43 เมื่อเทียบกับ 14.03 ± 0.41 กิโลกรัม p <0.10) และในช่วงสัปดาห์ที่ 7
(17.42 ± 0.46 เมื่อเทียบกับ 14.24 ± 0.41 กิโลกรัม; p <0.01) นอกจากนี้ยังมี
การจัดกลุ่มมีผลกระทบเชิงลบ (P <0.001) ใน WTG ที่
สัปดาห์ 3 (7.38 ± 0.28 เทียบกับ 5.71 ± 0.28 กิโลกรัม) และในสัปดาห์ที่ 7 (6.70
± 0.26 เทียบกับ 2.99 ± 0.26 กิโลกรัม) สำหรับสุกรจัดกลุ่มเพิ่ม
อุณหภูมิลดลง (P <0.01) WTG (7.49 ± 0.29 เทียบกับ
6.41 ± 0.29 กก. ในช่วงสัปดาห์ที่ 4 และ 3.37 ± 0.38 เทียบกับ 2.62 ±
0.38 กก. ในช่วงสัปดาห์ 7) FI ค่าเฉลี่ยลดลง (P <0.01)
กับ 30 ° C การรักษาในช่วงสัปดาห์ที่ 7 เท่านั้น (15.49 ± 0.33
กก. ที่ 22 องศาเซลเซียสเมื่อเทียบกับ 12.99 ± 0.33 กก. วันที่ 30 ° C).
ปริมาณอาหารที่กินชดเชยเห็นได้ชัดหลังจากที่ลูออไรด์
ments ได้หยุดในสัปดาห์ที่ 6 โดยก่อนหน้านี้ความร้อน
ได้รับการรักษาสุกรมีการจัดกลุ่ม FI ที่สูงขึ้น (17.97 ± 0.45 กิโลกรัม)
กว่าสัตว์ที่ตั้งอยู่เป็นรายบุคคลวันที่ 22 ° C (12.99 ±
0.33 กิโลกรัม) ผลกระทบความหนาแน่นหลังจากที่ถูกตั้งข้อสังเกต
การจัดกลุ่มและการรักษาที่อุณหภูมิสูงได้หยุด.
ตัวอย่างเช่นในช่วงสัปดาห์ที่ 5 ความหนาแน่นต่ำ-ตั้งสุกร
เติบโตได้เร็วขึ้น (P <0.001) มากกว่าความหนาแน่นสูงเคาน์เตอร์ของพวกเขา
ส่วน (9.04 ± 0.38 เทียบกับ 7.49 ± 0.29 กิโลกรัม) สรุปได้ว่า
ภายใต้เงื่อนไขของการศึกษาครั้งนี้การจัดกลุ่มของ unfa-
ผองพันล้านและอุณหภูมิสูงลูออไรด์
ments มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของหมูและ
ผลกระทบเหล่านี้ได้ย้อนกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อ : เก้าสิบหกตัวเหมือนเดิม ชายหมู
( 34.5 ± 3.5 กก. ) ถูกจัดสรรโดยน้ำหนักและเสียง -
รับรองเอกสารคะแนน 2 × 2 × 2 แบบทดลอง
รวมทั้งสองความหนาแน่น ( 1 หรือ 2 m2
/ หมู ) 2
อุณหภูมิ 22 องศา C และ 30 ° C ) และสองสั้นกลุ่ม
สมุนไม่คุ้นเคย ( 6 ตัวเป็นหมู ต่อ กลุ่ม และแต่ละกลุ่ม
6 ตัว ) ศึกษาผ่านสัปดาห์ 8
,และน้ำหนัก ( wtg ) และการบริโภคอาหาร ( Fi ;
เฟดพื้นฐาน ) วัดรายสัปดาห์ ระหว่างจึงตัดสินใจเดินทาง
สัปดาห์สุกรอยู่ในปากกา 4
อิสระแต่ละห้อง กลุ่มหมู , พาร์ทิชันที่ปากกาถูก
ลบออก สุกรแบ่งห้อง 2 และ 3 จาก wk
2 และในบุหรี่ 1 และ 4 ในช่วงสัปดาห์ที่ 7 อุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 22 /
cto30 ° C ในบุหรี่ 1 และ 2 สัปดาห์
ระหว่าง 4 และ 7พาร์ทิชันที่ปากกาถูกแทนที่ใน
ห้อง 2 และ 3 ที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 4 และในบุหรี่ 1
4 ที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 7 กลับหมูปากกาของแต่ละคน

การจัดกลุ่มสุกรลดลงในสัปดาห์ที่ 3 ( Fi 15.08
± 0.43 และ 14.03 ± 0.41 กก. P < 0.10 ) และในช่วงสัปดาห์ที่ 7
( 17.42 ± 0.46 และ 12.05 ± 0.41 กิโลกรัม ; p < 0.01 ) นอกจากนี้
การจัดกลุ่มมีผลเชิงลบ ( p < 0.001 ) ใน wtg
สัปดาห์ที่ 3 ( 7.38 ± 0.28 และ 5.71 ± 028 กิโลกรัม ) และในสัปดาห์ที่ 7 ( 6.70
± 0.26 และ 2.99 ± 0.26 กิโลกรัม ) สำหรับหมูจัดเลี้ยง
อุณหภูมิลดลง ( P < 0.01 ) wtg ( 7.49 ± 0.29 และ 0.29 กิโลกรัมในช่วงสัปดาห์±
6.41 4 และ 3.37 ± 0.38 และ 2.62 ±
0.38 กิโลกรัมในสัปดาห์ที่ 7 ) หมายถึงไฟลดลง ( P < 0.01 )
กับ 30 °องศาเซลเซียสการรักษาในช่วงสัปดาห์ที่ 7 ( 15.49 ± 0.33
กิโลกรัมที่ 22 องศา C เมื่อเทียบกับ 12.99 ± 0.33 กิโลกรัม 30 ° C )
การบริโภคอาหารทดแทนได้ชัดเจนหลังจากรักษา --
ments ได้หยุดในสัปดาห์ที่ 6 ซึ่งก่อนหน้านี้ความร้อน -
ถือว่าแบ่งสุกรมีสูงกว่า Fi ( 17.97 ± 0.45 กิโลกรัม )
มากกว่าสัตว์บุคคลตั้งอยู่ที่ 22 ° C ( 12.99 ±
0.33 กิโลกรัม ) ความหนาแน่นผลมีบันทึกไว้หลังจาก
การจัดกลุ่มและการรักษาอุณหภูมิสูงได้หยุด
ตัวอย่างเช่นในระหว่างสัปดาห์ 5 , ความหนาแน่นต่ำ ตั้งอยู่หมู
เติบโตเร็วขึ้น ( p < 0001 ) มากกว่าของพวกเขาที่มีเคาน์เตอร์ -
ส่วน ( 9.04 ± 0.38 และ 7.49 ± 0.29 กิโลกรัม ) สรุป
ภายใต้เงื่อนไขของการศึกษานี้ การจัดกลุ่มของ unfa -
พันล้านดอลลาร์และผองเพื่อนสูงอุณหภูมิรักษา --
ments ก็เป็นอันตรายต่อหมู การปฏิบัติ และผลเหล่านี้ได้ถูกย้อนกลับได้