Research was conducted in southern

Research was conducted in southern Italy to evaluate the physiological and productive
responses of field-grown plants (Lilium) in full light in comparison with the local practice of
covering the crop with a shading net.
Air and leaf temperature, leaf photosynthesis, leaf fluorescence, chlorophyll content, leaf area
and plant dry matter were monitored during the crop cycle at different plant heights (apical,
medial and basal parts). At harvest, flower quality production was slightly higher in sunlit plants,
whereas dry matter accumulation did not differ between shaded and sunlit plants.
During the growing season, leaves exposed to full sunlight showed slight reductions in
fluorescence parameters without a parallel reduction in CER. Despite air temperature considered
detrimental (over 30°C) and photon flux density (PFD) levels well above the light saturation point
for this crop, lily plants showed good photosynthetic performance, supported both by high
intrinsic efficiency of PSII photochemistry in darkness (ratio of variable to maximal fluorescence;
F,./F,, 0 and good value of total chlorophyll without evident photoinhibition. No difference was
detected among leaves at apical and medial positions, whereas basal leaves showed a progressive
reduction of photosynthetic performance in sunlight, probably linked to high air temperatures near
the ground.
In sunlit conditions, although the temperature did not appreciably reduce the Fv/F m ratio, it
was the main limiting factor of Lilium photosynthesis: while photosynthesis was almost zero at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยได้ดำเนินการในอิตาลีภาคใต้ประเมินสรีรวิทยา และผลผลิตการตอบสนองของฟิลด์ที่มีปลูกพืช (Lilium) ไฟเต็มเมื่อเปรียบเทียบกับการปฏิบัติในท้องถิ่นครอบคลุมพืช ด้วยการแรเงาสุทธิอากาศ และใบอุณหภูมิ การสังเคราะห์ด้วยแสงของใบ ใบ fluorescence เนื้อหาคลอโรฟิลล์ ใบตั้งและมีการตรวจสอบเรื่องพืชแห้งในระหว่างวงจรการเพาะปลูกพืชต่าง ๆ ไฮท์ (ปลายยอดด้านใกล้กลาง และโรคอะไหล่) ที่เก็บเกี่ยว ดอกไม้คุณภาพผลิตสูงขึ้นเล็กน้อยในพืชลิฟท์ในขณะที่สะสมเรื่องที่แห้งได้ไม่แตกต่างกันระหว่างพืชร่มเงา และลิฟท์ในระหว่างฤดูกาลเติบโต ใบไม้สัมผัสกับแสงแดดที่เต็มรูปแบบพบว่าลดเล็กน้อยในพารามิเตอร์ fluorescence ไม่ลดพร้อม CER แม้จะถือว่าอุณหภูมิของอากาศอนุ (กว่า 30° C) และโฟตอนความหนาแน่นฟลักซ์ (PFD) ระดับสูงกว่าจุดอิ่มตัวแสงดีสำหรับนี้พืช พืชลิลลี่แสดงประสิทธิภาพ photosynthetic ดี ได้รับการสนับสนุนทั้งสูงประสิทธิภาพ intrinsic PSII เคมีแสงในความมืด (อัตราส่วนของตัวแปรสูงสุด fluorescenceF, . / ค่า F, 0 และดีของคลอโรฟิลล์รวมโดย photoinhibition ชัดขึ้น ความแตกต่างไม่ได้ตรวจพบในใบที่ปลายยอด และด้านใกล้กลางตำแหน่ง ในขณะที่โรคใบแสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าลดประสิทธิภาพ photosynthetic ในแสงแดด อาจจะเชื่อมโยงกับอุณหภูมิอากาศสูงใกล้พื้นดินในลิฟท์ แม้ว่าอุณหภูมิไม่ได้ appreciably ลดอัตราส่วน m, Fv/F นั้นมีปัจจัยข้อจำกัดหลักของการสังเคราะห์ด้วยแสง Lilium: ในขณะที่เกือบจะเป็นศูนย์ที่มีการสังเคราะห์ด้วยแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยได้ดำเนินการในภาคใต้ของอิตาลีในการประเมินผลทางสรีรวิทยาและการผลิต
การตอบสนองของพืชเขตปลูก (Lilium) ในแสงเต็มรูปแบบในการเปรียบเทียบกับการปฏิบัติของท้องถิ่น
ครอบคลุมพืชที่มีแรเงาสุทธิ
อากาศและใบอุณหภูมิสังเคราะห์ใบเรืองแสงใบ เนื้อหาคลอโรฟิลพื้นที่ใบ
และพืชแห้งถูกตรวจสอบในระหว่างรอบการเพาะปลูกพืชในระดับความสูงที่แตกต่างกัน (ปลาย,
ตรงกลางและชิ้นส่วนพื้นฐาน) การเก็บเกี่ยว, การผลิตที่มีคุณภาพเป็นดอกไม้สูงขึ้นเล็กน้อยในพืชแสงอาทิตย์
ในขณะที่การสะสมน้ำหนักแห้งไม่แตกต่างกันระหว่างพืชร่มเงาและแสงอาทิตย์
ในช่วงฤดูปลูกใบสัมผัสกับแสงแดดเต็มรูปแบบว่ามีการลดลงเล็กน้อยใน
พารามิเตอร์เรืองแสงโดยไม่ต้องลดขนานใน CER แม้จะมีอุณหภูมิอากาศถือว่า
เป็นอันตราย (กว่า 30 ° C) และโฟตอนความหนาแน่นของของเหลว (PFD) ระดับดีกว่าจุดอิ่มตัวแสง
สำหรับพืชนี้พืชลิลลี่แสดงให้เห็นประสิทธิภาพการสังเคราะห์แสงที่ดีได้รับการสนับสนุนทั้งจากที่สูง
ที่มีประสิทธิภาพที่แท้จริงของเคมี PSII ในความมืด (อัตราส่วนของ ตัวแปรที่จะเรืองแสงสูงสุด;
.. F / F ,, 0 และคุณค่าที่ดีของคลอโรฟิลทั้งหมดโดยไม่ต้อง photoinhibition เห็นไม่แตกต่างกันได้รับการ
ตรวจพบในใบที่ตำแหน่งปลายและอยู่ตรงกลางในขณะที่ฐานใบแสดงให้เห็นความก้าวหน้า
การลดลงของประสิทธิภาพการสังเคราะห์แสงในแสงแดดอาจจะเชื่อมโยง ที่มีอุณหภูมิสูงอากาศใกล้
พื้นดิน
ในสภาพที่แสงอาทิตย์ส่องถึงแม้ว่าอุณหภูมิไม่ได้ประเมินลดสัดส่วนเมตร Fv / F, มัน
เป็นปัจจัยหลักของการสังเคราะห์แสง Lilium: ในขณะที่การสังเคราะห์แสงก็เกือบจะเป็นศูนย์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยดำเนินการในภาคใต้ของอิตาลี เพื่อประเมินประสิทธิผลการตอบสนองทางสรีรวิทยาและแปลงปลูกพืช
( กระบี่ ) เต็มอ่อนในการเปรียบเทียบกับการฝึกปฏิบัติภายในของ
ครอบคลุมพืชกับแรเงาสุทธิ .
อุณหภูมิอากาศและใบ , การสังเคราะห์แสง , ใบเรืองแสง ใบ คลอโรฟิลล์เนื้อหา
พื้นที่ใบน้ำหนักแห้งของพืช และได้ตรวจสอบในระหว่างรอบพืชที่ความสูงแตกต่างกัน ( apical ,
( medial และชิ้นส่วน ) ในการเก็บเกี่ยว คุณภาพผลิตดอกไม้สูงขึ้นเล็กน้อยในพืช sunlit
ส่วน , สะสมน้ำหนักแห้งไม่แตกต่างระหว่างพืชร่มเงาและ sunlit
ในช่วงฤดูปลูก ใบที่ถูกแสงแดดเต็ม พบเล็กน้อย (
โดยพารามิเตอร์โดยไม่ลดขนานในรถตู้ . แม้จะมีอุณหภูมิอากาศถือว่า
เป็นอันตราย ( กว่า 30 °องศาเซลเซียส ) และความหนาแน่นของโฟตอน ( PFD ) ระดับเหนือจุดอิ่มตัวแสง
พืชนี้พืชมีการสังเคราะห์แสงดีลิลลี่ประสิทธิภาพ รองรับทั้งประสิทธิภาพที่แท้จริงของการเผาไหม้สูง
psii ในความมืด ( อัตราส่วนของตัวแปรสูงสุดเรืองแสง ;
F / F . , ,0 และคุณค่าของคลอโรฟิลล์ทั้งหมดโดยไม่มีหลักฐาน photoinhibition . ไม่มีความแตกต่างระหว่างใบที่ตำแหน่งปลาย
ตรวจพบและอยู่ตรงกลาง ส่วนโคนใบแสดงการก้าวหน้า
สังเคราะห์แสงประสิทธิภาพในแสงแดด อาจจะเชื่อมโยงกับอากาศที่อุณหภูมิสูงใกล้

สภาพพื้นดิน แสงเจิดจรัส แต่อุณหภูมิไม่ได้ลด FV / F M อัตราส่วนมัน
เป็น หลัก ปัจจัยจำกัดของลิลลี่การสังเคราะห์ด้วยแสง : ในขณะที่การสังเคราะห์แสงก็เกือบศูนย์ ที่