3.2. Topsoil P, SOC and soil total

3.2. Topsoil P, SOC and soil total N balance
Phosphorus balance differed in the two growing seasons. The balance of soil total P and inorganic P in both B and M treatments was negative in 2009 and positive in 2010 (Table 3). In contrast, available P in both treatments was positive in 2009 and negative
in 2010 (Table 3). Furthermore, the balance of soil total P, available P and inorganic P in the M treatment was significantly lower (P ≤ 0.05) than in the B treatment in 2009. Conversely, in 2010 they were significantly higher (P ≤ 0.05) (Table 3). The balance of soil total P in 2009 was significantly lower (P ≤ 0.05) than in 2010, but the balance of available P in 2009 was significantly higher (P≤0.05) than in 2010 in both treatments. The balance of inorganic P in 2009 was significantly higher (P≤0.05) than in 2010 in the M treatment, but was not significantly different (P≤0.05) in the B treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การ topsoil P, SOC และดินดุล N รวมดุลฟอสฟอรัสแตกต่างในฤดูเติบโต 2 ยอดดุลของดินรวม P และ P อนินทรีย์ใน B และ M เป็นลบในปี 2552 และบวกในปี 2553 (ตาราง 3) ในทางตรงกันข้าม P ใช้ในการรักษาทั้งสองมีทั้งบวก และลบในปี 2553 (ตาราง 3) นอกจากนี้ สมดุลของดินรวม P, P ว่าง และ P อนินทรีย์ในการบำบัดรักษา M ถูกมากต่ำกว่า (P ≤ 0.05) มากกว่าในการรักษา B ในปี 2552 ในทางกลับกัน ในปี 2553 พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) (ตาราง 3) ยอดดุลของ P รวมในปี 2552 มีมากดิน ล่าง (P ≤ 0.05) กว่าใน 2010 แต่ยอดของ P มีทั้งถูกอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) กว่าในปี 2553 ในการรักษาทั้งนั้น ยอดดุลของ P อนินทรีย์ในปี 2009 ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) มากกว่าในปี 2553 ในการบำบัดรักษา M แต่ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) ในการบำบัดรักษา B

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ดิน P SOC และรวมดินไม่มีความสมดุล
สมดุลฟอสฟอรัสแตกต่างกันในสองฤดูกาลที่กำลังเติบโต ความสมดุลของการรวมดินและพีพีอนินทรีทั้ง B และการรักษา M เป็นลบในปี 2009 และเป็นบวกในปี 2010 (ตารางที่ 3) ในทางตรงกันข้ามฟอสฟอรัสในการรักษาทั้งสองเป็นบวกในปี 2009 และในเชิงลบ
ในปี 2010 (ตารางที่ 3) นอกจากนี้ความสมดุลของดินรวม P ที่มี P และ P นินทรีย์ในการรักษา M อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า (P ≤ 0.05) ในการรักษากว่า B ในปี 2009 ในทางกลับกันในปี 2010 พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (P ≤ 0.05) (ตารางที่ 3 ) ความสมดุลของการรวมดินพีในปี 2009 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) กว่าในปี 2010 แต่ความสมดุลของฟอสฟอรัสในปี 2009 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (P≤0.05) กว่าในปี 2010 ในการรักษาทั้งสอง ความสมดุลของ P นินทรีย์ในปี 2009 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (P≤0.05) กว่าในปี 2010 ในการรักษา M แต่ก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P≤0.05) ในการรักษา B

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ดินดินและ P สไนโตรเจนฟอสฟอรัสสมดุลสมดุล
แตกต่างกันใน 2 ฤดูปลูก . ความสมดุลของดิน ปริมาณฟอสฟอรัสและสารอนินทรีย์ฟอสฟอรัสในการรักษาทั้ง B และ M เป็นลบใน 2009 และบวกในปี 2010 ( ตารางที่ 3 ) ในทางตรงกันข้าม , ฟอสฟอรัสในทั้งสองชนิดเป็นบวกในปี 2009 และลบ
ใน 2010 ( ตารางที่ 3 ) นอกจากนี้ ความสมดุลของดิน ปริมาณฟอสฟอรัสฟอสฟอรัสและสารอนินทรีย์ฟอสฟอรัสใน M การลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p ≤ 0.05 ) มากกว่าในด้าน B ในการ 2009 ในทางกลับกัน ในปี 2010 พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) ( ตารางที่ 3 ) ความสมดุลของดิน ปริมาณฟอสฟอรัสใน 2009 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p ≤ 0.05 ) มากกว่าในปี 2010 แต่ความสมดุลของฟอสฟอรัสใน 2009 ( P ≤ 0.05 ) มากกว่าในปี 2553 ทั้งในการรักษาความสมดุลของอนินทรีย์ฟอสฟอรัสในสัดส่วนสูงกว่า ( P ≤ 0.05 ) มากกว่าใน 2010 ใน M รักษา แต่พบว่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) ในการรักษา