Let’s look in more detail how we us

Let’s look in more detail how we use this table. As mentioned previously, we identify the parameter of the system, product, or process that we want to improve (on the “y” vertical axis) and then move horizontally (“x” axis) across the table to the parameter or feature that degrades or gets worse when we try to make this improvement. At the intersection of these two parameters is a list of 4–5 principles which are the most frequently used inventive principles to resolve that particular contradiction, based on the analysis of the patent literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลองดูรายละเอียด วิธีใช้ตารางนี้ ดังกล่าวก่อนหน้านี้ เราระบุพารามิเตอร์ของระบบ ผลิตภัณฑ์ หรือกระบวนการที่เราต้องปรับปรุง (บนแกนตั้ง y") และ"แนวนอน (x"แกน) จากนั้นเลื่อนข้ามตารางพารามิเตอร์หรือคุณลักษณะที่ degrades หรือเลวร้ายลงเมื่อเราพยายามจะทำการปรับปรุงนี้ ที่จุดตัดของสองพารามิเตอร์เหล่านี้คือรายการของหลัก 4-5 ซึ่งเป็นหลักการสร้างสรรค์ใช้บ่อยที่สุดเมื่อต้องการแก้ไขความขัดแย้งที่เฉพาะ อิงการวิเคราะห์เอกสารสิทธิบัตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลองดูในรายละเอียดวิธีการที่เราใช้ตารางนี้ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ที่เราระบุพารามิเตอร์ของระบบผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการที่เราต้องการที่จะปรับปรุง (บน "Y" แกนแนวตั้ง) และจากนั้นย้ายในแนวนอน ( "X" แกน) ในตารางพารามิเตอร์หรือคุณลักษณะที่ degrades หรือเลวร้ายลงเมื่อเราพยายามที่จะทำให้การปรับปรุงนี้ ที่จุดตัดของสองตัวแปรเหล่านี้คือรายการที่ 4-5 ซึ่งมีหลักการที่ใช้บ่อยที่สุดหลักการสร้างสรรค์ในการแก้ปัญหาความขัดแย้งที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการวิเคราะห์ของวรรณกรรมสิทธิบัตรที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลองดูในรายละเอียดมากขึ้นว่าเราใช้ตารางนี้ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราสามารถระบุพารามิเตอร์ของระบบ ผลิตภัณฑ์ หรือกระบวนการที่เราต้องการปรับปรุง ( ใน " แกน Y " ) และจากนั้นเลื่อนแนวนอน ( แกน X ) ข้ามโต๊ะไปยังพารามิเตอร์หรือคุณลักษณะที่บั่นทอนหรือแย่ลง เมื่อเราพยายามที่จะทำให้การปรับปรุงนี้ ที่จุดตัดของทั้งสองพารามิเตอร์ คือ รายการ 4 – 5 หลักการที่ใช้บ่อยที่สุด หลักการประดิษฐ์เพื่อแก้ไขความขัดแย้งที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้อง