interval 0:5a and 1:5a . If the nom

interval 0:5a and 1:5a . If the nominal level is a = 0.05,
the empirical Type I error rate should be between 0.025
and 0.075. Correspondingly, a procedure is considered to
be non-robust if, for any particular condition, its Type I
error rate is not within this interval. We chose this
criterion since it was widely used by many robust statistic
researchers (e.g. [6]; [12]; [16]; [17]) to judge robustness.
Nevertheless, for Guo and Luh (2000), if the empirical
Type I error rates do not exceed the 0.075 level, the
procedure can be considered robust. The best procedure is
the one that can produce Type I error rate closest to the
nominal (significance) level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วง 0: 5a และ 1: 5a ถ้าเป็นระดับที่กำหนด = 0.05,
ประเภทเชิงประจักษ์ฉันอัตราความผิดพลาดควรอยู่ระหว่าง 0.025
และ 0.075 ตามลําดับขั้นตอนจะถือว่า
ไม่เป็นที่แข็งแกร่งถ้าสภาพใดโดยเฉพาะประเภทของ
อัตราความผิดพลาดไม่ได้อยู่ในช่วงเวลานี้ เราเลือกนี้
เกณฑ์ตั้งแต่มันถูกใช้กันอย่างแพร่หลายโดยสถิติที่แข็งแกร่งหลาย
นักวิจัย (เช่น [6] [12] [16] [17]) ที่จะตัดสินความทนทาน.
อย่างไรก็ตามสำหรับ Guo และ Luh (2000) ถ้าการทดลอง
ประเภท ฉันอัตราความผิดพลาดไม่เกิน 0.075 ระดับ
ขั้นตอนการได้รับการพิจารณาที่แข็งแกร่ง ขั้นตอนที่ดีที่สุดคือ
คนหนึ่งที่สามารถผลิตประเภทอัตราความผิดพลาดที่ใกล้เคียงกับ
ที่ระบุ (ความสำคัญ) ระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

0:5a ช่วงเวลาและ 1:5a . ถ้าระดับปกติคือ = 0.05
เชิงอัตราความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 และควรอยู่ระหว่าง 0.025
0.075 . ดับ , ขั้นตอนถือว่า
จะไม่สมบูรณ์ถ้าสำหรับเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงใด ๆของประเภท
อัตราความผิดพลาดไม่ได้อยู่ในช่วงเวลานี้ เราเลือกเกณฑ์นี้
เพราะมันถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยนักวิจัยสถิติ
แข็งแกร่งมาก ( เช่น [ 6 ] ; [ 12 ] ; [ 16 ] ;[ 17 ] ) ที่จะตัดสินความแข็งแรง .
แต่อย่างไรก็ตาม ก๊วย และ ลุ้ฮ์ ( 2000 ) ถ้าเชิงประจักษ์
อัตราความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 ไม่เกิน 0.075 ระดับ
ขั้นตอนถือว่าแข็งแกร่ง วิธีที่ดีที่สุดคือ
หนึ่งที่สามารถผลิตความผิดพลาดประเภทที่ 1 ได้คะแนนใกล้เคียงกับ
ปกติ ( ความสำคัญ ) ระดับ