Nestlé condemns any form of facilit

Nestlé condemns any form of facilitation payment unless there is a risk of an imminent physical harm for a Nestlé employee.

Here, Gwen was facing an emergency situation. The only reason why she made the payment was to facilitate medical help for her colleague. If there was no other way to resolve the situation – e.g., escalate the matter to the customs officer’s superior – the facilitation payment is excusable. Note, however, that local law may outlaw all forms of facilitation payments, regardless of the circumstances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Nestlé พิพากษาการอำนวยความสะดวกการชำระเงินรูปแบบใด ๆ เว้นแต่จะมีความเสี่ยงต่อการทำร้ายร่างกายจวนเจียนสำหรับพนักงาน Nestlé

ที่นี่ พวกหันฉุกเฉิน เหตุผลเดียวที่ทำไมเธอทำการชำระเงินเพื่อช่วยเหลือทางการแพทย์สำหรับผู้ร่วมงานของเธอได้ ถ้ามีวิธีอื่นที่แก้ไขสถานการณ์เช่น เลื่อนระดับเรื่องกับห้องของเจ้าหน้าที่ศุลกากร – ชำระเงินอำนวยความสะดวกเป็น excusable หมายเหตุ อย่างไร ตามกฎหมายอาจ outlaw ชำระเงินอำนวยความสะดวก ไม่ว่าสถานการณ์ทุกรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนสท์เล่ก่นรูปแบบของการชำระเงินการอำนวยความสะดวกใด ๆ จนกว่าจะมีความเสี่ยงต่อการเกิดอันตรายต่อร่างกายใกล้กับพนักงานเนสท์เล่ที่นี่เกวนกำลังเผชิญสถานการณ์ฉุกเฉิน เหตุผลเดียวที่ว่าทำไมเธอถึงได้ชำระเงินคือการอำนวยความสะดวกทางการแพทย์สำหรับความช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานของเธอ หากไม่มีวิธีการอื่น ๆ เพื่อแก้ไขสถานการณ์ - เช่นเรื่องบานปลายไปกว่าเจ้าหน้าที่ศุลกากรของ - การชำระเงินการอำนวยความสะดวกเป็นสมควรจะให้อภัย ทราบ แต่ที่กฎหมายท้องถิ่นอาจผิดกฎหมายทุกรูปแบบของการชำระเงินการอำนวยความสะดวกโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนสท์เล่ กล่าวในรูปแบบใด ๆของการชำระเงินหากมีความเสี่ยงจากอันตรายทางกายภาพขสำหรับพนักงานเนสท์เล่

ที่นี่ เกวนกำลังเผชิญกับสถานการณ์ฉุกเฉิน เหตุผลเดียวที่เธอชำระเงินเพื่ออำนวยความสะดวกทางการแพทย์เพื่อช่วยเพื่อนของเธอ ถ้าไม่มีวิธีอื่นที่จะแก้ไขสถานการณ์ ( เช่นเพิ่มเรื่องให้เจ้าหน้าที่ศุลกากร superior และการชำระเงินจะพอให้อภัยได้ . อย่างไรก็ตาม โปรดสังเกตว่า กฎหมายท้องถิ่นอาจผิดกฎหมายทุกรูปแบบของการชำระเงินการโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์