Burn severity modelling. The PSI mo

Burn severity modelling. The PSI model relies on ρb and gravimetric water content to predict the risk of
smouldering propagation between the superjacent (Hcombustion) and the subjacent (Hignition) peat layer (Hcomb/Hign
quotient, see Fig. 4 and Methods for details). Based on the ρb data (Fig. 2), we prescribed surface ρb values of 25,
25, 100 and 125 kg m−3 for natural, restored, drained and mined peatlands, respectively. Results demonstrate
how the risk varies with peatland management and height above the WT (Fig. 4). Deep burning of up to 30 cm is
possible for a WT depth of 40 cm in drained and mined peatlands and this decreases to ~20 cm for the rewetting
scenario (WT = 25 cm). Much deeper burns are possible at a WT depth of 80 cm in both drained and mined peatlands.
In contrast, the Hcomb/Hign quotient is < 1 for the upper 15 cm in both restored and natural peatlands, which
means that insufficient energy is released upon combustion to sustain downward smouldering. To test if our
Hcomb/Hign modeling approach provides probable predictions, we ran our models for two managed peatlands that
burned in Canada: (i) Salteaux, AB, drained for forestry (mean depth of burn, DOB = 21 cm)10; and (ii) Wainfleet,
ON, abandoned mined peatland (mean DOB = 24 cm)18. Model predictions were in line with the actual risk of
deep burning in the drained/mined peatland (Supplementary Fig. 1), suggesting our models are providing realistic
risk assessments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียนแบบจำลองความรุนแรง รุ่น PSI อาศัย ρb และปริมาณน้ำแบบกราวิเมตริกเพื่อทำนายความเสี่ยงของการเผยแพร่ smouldering superjacent (Hcombustion) และชั้นถ่านหิน (Hignition) subjacent (Hcomb/จาก Hignผลหาร ดู 4 รูป และวิธีการสำหรับรายละเอียด) เราตามข้อมูล ρb (2 รูป), กำหนดค่า surface ρb 2525, 100 และ 125 กก. m−3 สำหรับธรรมชาติ เรียกคืน การระบายน้ำ และขุด peatlands ตามลำดับ แสดงให้เห็นว่าอย่างไรความเสี่ยงแตกต่างกันกับ peatland การจัดการและความสูงเหนือ WT (4 รูป) เขียนลึกเกิน 30 ซม.เป็นเป็นไปได้สำหรับความลึก 40 ซม.ระบาย และขุด peatlands และนี้ลดไป ~ 20 ซม.สำหรับการ rewetting WTสถานการณ์ (WT = 25 ซม.) ไหม้ลึกมากเป็นไปได้ที่ความลึก 80 ซม.ในทั้งระบาย และขุด peatlands WTตรงกันข้าม หาร Hcomb/จาก Hign คือ < 1 สำหรับ 15 ซม.ด้านบนในธรรมชาติ และบูรณะ peatlands ซึ่งหมายความ ว่า พลังงานไม่เพียงพอถูกปล่อยออกมาเมื่อเผาไหม้จะรักษา smouldering ลง เพื่อทดสอบว่าเราจากวิธีการสร้างโมเดล Hign และ Hcomb ช่วยให้คาดคะเน probable เราวิ่งรุ่นของเราสำหรับสอง peatlands ที่มีการจัดการที่ในแคนาดา: (i) Salteaux, AB ระบายสำหรับป่าไม้ (หมายถึง ความลึกของการเผาไหม้ วัน = 21 ซม.) 10 และ (ii) WainfleetON ทิ้งขุด peatland (หมายถึง วัน = 24 ซม) 18 แบบจำลองคาดคะเนได้สอดคล้องกับความจริงลึกใน peatland ระบายน้ำ / ขุด (เสริมรูปที่ 1), แนะนำรุ่นของเราให้เป็นจริงประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสร้างแบบจำลองการเผาไหม้รุนแรง รุ่น PSI อาศัยρbและปริมาณน้ำ gravimetric ที่จะคาดการณ์ความเสี่ยงของการ
รุมขยายพันธุ์ระหว่าง superjacent (Hcombustion) และ subjacent (Hignition) ชั้นพรุ (Hcomb / Hign
เชาวน์ดูรูป. 4 และวิธีการสำหรับรายละเอียด) บนพื้นฐานของข้อมูลρb (รูป. 2) เรากำหนดค่าρbพื้นผิวของ 25,
25, 100 และ 125 กก. M-3 สำหรับธรรมชาติเรียกคืนเนื้อและศีลธรรมป่าพรุตามลำดับ ผลการแสดงให้เห็นถึง
วิธีการที่มีความเสี่ยงแตกต่างกันไปกับการจัดการป่าพรุและความสูงดังกล่าวข้างต้น WT (รูปที่. 4) การเผาไหม้ลึกถึง 30 ซม. เป็น
ไปได้สำหรับความลึก WT 40 ซม. ในป่าพรุเนื้อและศีลธรรมและนี้ลดลงประมาณ 20 ซม. สำหรับ rewetting
สถานการณ์ (WT = 25 ซม.) มากการเผาไหม้ลึกที่เป็นไปได้ที่ระดับความลึก WT 80 ซม. ทั้งในป่าพรุเนื้อและศีลธรรม.
ในทางตรงกันข้าม Hcomb / Hign เชาวน์คือ <1 สำหรับบน 15 ซม. ทั้งในป่าพรุบูรณะและธรรมชาติซึ่ง
หมายความว่าพลังงานไม่เพียงพอที่จะถูกปล่อยออกเมื่อ การเผาไหม้ที่จะรักษาระอุลง เพื่อทดสอบว่าเรา
Hcomb / วิธีการสร้างแบบจำลองการคาดการณ์ Hign ให้น่าจะเป็นเราวิ่งรุ่นของเราสองป่าพรุการจัดการที่
ถูกเผาไหม้ในแคนาดา: (i) Salteaux, AB, เนื้อสำหรับป่าไม้ (หมายถึงระดับความลึกของการเผาไหม้, วันเกิด = 21 ซม.) 10; และ (ii) Wainfleet,
ON, ป่าพรุที่ถูกทิ้งร้างศีลธรรม (หมายถึงวันเกิด = 24 ซม.) 18 รุ่นการคาดการณ์อยู่ในแนวเดียวกันกับความเสี่ยงที่แท้จริงของ
การเผาไหม้ลึกลงไปในการระบายน้ำ / ขุดป่าพรุ (เสริมรูป. 1) บอกรุ่นของเรามีการให้เหตุผล
การประเมินความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียนแบบรุนแรง PSI แบบอาศัยρ B และน้ำด้วยเนื้อหาเพื่อทำนายความเสี่ยงของsmouldering การขยายพันธุ์ระหว่าง superjacent ( hcombustion ) และข้างใต้ ( hignition ) ชั้นพีท ( hcomb / สูงเชาวน์ ดูรูปที่ 4 และวิธีการในรายละเอียด ) ตามρ B ข้อมูล ( รูปที่ 2 ) เรากำหนดพื้นผิวρ b เท่ากับ 2525 , 100 และ 125 กก. m − 3 สำหรับธรรมชาติ , การบูรณะ , เนื้อและขุด Peatlands ตามลำดับ ผลลัพธ์ที่แสดงวิธีลดความเสี่ยงไปพรุการจัดการและความสูงเหนือ WT ( รูปที่ 4 ) ไหม้ลึกถึง 30 เซนเป็นไปได้สำหรับความลึก 40 เซนติเมตรน้ำหนักเนื้อและขุด Peatlands และนี้ลดลง ~ 20 ซม. สำหรับการทำชื้นสถานการณ์ ( wt = 25 cm ) ไหม้ลึกมากเป็นไปได้ที่น้ำหนักความลึก 80 เซนติเมตร ทั้งเนื้อและขุด Peatlands .ในทางตรงกันข้าม , hcomb / สูง ) < 1 ในด้านบน 15 ซม. ในการบูรณะและ Peatlands ธรรมชาติซึ่งหมายความ ว่า ไม่มีพลังงานออกเมื่อการเผาไหม้หนุนลง smouldering . เพื่อทดสอบว่าของเราhcomb / สูงแบบจำลองมีการคาดการณ์ว่า เราวิ่งสองจัดการ Peatlands ที่รุ่นของเราเผาในแคนาดา : ( ฉัน ) salteaux , AB , เนื้อยู ( หมายถึงความลึกของเผา วันเกิด = 10 ; 21 ซม. ) และ ( ii ) เวนฟลิต ,, ทิ้งขุดพรุ ( หมายถึงวันเกิด = 24 cm ) 18 การคาดการณ์รูปแบบสอดคล้องกับความเสี่ยงที่แท้จริงเผาไหม้ลึกลงไปในเนื้อ / ขุดพรุ ( เพิ่มเติมรูปที่ 1 ) แนะนำรุ่นให้สมจริงการประเมินความเสี่ยง