ResultsSeven RCTs have reported alc

Results
Seven RCTs have reported alcohol use outcome
data following manual-guided psychological
treatments for substance misuse among people
with psychotic disorders (detailed in Table 1,
methodological quality in Table 2). One study of
in-patients with a mixed sample of people with
psychotic and non-psychotic disorders was
included, as schizophrenia was the most common
diagnosis (26). The remaining studies comprised
samples with psychotic disorders only. Two of these
studies recruited participants from in-patient and
out-patient settings, and the remaining four studies
were conducted among out-patients. Only one study
required all participants to meet specified criteria for
excessive alcohol consumption (27). The other six
studies included participants with a range of substance
use disorders and performed secondary
subgroup analyses on alcohol outcomes among
those who reported excessive alcohol consumption
at baseline. Figure 2 shows the effect size change in
units of alcohol consumed per day or week in the
past month for both treatment and control conditions
in the studies, which reported this information
(5 ⁄ 7 studies). Motivational interviewing (MI)
and ⁄ or cognitive behavior therapy (CBT) intervention
conditions, psychoeducation, and brief assessment
interview provided during control ⁄ treatment
as usual (TAU) interventions all resulted in a
reduction in the amount of alcohol consumed.
There was little difference in effect size between
experimental treatment and control conditions.
In-patients-mixed diagnoses
Baker et al. (26, 28) assessed the effectiveness of a
one-session MI immediately following baseline
Search results (n = 429)
Studies matching topic of
psychological treatments for
alcohol and depression or
anxiety identified via abstract
(n = 22)
Potentially relevant
studies located by
review of reference lists
(n = 4) Potentially relevant
studies identified and
full article reviewed
(n = 26) Studies excluded, with reasons (n = 19):
Diagnosis not reported (n = 1)
Sample had diagnosis of Personality
Disorder (n = 3)
Non RCT design (n = 2)
Secondary analysis (n = 3)
Minority of the sample had a psychotic
disorder (n = 3)
Alcohol outcomes not reported (n = 2)
Service delivery treatment (n = 5)
Studies included in literature
Fig. 1. Study selection process includ- review (n = 7)
ing reasons for exclusion.
Interventions for alcohol misuse
245
Table 1. Summary of alcohol use outcomes from RCTs among samples with severe mental disorders and alcohol problems
Study Baker et al. (26, 28) Graeber et al. (27) Martino et al. (30) Baker et al. (31) Kemp et al. (32) Craig et al. (34) Barrowclough et al. (35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์Rct เจ็ดได้รายงานผลการใช้แอลกอฮอล์ข้อมูลต่อไปนี้คู่มือแนะนำจิตวิทยารักษาสารผิดคนมีความผิดปกติโรคจิต (รายละเอียดในตารางที่ 1วิธีคุณภาพในตารางที่ 2) หนึ่งของการศึกษาin-patients กับตัวอย่างแบบผสมของคนที่มีแก้ไขความผิดปกติโรคจิต และไม่ใช่โรคจิตรวม เป็นโรคจิตเภท พบมากที่สุดวินิจฉัย (26) การศึกษาที่เหลือประกอบด้วยตัวอย่างที่ มีความผิดปกติของโรคจิตเท่านั้น สองเหล่านี้ศึกษาคัดเลือกผู้เข้าร่วมจากผู้ป่วยใน และการตั้งค่าของผู้ป่วย และการศึกษาสี่ที่เหลือได้ดำเนินการในหมู่ผู้ ศึกษาเท่านั้นต้องให้ตรงกับเงื่อนไขระบุผู้เข้าร่วมทั้งหมดการบริโภคแอลกอฮอล์มากเกินไป (27) อื่น ๆ 6ศึกษารวมร่วมกับสารใช้ความผิดปกติและดำเนินการศึกษาวิเคราะห์กลุ่มย่อยเกี่ยวกับแอลกอฮอล์ผลหมู่คนที่รายงานมีแอลกอฮอล์มากที่พื้นฐาน รูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนขนาดผลหน่วยของแอลกอฮอล์ที่บริโภคต่อวันหรือสัปดาห์ในการเดือนสำหรับรักษาและควบคุมสภาวะที่ผ่านมาในการศึกษา ซึ่งรายงานข้อมูลนี้(5 เวป 7 การศึกษา) สร้างแรงบันดาลใจสัมภาษณ์ (MI)และเวปหรือแทรกแซงการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT)เงื่อนไข psychoeducation และการประเมินโดยสังเขปสัมภาษณ์ในระหว่างการรักษาควบคุมเวปตามปกติ (เต่า) แทรกแซงทั้งหมดส่งผลให้เกิดการลดจำนวนบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีความแตกต่างน้อยขนาดผลระหว่างทดลองรักษาและควบคุมสภาวะวินิจฉัยใน patients ผสมBaker et al. (26, 28) ประเมินประสิทธิผลของการหนึ่งเซสชัน MI ทันทีหลังพื้นฐานผลการค้นหา (n = 429)ตรงหัวข้อของการศึกษารักษาจิตใจแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้า หรือความวิตกกังวลที่ระบุผ่านนามธรรม(n = 22)อาจเกี่ยวข้องโดยการศึกษาความคิดเห็นของรายการการอ้างอิง(n = 4) อาจเกี่ยวข้องระบุการศึกษา และตรวจทานบทความเต็ม(n = 26) ออก สาเหตุที่ศึกษา (n = 19):ไม่รายงาน Diagnosis (n = 1)Sample มีวินิจฉัยของบุคลิกภาพโรค (n = 3)ออกแบบ RCT Non (n = 2)Secondary วิเคราะห์ (n = 3)โรคจิตที่มี Minority ของตัวอย่างโรค (n = 3)ไม่รายงานผล Alcohol (n = 2)รักษาการส่ง Service (n = 5)รวมอยู่ในเอกสารประกอบการศึกษารูปที่ 1 ศึกษาการเลือกกระบวนการได้แก่-การตรวจสอบ (n = 7)ing เหตุผลยกเว้นแทรกแซงสำหรับแอลกอฮอล์245ตารางที่ 1 สรุปของแอลกอฮอล์ผลจาก Rct ในกลุ่มตัวอย่างที่ใช้กับปัญหาแอลกอฮอล์และผิดปกติทางจิตอย่างรุนแรงศึกษา Baker et al. (26, 28) Graeber et al. (27) โน et al. (30) Baker et al. (31) นาร้อยเอ็ด (32) Craig et al. (34) Barrowclough et al. (35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
เซเว่น RCTs ได้มีการรายงานผลการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ข้อมูลต่อไปนี้ทางจิตวิทยาคู่มือแนะนำ
การรักษาสำหรับสารในทางที่ผิดในหมู่คนที่
มีความผิดปกติทางจิต (รายละเอียดในตารางที่ 1
ที่มีคุณภาพระเบียบวิธีการในตารางที่ 2) การศึกษาชิ้นหนึ่งของ
ในผู้ป่วยที่มีตัวอย่างผสมของคนที่มี
ความผิดปกติทางจิตและไม่ใช่โรคจิตถูก
รวมเป็นโรคจิตเภทเป็นที่พบมากที่สุด
การวินิจฉัย (26) ส่วนที่เหลืออีกการศึกษาประกอบด้วย
กลุ่มตัวอย่างมีความผิดปกติทางจิตเท่านั้น สองคนนี้
ศึกษาได้รับคัดเลือกเข้าร่วมจากผู้ป่วยในและ
การตั้งค่าผู้ป่วยนอกและที่เหลืออีกสี่การศึกษา
ได้รับการดำเนินการในหมู่ผู้ป่วยนอก เพียงการศึกษาหนึ่งที่
ต้องเข้าร่วมทั้งหมดเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับ
การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไป (27) อีกหกเดือนใน
การศึกษารวมถึงผู้ที่มีความหลากหลายของสารที่
ความผิดปกติของการใช้งานและดำเนินการรอง
กลุ่มย่อยวิเคราะห์ผลลัพธ์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในหมู่
ผู้ที่รายงานการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไป
ที่ baseline รูปที่ 2 แสดงการเปลี่ยนแปลงขนาดของผลใน
หน่วยของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การบริโภคต่อวันหรือสัปดาห์ใน
เดือนที่ผ่านมาสำหรับทั้งการรักษาและการควบคุมเงื่อนไข
ในการศึกษาซึ่งได้รายงานข้อมูลนี้
(07/05 การศึกษา) สัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจ (MI)
และ / หรือการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) การแทรกแซง
เงื่อนไขสุขภาพจิตและการประเมินสั้น
สัมภาษณ์ให้ในระหว่างการควบคุม / การรักษา
ตามปกติ (เอกภาพ) การแทรกแซงผลในการ
ลดลงของปริมาณของแอลกอฮอล์ที่บริโภค.
มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในขนาดที่มีผลบังคับใช้ระหว่าง
การรักษาและการควบคุมการทดลองเงื่อนไข.
ในผู้ป่วยผสมวินิจฉัย
เบเกอร์, et al (26, 28) การประเมินประสิทธิภาพของการให้
หนึ่งในเซสชั่น MI ทันทีหลังจากพื้นฐาน
ผลการค้นหา (n = 429)
การศึกษาที่ตรงกับหัวข้อของ
การรักษาทางจิตวิทยาสำหรับ
เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้าหรือ
วิตกกังวลระบุผ่านนามธรรม
(n = 22)
ที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดการ
ศึกษาตั้งอยู่ที่ริม
รีวิว รายการของการอ้างอิง
(n = 4) ที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดการ
ศึกษาระบุและ
บทความเต็มรูปแบบการตรวจสอบ
(n = 26) การศึกษาการยกเว้นด้วยเหตุผล (n = 19):
Diagnosisไม่ได้รายงาน (n = 1)
Sampleมีการวินิจฉัยของบุคลิกภาพ
ผิดปกติ (n = 3)
การออกแบบNon RCT (n = 2)
การวิเคราะห์Secondary (n = 3)
Minorityของกลุ่มตัวอย่างมีโรคจิต
ผิดปกติ (n = 3)
Alcoholผลลัพธ์ไม่ได้รายงาน (n = 2)
การส่งมอบการรักษาService (n = 5)
การศึกษารวมอยู่ในวรรณกรรม
รูป ขั้นตอนการคัดเลือก 1. การศึกษารวมทั้งในการตรวจสอบ (n = 7)
เหตุผลที่ไอเอ็นจีสำหรับการยกเว้น.
แทรกแซงสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในทางที่ผิด
245
ตารางที่ 1 สรุปผลการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์จาก RCTs หมู่ตัวอย่างมีความผิดปกติทางจิตอย่างรุนแรงและปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
การศึกษาเบเกอร์, et al (26, 28) Graeber et al, (27) มาร์ติโน, et al (30) เบเกอร์, et al (31) เคมพ์, et al (32) เครก, et al (34) Barrowclough et al, (35)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์7 รายงานผลใช้แอลกอฮอล์ RCTsข้อมูลต่อไปนี้คู่มือแนะนำทางจิตวิทยาการรักษาสำหรับการใช้สารเสพติด ในคนที่มีความผิดปกติทางจิต ( รายละเอียดตามตารางที่ 1คุณภาพในในตารางที่ 2 ) การศึกษาหนึ่งของผู้ป่วยในที่มีตัวอย่างผสมคนโรคจิตและไม่ใช่ความผิดปกติทางจิตคือรวมเป็นจิตเภทเป็นทั่วไปมากที่สุดการวินิจฉัย ( 26 ) ที่เหลือศึกษาประกอบด้วยตัวอย่างที่มีความผิดปกติทางจิตเท่านั้น สองของเหล่านี้การศึกษาคัดเลือกผู้เข้าร่วมจากผู้ป่วยในและการตั้งค่าผู้ป่วยนอก และที่เหลืออีกสี่ ศึกษาจำนวนของผู้ป่วย เพียงหนึ่งการศึกษาต้องการผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้กำหนดเกณฑ์สำหรับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มากเกินไป ( 27 ) อีกหกผู้เข้าร่วมการศึกษารวมกับช่วงของสารเสพติดใช้แสดงระดับและความผิดปกติกลุ่มย่อยที่ 5 ผลของแอลกอฮอล์ผู้ที่รายงานการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไปที่พื้นฐาน รูปที่ 2 แสดงผลเปลี่ยนขนาดในหน่วยของแอลกอฮอล์ที่ใช้ต่อวันหรือสัปดาห์ในเดือนที่ผ่านมา ทั้งเพื่อการรักษาและควบคุมเงื่อนไขในการศึกษา ซึ่งรายงานข้อมูลนี้( 5 ⁄ 7 การศึกษา ) แรงจูงใจสัมภาษณ์ ( MI )และ ⁄หรือรับรู้พฤติกรรมบำบัด ( CBT ) การแทรกแซงภาวะสุขภาพจิตและการประเมินโดยสังเขปให้สัมภาษณ์ระหว่างการรักษา⁄ควบคุมตามปกติ ( เทา ) ทั้งหมดผลในการแทรกแซงการลดปริมาณของแอลกอฮอล์ที่ใช้มีความแตกต่างกันเล็กน้อย ในขนาดผลระหว่างทดลองและควบคุมเงื่อนไขในผู้ป่วยโรคผสมBaker et al . ( 27 , 28 ) ประสิทธิผลของการประเมินหนึ่งเซสชั่นมิทันทีตามพื้นฐานผลการค้นหา ( n = 429 )การศึกษาที่ตรงกับหัวข้อการรักษาจิตใจเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และภาวะซึมเศร้า หรือความกังวลที่ระบุผ่านทางนามธรรม( N = 22 )ที่อาจเกี่ยวข้องศึกษาอยู่ โดยทบทวนรายการอ้างอิง( n = 4 ) ที่อาจเกี่ยวข้องศึกษาและระบุเต็มบทความทบทวน( n = 25 ) การศึกษาไม่รวมกับเหตุผล ( n = 19 )การวินิจฉัยไม่รายงาน ( n = 1 )ตัวอย่างได้รับการวินิจฉัยของบุคลิกภาพโรค ( n = 3 )โนน Razorflame การออกแบบ ( n = 2 )การวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ ( n = 3 )ส่วนน้อยของตัวอย่างได้โรคจิตโรค ( n = 3 )แอลกอฮอล์ยังไม่รายงานผล ( n = 2 )การส่งมอบบริการ ( n = 5 )ศึกษาอยู่ในวรรณคดีรูปที่ 1 ศึกษากระบวนการคัดเลือกรวม ( n = 7 ) - รีวิวไอเอ็นจีสำหรับเหตุผลที่ยกเว้นการแทรกแซงการใช้แอลกอฮอล์245ตารางที่ 1 . สรุป ผล ใช้แอลกอฮอล์จาก RCTs ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีความผิดปกติทางจิตที่รุนแรงและปัญหาแอลกอฮอล์การศึกษา Baker et al . ( 27 , 28 ) เกรเบอร์ et al . ( 27 ) มาร์ติโน et al . ( 30 ) Baker et al . ( 31 ) Kemp et al . ( 32 ) เครก et al . ( 34 ) barrowclough et al . ( 35 )